Посоветуйте, какой выбрать телевизор.

[Elms]

Даааа??? А что ещё?

[voldemar72664]

Канэшна есть!

Фиг ты угадал, попробуй найди такое массово на топовых сони или самсунгах
Или на проекторе на подобии моего

---------- Сообщение добавлено 15:50 ---------- Предыдущее сообщение было 15:43 ----------

Даааа??? А что ещё?

Поживи с ним немного, узнаешь, ну или погугли

[Elms]

Да живу уже. Кстати, вотчего меня забавляет - сколько было наездов на RGBW в ледах лж, а на оледы не наезжают хоть они такие же...

[voldemar72664]

сколько было наездов на RGBW в ледах лж, а на оледы не наезжают хоть они такие же...

Не угадал, интересно вникни
В Oled все 4 субпикселя никогда не включаются одновременно

[uriy61]

У меня относительно больших два ТВ: плазма Пионер предпоследнее 8 поколение куро и довольно свежий жк панасоник матрица аписи от лж.
Несмотря бОльшую правильность картинки на плазме изображение на жк нравиться больше несмотря на наличие засветов.
Именно яркость картинки при дневном и искусственном освещении у жк лучше, а ночью все равно за картинкой следишь, а не засветы высматриваешь.
А вот сони я бы не рекомендовал брать: на одном из уже сданных объектов нам дополнительно к автоматизации навязали поставку тв в договоре и именно чтоб сони была. За полтора года уже 3-й аппарат по гарантии меняется на новый. Конструкция хлипкая, берут два человека тв за углы, а он как одеяло прогибается. На других объектах тоже если сони, то какие-то траблы с функционированием прошивок.
Еще когда кинескопные сони тринитрон были, то малайзия и англия у людей до сих пор без единой поломки работают вот уже 23-25лет причем последние 10лет на дачах в неотпаливаемых помещениях, а как в 97г. сони производство перенесла в китай, то 3-4 года работают, а потом - и замыкание в пушках, и настройку на каналы не держит, и прочее.

[Martyn]

Салют 7 в 4 К HDR на OLED это суперрр!

[Ka4aN]

Набрёл на такую игрушку
http://frames-per-second.appspot.com/
Прикольно потыкать и понять шо такое блюр, чем хорош и чем плох.
Например, мяч на 25фпс со скоростью 2000пикс.пер.сек выглядит лучше без блюра, на 60-гц мониторе. От такой парадокс. Возможно только моему глазу?

[Alex]

Вопрос по телевизорам по HDMI:

Когда в старых теликах был только вход HDMI, то системы строили как правило одним из двух способов:
1) С плеера (источника) в HDMI-In ресивера, с его же HDMI-Out в HDMI-In телевизора.
2) С плеера в HDMI-In маленькой коробочки-экстактора, с ее HDMI-Out в HDMI-In телевизора, звук брали с аналоговых выходов экстрактора или с его спдифа (коаксиала/оптики).

В новых теликах вроде как есть и HDMI-In и HMDI-Out, и можно подключать так:
- с плеера в HDMI-In телевизора, с HDMI-Out телевизора в HDMI-In ресивера.

При этом, как я понимаю, звук пойдет с телевизора в ресивер не только с плеера, а вообще с любого входа телевизора.

Все правильно?

[voldemar72664]

с плеера в HDMI-In телевизора, с HDMI-Out телевизора в HDMI-In ресивера.

Даже проще если есть CEC, с источника через рес в телик, звук может в одну сторону, может в другую

[Alex]

Даже проще если есть CEC, с источника через рес в телик, звук может в одну сторону, может в другую

Я понимаю, и источник при этом можно втыкать и в ресивер и в телевизор?

[voldemar72664]

и источник при этом можно втыкать и в ресивер и в телевизор?

Что в ресе нет сквозного канала?
Зачем его пускать мима реса ещё раз?
При такой схеме звук с источника может быть на ресе или на тв и с тв может вернутся не рес

[Alex]

Что в ресе нет сквозного канала?

Допустим нету.

Зачем его пускать мима реса ещё раз?

Почему "еще раз"? Просто все идет по hdmi из источника в телевизор а с него в ресивер.
"Еще одного" раза нету - просто соединение не "источник-ресивер-телевизор" а "источник-телевизор-ресивер".

[Turbo_man]

- с плеера в HDMI-In телевизора, с HDMI-Out телевизора в HDMI-In ресивера.

В таком случае ресивер может заставить плеер даунсемплить любой поток до 48кГц.
Или я ошибаюсь?

[voldemar72664]

Почему "еще раз"?

Потомучто из твоего описания именно так

Просто все идет по hdmi из источника в телевизор а с него в ресивер.

Через одно соединение источник-ресивер-тв, по тому же hdmi звук может быть от источника, может от тв, не надо ещё один hdmi от тв в ресивер
Погугли
HDMI ARC
Про CEC тупанул, это другое

[Martyn]

У меня нет ресивера и не будет. В телевизор hdmi, из него оптика в ЦАП.

[voldemar72664]

У меня нет ресиверам и не будет. В телевизор hdmi, из него оптика в ЦАП.

Это хорошо, для вас, но таки вопрос был про ресивер

[Martyn]

Это хорошо, для вас, но таки вопрос был про ресивер

Ну вы ответили, hdmi ARC.

[Zork1]

А поддержит ли конкретный ресивер возвратный канал ARC чтобы по одному кабелю гоняло туда и сюда?Если он такой новый что поддерживает, то и сквозной канал у него есть.

[Martyn]

А поддержит ли конкретный ресивер возвратный канал ARC чтобы по одному кабелю гоняло и туда и сюда?

А это вопрос. Нужно смотреть ресивер.

[Alex]

В таком случае ресивер может заставить плеер даунсемплить любой поток до 48кГц.

Зачем?

Потомучто из твоего описания именно так

Нет, не так.

Через одно соединение источник-ресивер-тв,

Это не одно соединение в два:
1) источник-ресивер
2) ресивер-телик.

не надо ещё один hdmi от тв в ресивер

Почему "еще один"?!

Те-же два соединения что и в предыдущем случе, .только:
1) источник-телик
2) телик- ресивер.

где "еще одно"?

Погугли
HDMI ARC
Про CEC тупанул, это другое

Я знаю и что такое СЕС и что такое ARC.

---------- Сообщение добавлено 22:53 ---------- Предыдущее сообщение было 22:52 ----------

Это хорошо, для вас, но таки вопрос был про ресивер

Во втором случае это может быть не ресивер а что угодно, со входом hdmi.