Посоветуйте, какой выбрать телевизор.

[Wave]

От маркетологов никуда не дется, они двигатель производства, но опять мы обсуждаем кислое с соленым. Если сравнивать кислое с соленым, то на МОЙ ВКУС, в жк строении дела обстоят намного лучше чем в плазме. Пластилиновость - это артефакты цифровой обработки, и результаты сильно отличаются от производителя и модели. Если говорить об "аналоговости" картинки, то пожалуй уж лучше достать из чулана что-нибудь типа Горизонт 703, на лампах

[kastor666]

уж лучше достать из чулана что-нибудь типа Горизонт 703

Горизонты бестолковы и ненадежны А вот ставить "трубки" рядом с ЖК 32-40" (да запустить там к примеру кольцевые гонки)продавцу не стоит - разница явно не в пользу последних, даже если кинескопник какой нибудь СунХун 21". У меня на бывшей работе был такой случай. Потом быстро переставили, а то возникали вопросы - с чего это дешнарьовый кинескоп показывает лучше(!)

Если смотреть статическую картинку(да еще сплошные белые и цветные поля заливать), текст - ЖК могут быть лучше. А если смотреть именно видео, динамичное видео - то тут плазма ПОКАЗЫВАТ, ЖК - пытается При условии, что контент в доме строго настрого full hd _ никаких DVD, только SAT 1080 строк - уже не так все плохо с картинкой в ЖК и можно многим поставить 4+.

[gross]

в жк строении дела обстоят намного лучше чем в плазме.

В ЖК технологию вкладывают большие деньги, отсюда и результат, что в отдельных моделях добились лучшей картинки по сравнению с плазмой. Пройдет еще какое-то время, и эта, "лучшая" картинка растечется на остальные, более дешевые, модели.
Но дело, как я понимаю, в другом. Наши заморочки по поводу тонких нюансов картинки никого не интересуют. А вот такие вещи, как экология и энергопотребление - очень важны. Видно с плазмой затык в этом плане получается, не видно понятного пути развития технологии, поэтому с ней дела хуже и обстоят, и в перспективе скорее всего в плазму особо вкладывать деньги никто не будет.

[kastor666]

В ЖК технологию вкладывают большие деньги, отсюда и результат, что в отдельных моделях добились лучшей картинки по сравнению с плазмой. Пройдет еще какое-то время, и эта, "лучшая" картинка растечется на остальные, более дешевые, модели.
Но дело, как я понимаю, в другом. Наши заморочки по поводу тонких нюансов картинки никого не интересуют. А вот такие вещи, как экология и энергопотребление - очень важны. Видно с плазмой затык в этом плане получается, не видно понятного пути развития технологии, поэтому с ней дела хуже и обстоят

По моему, кое что так, а кое что и не так. Я думаю, не придет время, когда ЖК станут лучше во всем, скорее всего их заменят OLED дисплеи в ближайшие 2-5лет. С экологией соглашусь - в глобальном плане, хоть практический аспект этого под сомнением...

и в перспективе скорее всего в плазму особо вкладывать деньги никто не будет.

Уж 5 лет так пророчат, а ниче - держатся адепты в лице Samsung и Panasonic

[gross]

Экология и энергопотребление - маркетологам пофиг.

Думаю, что пройдет некоторое время, возможно очень небольшое, и эти, сейчас кажущиеся неважными, вопросы будут всем совсем не пофиг.

[Alex]

всего их заменят OLED дисплеи в ближайшие 2-5лет.

Врядли. Топчутся с этой технологией много лет, результат - пшик, что не пробуют - тупик.

[baldares]

Думаю, что пройдет некоторое время, возможно очень небольшое, и эти, сейчас кажущиеся неважными, вопросы будут всем совсем не пофиг.

Маркетологам - это будет всегда пофиг. Потому-что выпотрошив карманы за ЖК и люминисцентные лампы - они начнут продвигать ОЛЭД и светодиодные лампы

[gross]

скорее всего их заменят OLED дисплеи в ближайшие 2-5лет.

Пока промышленного нет ни одного. Поэтому, чтобы через 2 года они заменили существующие - нереально. Через 5 лет - скорее всего процесс пойдет, но с какой скоростью - непонятно. Первые сообщения об этой технологии были очень давно, но пока прогресс незначительный.

[CS-A]

55 дюймовый OLED телевизор LG в Европе

[kastor666]

55 дюймовый OLED телевизор LG в Европе

Вот вот. Несколько недель назад и Samsung тоже свою 55ку представил.

Поэтому, чтобы через 2 года они заменили существующие - нереально.

Полностью не заменят, конечно. Сначала будет такой себе топ-сегмент телевизоров, а когда все производители начнут производство - тогда и ценник упадет. LCD еще слишком хороши в глазах обывателя, чтобы бросить их производство, по моему это главная причина неспешного продвижения OLED технологии, тут я согласен с baldares.

Первые сообщения об этой технологии были очень давно, но пока прогресс незначительный.

Топчутся с этой технологией много лет, результат - пшик, что не пробуют - тупик.

А какие там сложности, кроме стоимости производства(временное явление) и срока службы(правда не заявленного для тех 55ток)?

[Виталик]

"Пластилиновые" лица - это как раз недостаток старых ЖК матриц. В новых матрицах дела обстоят получше...

Ну вот я купил же недавно. Сказали - новая модель (сам не проверял, пофиг). Передачи транслируют разные, но не покидает ощущение безостановочного просмотра мультфильма про пластилиновую ворону.

[gross]

Несколько недель назад и Samsung тоже свою 55ку представил.

Я не столь оптимистично смотрю. Опытные образцы они продемонстрировали еще http://hard.compulenta.ru/654388/
Вот когда появятся серийные - это будет (для меня) точка отсчета.

А какие там сложности, кроме стоимости производства(временное явление) и срока службы

Любые могут быть, которые не будут давать (и пока не дают, кстати) запустить серийное производство.

Кстати, цена 10000 $ - это первые цены на первую плазму, N лет назад.

[Audiomaniac]

Передачи транслируют разные, но не покидает ощущение безостановочного просмотра мультфильма про пластилиновую ворону

А всякие настройки обработки картинки пробовал крутить? У друзей был такой филипс - надо было отключать какую-то там опцию, иначе все было как из картона вырезанное, передний план наклеен на задний, жуть..

[Виталик]

А всякие настройки обработки картинки пробовал крутить?

Пробовал. Меняется между плохо, и очень плохо.

[Alex]

А какие там сложности, кроме стоимости производства(временное явление) и срока службы(

Второе.
Со стоимостью больших проблем нет.
Я много сталкиваюсь с малогабаритными ОЛЕД дисплеями, мрут часто ни с того ни с сего, а уж если есть "с чего" - так вообще пипец (явление очень напоминает старые микропроцессоры с тремя питаниями, где эти три питания надо было подавать, а главное - снимать в определенной последовательности).

[Ламер со стажем]

Ну вот я купил же недавно. Сказали - новая модель (сам не проверял, пофиг). Передачи транслируют разные, но не покидает ощущение безостановочного просмотра мультфильма про пластилиновую ворону.

Виталя, эфирка аналоговая?
DTV не пробовал настраивать, будет существенно повеселее...

[Mosfet]

Пробовал. Меняется между плохо, и очень плохо.

Это точно. Недавно устанавливал штук 8 разнообразных ЖК Самсунгов на объекте. Были модели от самых простых 32" до 55" 8000-й серии. Действительно, качество картинки верхних ледов очень высокое. Практически, никаких проблем с углами обзора, чёрным и цветопередачей не наблюдается. Однако, это лишь на статической картинке. Как только возникает движение - всё, изображение становится "пластилиновым", расползается даже не на пиксели как в Филипсах, а в какую-то кашу овсяную. Очень мерзкое ощущение. Ну а более дешёвые модели вообще отстой: ни чёрного, ни широких углов, какое-то унылое г.вно. Дешёвые модели плазм Панасоник тоже не айс, в чёрном градаций вообще нет. Любое тёмное изображение выглядит сплошной чёрной бумагой. Зато верхние модели радуют несказанно. Пожалуй, я в принципе не видел картинки лучше, чем у верхних Панасоников серий GT и VT. И мне кажется, Кастор прав на счёт старых Пионеров, хоть обычных, хоть Куро - им до нынешних верхних плазм Панасоник как до Луны. Собственно, мне Пионеры не нравились никогда, так, обычные телеки за безумные деньги.

[gross]

Как только возникает движение - всё, изображение становится "пластилиновым", расползается даже не на пиксели как в Филипсах, а в какую-то кашу овсяную. Очень мерзкое ощущение.

Странно, но я такого не наблюдал. И как раз на верхних Самсунгах. Сигнал подавался с компа full HD по HDMI с хорошей видеокарты. Очень быстрая и плавная картинка, и ничего не "расползалось".
Да, естественно, это не настройки "по умолчанию". Не один вечер нужно потратить, чтобы настроить, такая "фишка" (неудобство) есть.

[Mosfet]

gross, это обычное дело. Когда подаёшь сигнал высокого разрешения, телевизору нечего обсчитывать, он тупо зажигает нужные пиксели. А как только сигнал попроще, вычислительных способностей ящика на движущейся картинке уже не хватает.

[Ламер со стажем]

А как только сигнал попроще

А нафига он нужен, сигнал то этот нехороший?