Посоветуйте, какой выбрать телевизор.

[Pyku_He_oTTyda]

Как то ответ на вопрос, о телевизоре с яркостью 350 тихо слился...
Так где можно посмотреть на то, что слёзы не вызывает?

Это касается вообще любой техники.

Что не так, к примеру, со стиралками LG DirectDrive?

[Сергей Потапов]

Только на кухню или на дачу

Да ладно пургу гнать. Это что-то из области старческого маразма.

[Pyku_He_oTTyda]

Ламповый электрон конечно лучше показывал)))
Только вот что то в этой области нет любителей ламповых телеков...
А от звука не отличается ничем.

[egiskaunas]

Пытаюсь представить ламповый тв диагональю 65"

[voldemar72664]

Да ладно пургу гнать. Это что-то из области старческого маразма.

Что касается тв так и есть, нормальные оставили только в топах
Дешёвые 60 Гц панели без интерполятора или с его подобием, убогая подсветка с её неравномерностью, некачественные материалы

[Сергей Потапов]

voldemar72664,

Ну так и надо брать топы или из верхней линейки. Так всегда было. Дешевая продукция особым качеством изображения не блистала.

[voldemar72664]

Так всегда было.

На сколько мне помнится почти все серии были 3D а это по определению 120 Гц панели (активное ), LG не выдумывала RGBW панелей, мало мальски присутствовал алюминий при сборке, а так в целом вы конечно правы

[Frontgeo]

Да ладно пургу гнать. Это что-то из области старческого маразма

А разве не так? Аудиотехнику 80х- начала 2000х не сравнить с современной. И по звучанию и по исполнению.
Менеджмент победил - китайцы заставили.

[voldemar72664]

Аудиотехнику 80х- начала 2000х не сравнить с современной. И по звучанию и по исполнению.

В помойке ей место
Тема то про тв

[Frontgeo]

Ламповый электрон конечно лучше показывал)))
Только вот что то в этой области нет любителей ламповых телеков...
А от звука не отличается ничем

Пытаюсь представить ламповый тв диагональю 65"

Ну зачем ламповые ?) Просто представьте плазму 42-65". О ней речь. Пионер или Панасоник. Топовые.

---------- Сообщение добавлено 12:47 ---------- Предыдущее сообщение было 12:46 ----------

В помойке ей место
Тема то про тв

Ну да ... С флешек не читает..

---------- Сообщение добавлено 12:48 ---------- Предыдущее сообщение было 12:47 ----------

Что не так, к примеру, со стиралками LG DirectDrive?

С ними всё в порядке. Сорри.

[Сергей Потапов]

Просто представьте плазму 42-65". О ней речь. Пионер или Панасоник. Топовые.

Ну так топы и сейчас есть. Почему не горюете о 95% шлака, который из себя представляет остальные плазмы? Я же говорю, раньше трава была зеленее и небо явно голубее.

[Frontgeo]

Ну так топы и сейчас есть. Почему не горюете о 95% шлака, который из себя представляет остальные плазмы? Я же говорю, раньше трава была зеленее и небо явно голубее.

О том и речь. Смотреть на плазму LG и делать выводы: плазма-это отстой..
Некорректненько как-то... Плазма живее всех живых в картинке и пока никто не приблизился, ИМХО.
Топовая плазма.

---------- Сообщение добавлено 13:33 ---------- Предыдущее сообщение было 13:31 ----------

У Вас какой телек, если не секрет?

[voldemar72664]

Просто представьте плазму 42-65". О ней речь. Пионер или Панасоник. Топовые.

Ага, "представил" тв вчерашнего дня для просмотра в темноте, для этого есть проекторы без "ограничения" по размеру диагонали

---------- Сообщение добавлено 13:34 ---------- Предыдущее сообщение было 13:33 ----------

Плазма живее всех живых в картинке и пока никто не приблизился

Чем не подскажите? Только в цифрах а не воздыханиями о тёплой картинке

[Frontgeo]

Чем не подскажите? Только в цифрах а не воздыханиями о тёплой картинке

Нет, не подскажу. Красноречия не хватает.
А Вы когда смотрите ТВ, сидите возле него с какими-то замеряющими, цвет, яркость, приборами?

воздыханиями о тёплой картинке

Именно.

---------- Сообщение добавлено 13:58 ---------- Предыдущее сообщение было 13:56 ----------

Ага, "представил" тв вчерашнего дня для просмотра в темноте, для этого есть проекторы без "ограничения" по размеру диагонали

Вот как раз тв вчерашнего дня можно смотреть не в темноте.

[voldemar72664]

А Вы когда смотрите ТВ, сидите возле него с какими-то замеряющими, цвет, яркость, приборами?

Нет это точка отсчёта и оценки
Отстраиваем а потом смотрим нравится или нет
Так вот
Даже VT60 имеет ничтожную яркость для просмотра при освещении около 100 кандел
Топовый LCD более 1000 кандел
Вот вам "чёрный" и контраст в исполнении VT60 (слева) и VT50 (справа)




Если в цифрах то у последних топовых плазм намеряли on/of около 20000, что умеют даже проекторы и это вообще не показатель
Для сравнения посмотрите в темноте как ведёт себя zd9, про OLED в этом плане лучше вообще промолчать

[Frontgeo]

Понятно. У меня всё проще: нравится - не нравится. Покупаю или нет.
Но картинку похожую на ту что справа никогда не наблюдал. Напоминает демонстрацию Pixel Plus на экране кинескопного Филипса - там экран надвое делился.

[voldemar72664]

Но картинку похожую на ту что справа никогда не наблюдал. Напоминает демонстрацию Pixel Plus на экране кинескопного Филипса - там экран надвое делился.

Это элементарно блик при съёмке

[Frontgeo]

Это элементарно блик при съёмке

Это я понял. Имел ввиду два изображения рядом для сравнения.
Я о яркости и контрастности. Такую картинку наблюдал при выключенном свете на плазме Hitachi - хотя бы одна лампочка в торшере при просмотре тв должна была гореть, тогда всё было отлично.
На Пионере этого нет, но он и стоил на 3000 уе дороже.

[straus]

А ещё если вспомнить, как в плазме получаются градации яркости - плазму не захочется. Да и потребляет плазма электроэнергии небалуйся.
А в ЖК вполне может стоять матрица не с честными 8 бит на цвет, а 6 бит + FRC.
И таких подводных камней ещё много может быть, но в обычных мануалах этого нет, только в сервисных.

[Elms]

не с честными 8 бит на цвет, а 6 бит + FRC.

Ситуация хуже когда не с честными 10 бит на цвет, а 8 бит + FRC. Хотя, оно далеко не всегда заметно.