Посоветуйте, какой выбрать телевизор.

[gross]

Есть предложение по оптимизации - ветку переназвать, ибо советов по выбору телевизора крайне мало. Заголовок предлагается в виде лозунга: "Жидкие кристаллы - отстой, плазма - форева!", ведь 90% сообщений из страницы в страницу повторяет эту нехитрую мысль. Так надо ее вынести за скобки, как сомножитель в математике. Тогда сообщения станут суперлаконичными, будет достаточно слова "сабж".

[Pyku_He_oTTyda]

gross,

Offтопик:
хорошо, если еще будут желающие, я переименую

[ozzy-911]

Всем привет , помогите выбрать тв для кино , аргументы у меня пылесос Самсунг и свч поэтому их брать , не принимаются ! Есть возможные претенденты :
Sony KDL-50W829
Panasonic 50vt60
Samsung 55h7000sl

[caligula73]

ozzy-911,
Sony KDL-50W829 - лично видел в действии. очень похоже на плазму Panasonic 50ой серии которая есть в наличии.
https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1948175
исли в игры играете то Sony - если нет Panasonic
... на плазме картинка лучше(естественней).

[Elms]

Посмотрите в сторону шарпов. Из перечисленного выбрал бы соню.

[ozzy-911]

Посмотрите в сторону шарпов. Из перечисленного выбрал бы соню.

аргументируйте , если не трудно !

[Bladerunner]

то плазма проигрывает (объективно по всем "главным" параметрам) IPS

Ага, особенно по контрастности
На IPS я кино смотреть бы вообще не стал. В ДК режиме.

[caligula73]

На IPS я кино смотреть бы вообще не стал.

для кухни самое то. дёшево, ярко, хорошие углы обзора, черный не важен(там его просто нет ).

[Bladerunner]

caligula73,
Согласен, поэтому и написал про ДК режим.
IPS для фоток зашибись. А если ещё и 4К - вообще песня

[Elms]

аргументируйте , если не трудно !

Сам имею... Шарп. Выбирал между соней и им. Если не он, то соня.

На IPS я кино смотреть бы вообще не стал.

Ну конечно. А вот в качестве телеящика для домохозяек...

[Игорь Гапонов]

Ага, особенно по контрастности
.

Причём тут вообще "IPS" или "плазма"?

Что такое "контраст"?

отношение уровня излучения экрана при макс и мин сигнала ?

Тогда контраст определяет видео стандарт.

Или отношение уровня отражения от экрана внешней засветке при нулевом сигнале к уровню излучения экрана при макс. сигнале?

Тогда контраст определяет свойства экрана в пассивном режиме.

Или макс. область линейной передачи уровней излучения экрана?

Вот тут-то IPS и вштырит плазму.

Кроме всего прочего приблизиться к "идеальной" спектральной х-ке цветового элемента на микрозеркалках и жэка гораздо легче, чем на плазме и элт.

Скрытый текст

Цвета на микрозеркалке передаются объективно лучше, чем на всех остальных мониторах- определяется спектр. х-ками системы светофильтры+лампа, т.к. спектральная характеристика самой матрицы практически горизонтальная и не зависит от уровня сигнала. В жэка наблюдается зависимость от сигнала модуляции поляризации проходящего света, причём, неравномерная по спектру. А в катодо/анодолюминесцентных (ЭЛТ и индикаторы) и газоразрядных ("плазма", газоразрядные лампы со вторичной или первичной люминесценцией) спектр излучения принципиально "полосатый". Но у "ЭЛТ" очень хорошая (плавная и достаточно линейная) зависимость уровня излучения от модуляции. Думаю, что у люминисцентных перспектива за "офсеточными" элт, где элемент представляет собой "микролампу-индикатор" с электродом управления тока луча.

P.S. Между прочим, "лазерные" мониторы (на лазерах с дефлектором и на светодиодных матрицах) по определению обладают самым маленьким цветовым полем из-за "самого полосатого" спектра излучения цветового элемента.

Offтопик:
P.P.S. Вообще, самый лучший из известных цветофильтров - дисперсионный цветофильтр. Это тот, который в призме классического оптического спектрометра. В "кулуарах" есть очень интересная идея изменить стандарт передачи цветного изображения и использовать "третью развертку" по цвету. Призма как раз очень и очень хорошо и быстро (со скоростью света ) преобразует координату частоты в координату пространства. И, например, цветовые аберрации объективов из недостатков превращаются в достоинства: фокусное расстояние для разных длин волн разное и меняется монотонно. Типа, сенсор, расположенный в геометрическом месте этих фокусов, должен иметь толщину, по которой и производится "цветовая развертка".

[свернуть]

[-Den-]

Всем привет , помогите выбрать тв для кино , аргументы у меня пылесос Самсунг и свч поэтому их брать , не принимаются ! Есть возможные претенденты :
Sony KDL-50W829
Panasonic 50vt60
Samsung 55h7000sl

А почему не лыжа?

пс: lg 55la6какуюто брат взял, советовал LB.., но ЛА отдали по вкусной цене как модель 13 года, по параметрам вроде как одно и тоже. Вот тут все хвалят плазму, не понимаю..., почему встал вопрос про что взять, да просто потому что панас плазменый его селЬ(а не такой уж он и старый), о как, у меня 29элт ролсен лохматый кажет, а тут эта включается минут 10 15, колорифЕрит прилично так, весит не прилично, да плюс я бы не сказал что кажет прям таки, может современные еще того.

пспс почему лыжа, да просто лидер в производстве матриц, самс что то часто хаят в отзывах, сони/панас хз, матрица наверное того же самунга или лыжи будет стоят, а по поводу цветопередачи, была раньше такая фенечка, приходит чел телек покупать, а ты ему с порога чтобы заинтересовать вы азиата или европейца хотите, а какая разница, у европейца цвета более нейтральные/естественные, а у азиата более насыщенные/красочные, где сейчас европейцы, правильно их нету, хочется "нейтрали" крутите крутилки ... LG на рынке лсд самое оптимальное, но если хочется бренд(хотя счас их на планете уж то и нэту) тогда разговор другой

[ozzy-911]

А почему не лыжа?

пс: lg 55la6какуюто брат взял, советовал LB.., но ЛА отдали по вкусной цене как модель 13 года, по параметрам вроде как одно и тоже. Вот тут все хвалят плазму, не понимаю..., почему встал вопрос про что взять, да просто потому что панас плазменый его селЬ(а не такой уж он и старый), о как, у меня 29элт ролсен лохматый кажет, а тут эта включается минут 10 15, колорифЕрит прилично так, весит не прилично, да плюс я бы не сказал что кажет прям таки, может современные еще того.

пспс почему лыжа, да просто лидер в производстве матриц, самс что то часто хаят в отзывах, сони/панас хз, матрица наверное того же самунга или лыжи будет стоят, а по поводу цветопередачи, была раньше такая фенечка, приходит чел телек покупать, а ты ему с порога чтобы заинтересовать вы азиата или европейца хотите, а какая разница, у европейца цвета более нейтральные/естественные, а у азиата более насыщенные/красочные, где сейчас европейцы, правильно их нету, хочется "нейтрали" крутите крутилки ... LG на рынке лсд самое оптимальное, но если хочется бренд(хотя счас их на планете уж то и нэту) тогда разговор другой

потому-что ips , маленький контраст следовательно чёрного не будет , ну и проблемы с засветками у этого года панелей ! Про матрицы , ну матрицы делает не только Самсунг и лж , есть ещё такая контора как auo ( AU Optronics )
Самсунг 55h7000sl нравится хорошими углами , сонька блекнет под углом , плазма пугает (лотереей при покупке) ...

[pautinqch]

Если ИПС, то Sharp. Если плазму, то Панасоник. Чего мусолить то? )

[Elms]

Если ИПС, то Sharp.

Где? В каком месте у шарпов ипс?

[pautinqch]

Где? В каком месте у шарпов ипс?

описался (один ИПС и плазма в голове после прочтения ветки). если ЖК, то Sharp ....

[Elms]

если ЖК, то Sharp ....

+100500, но с оговоркой что от 60 дюймов (матрицы шарповые, часто 4х-цветные, платформа японская). У меня 50 (матрица корейская S-MVA хоть и по лицензии шарпа, платформа испанская), нареканий много, но не по изображению. Тоже хорош.

[ozzy-911]

Elms, а перед покупкой шарпа с чем сравнивали визуально !?

[Elms]

Подошел к вопросу основательно. Рассматривал множество вариантов. Долго, в разных местах. Вынул мозг продавцам в магазинах, перечитал массу форумов. На финиш вышли соня с шарпом. Потом было проведено сравнение лоб-в-лоб, т.е два телевизора стояли бок-о-бок и показывали один и тот же контент с флешек. Сомневался долго, прибегал к помощи друга...

[ozzy-911]

Подошел к вопросу основательно. Рассматривал множество вариантов. Долго, в разных местах. Вынул мозг продавцам в магазинах, перечитал массу форумов. На финиш вышли соня с шарпом. Потом было проведено сравнение лоб-в-лоб, т.е два телевизора стояли бок-о-бок и показывали один и тот же контент с флешек. Сомневался долго, прибегал к помощи друга...

Что за соня была , поподробней пожалуйста ?!