Посоветуйте, какой выбрать телевизор.

[FEDGEN]

Аlex,вы ещё и телевизор смотрите?
Телевизора в современной семье не существует, интересно как называется аппарат который не телевизор и не монитор?

[Alex]

Аlex,вы ещё и телевизор смотрите?

Конечно, я довольно много кино смотрю.

Телевизора в современной семье не существует, интересно как называется аппарат который не телевизор и не монитор?

Ничего не понял из этой фразы.

[voldemar72664]

Почему "еще один"?!

с плеера в HDMI-In телевизора, с HDMI-Out телевизора в HDMI-In ресивера.

Я не понимаю что ты мудришь, зачем с плеера в телевизор и потом назад в ресивер ?
Если можно источник пустить через ресивер в тв и получить звук от любого устройства в схеме с ресивера, тв и обратно?

[Elms]

аппарат который не телевизор и не монитор

У меня - ютьюбовизор!

[Alex]

зачем с плеера в телевизор и потом назад в ресивер ?
Если можно источник пустить через ресивер в тв

Но ведь можно и источник пропустить через тв в ресивер

Количество кабелей одинаковое, только воткнуты в другой последовательности.

Так в чем состоит преимещество второго варианта над первым?

Я не понимаю что ты мудришь, зачем с плеера в телевизор и потом назад в ресивер ?

А если это не ресивер? Если это йстройство без сквозного канала, толко с hdmi-взодом, например другой телевизор, более старый, у которго нет hdmi-выхода?

А если еще банальнее - источник стоит слева от тв. а ревивер справа?

P.S. по мне, так оба эти варианта монопенисуальны, но ты почему-то агитируешь за "ист-рес-тв", и против "ист-тв-рес". Вот мне и интересно - почему?

[CAH91]

Alex, интересный вопрос, не знал что out есть в тв.
Возможно ответы тут
https://stereo.ru/to/wj266-hdmi-arc-...-i-stoit-li-im
https://youtu.be/fFNEKnlQd6I

"монопенисуальны"

Аlex,вы ещё и телевизор смотрите?
Телевизора в современной семье не существует, интересно как называется аппарат который не телевизор и не монитор?

"Телевизор" это просто название устройства, поэтому "смотреть телевизор" это включает в себя все что он может отображать. В современное время он трансформировался, не вымер и имеет массу назначений.

[voldemar72664]

P.S.

Я не за что не агитирую

[Elms]

"Телевизор" это просто название устройства, поэтому "смотреть телевизор" это включает в себя все что он может отображать. В современное время он трансформировался, не вымер и имеет массу назначений.

Молодец! Объяснил Алексу что такое телеящик...

[Martyn]

Во втором случае это может быть не ресивер а что угодно, со входом hdmi.

Не понял, поясни пож.

[egiskaunas]

HMDI-Out

Нету в тв HDMI-OUT. Если необходимо, вся коммутация делается в ресивере (или а/в процессоре в системе более высокого уровня). При необходимости HDMI splitter поможет разделить сигнал от источника для тв и другому потребителю.

[Alex]

Я не за что не агитирую

ОК, тогда поясни почему ты считаешь один вариант лучше другого?

Не понял, поясни пож.

Саундбар, ЦАП, и т.д.

Нету в тв HDMI-OUT.

Да ну?!

Тоесть, все о чем тут говорят последние две страницы - этого не может быть?

[Elms]

этого не может быть?

Точно! Покажите хоть один хдми аут в телеящике. Я всё ждал когда наконец проснутся... Это к старым стеклянным тв можно было подключить пишущий вхс плеер (был такой класс устройств), там были выходы и видео, и звука, а тут только звук по оптике. И это всё! (с) Помните такой разъём - скарт?

[Terra]

Покажите хоть один хдми аут в телеящике.

HDMI ARC?

[Elms]

Ну так то аудио. Оптика и так есть на вылет.

[voldemar72664]

ОК, тогда поясни почему ты считаешь один вариант лучше другого?

Не лучше а практичней и то только потому что я понял что ресивер присутствует в схеме и ты хочешь пустить с источника через рес на тв а потом ещё с тв вернуть в рес, то есть 3 шнурка

[CAH91]

Не лучше а практичней и то только потому что я понял что ресивер присутствует в схеме и ты хочешь пустить с источника через рес на тв а потом ещё с тв вернуть в рес, то есть 3 шнурка

Нет, Alex сказал что в ресивере нету выхода, я так понял. С источника на тв, а с тв на ресивер. Итого 2 шнура.

[Alex]

Не лучше а практичней и то только потому что я понял что ресивер присутствует в схеме

Только в одной из них. во второй он был чисто для примера, это может быть что угодно другое.

и ты хочешь пустить с источника через рес на тв а потом ещё с тв вернуть в рес, то есть 3 шнурка

Ну нахрена бы такое могло понадобиться?
Я с самого начала говорил про 2 шнурка, и 3 девайса, только в одном случае A->B->C, а в другом A->C->B.

[straus]

Молодец! Объяснил Алексу что такое телеящик...

Правильное название - дебилоскоп.

[пэмстн]

Ну так какой дебилоскоп выбрать ?

[FEDGEN]

Вот интересно а вам из современных телевизоров охота "вылазить" ведь после их картинки за окном очень тускло и не контрастно ? Я сижу в плазме её изображение сопоставимо с заооконным.