Думаю, всё проще - массовый спрос упал, Ай-Макс на каждом шагу, производителям стало не интересно выпускать 3Д.
---------- Сообщение добавлено 19:13 ---------- Предыдущее сообщение было 19:11 ----------
Синтетический в том смысле, что нет глубины резкости, оттого зрачок в панике?
Денис
Не в телеке вопрос, а в контенте. Если много смотреть стереоконтента - будут не только намеки. А в обычном режиме стерео-телек ничем от других не отличается.
---------- Сообщение добавлено 19:24 ---------- Предыдущее сообщение было 19:19 ----------
Синтетический - это за рамками обычной картинки для глаза. Создатели 3D контента никогда не гонятся за реализмом - он скушен. Поэтому и синтезируется глубина параллакса, существенно больше обычной. Сознание в результате выдает "Вау!", а зрительная подсистема курочится. Исследователи выяснили, что у детей дошкольного возраста эта система еще в режиме настройки находится. И такие видео её сбивают сильно.
Ну ё-маё! Даже не думал что на почве такой ерунды может пострадать наша дружба...
Типа вот. В моём понимании скушен = съеден. Да и не только в моём.
Решил поделиться своими соображалками по поводу матриц. Олед - безграничные углы. Т.е. экран под любым углом выглядит одинаково, изображение не страдает ни как. Аналоговнет. Контраст - тоже... Вобщем, не превзойдён даже близко. Это всё за счёт самосвечения и черного экрана. Даже у плазмы никогда не видел такого глубоко чёрного экрана. Это лучшее, что существует на сегодняшний день в массовом сегменте. Минусы - выгорает. Я даже думаю что по этому свойству олед уступает всему, что было включая плазму и кинескопы. Вот если бы додумались поставить перед пикселями систему микролинз направляющих свет на смотрящего, то можно было бы существенно снизить ток через пиксели, их светимость и тем продлить существенно жизнь. Да, в ущерб углам, но сейчас они светят по кругу, совершенно бестолково. А так - идеальная картинка.
Наноцел лыжный - чёрного нет и в помине, наверно наихудший вариант по этому параметру, однако в освещённой комнате всё более чем пристойно. Очень хороша цветопередача и объём картинки. На оледе картинка как на плоскости, а тут всё как-то в глубину прорисовывается, не знаю как им это удалось. Выгорает только подсветка и это не проблема. При внешнем освещении - отличная картинка.
*VA - лучший чем у ипс контраст, глубже чёрный (с оледом всё равно не сравнить),свет в комнате можно притушить. Однако цветопередача не та. Ну не та и всё тут. Кроме того подвержены сильной не равномерности подсветки (светопропускания в запертом состоянии экрана). Это светлые пятна на "чёрном". Лично я предпочту ипс.
Технологии от самсунга - не видел ни одной удовлетворительной. Сколько самсунгов не наблюдал как в магазинах, так и у людей дома, всюду кислотные, химические цвета. Можно сколь угодно конкурировать в цифрах параметров контраста, цветового охвата и т.п., но глаз не обманешь.
Всё имхо и безотносительно железа.
Последний раз редактировалось Elms; 08.12.2019 в 22:12.
Кино вообще обман зрения
Андрей
Социальные закладки