Посоветуйте, какой выбрать телевизор.

[Joe.]

Здравствуйте! Да как бы зрение как зрение, но на Горбушке поставили "Хозяина морей" с Расселом Кроу (13,6 ГБ, 1920х800 матрёшка) на Филипс 5507, качество было просто отвратное!!

1. Где-то поработал 2-ваттный скэйлер до 1080?
2. В качестве теста#1 закодируйте сами что-нибудь типа Бенжlамина Баттона в 1080p в кодек х264 с макс. качеством с большим битрейтом. Тест#2 - тестовый диск Spears and Munsil (рутрэкер).
PS Если чо, чем выше частота апсэмлинга - тем выше инпут-лаг, при "800 Гц" рефреше доходит до 100мс. На том, с которого пишу - около 20-23 мс, первые дни бесило даже не в играх, потом привык, но на 100мс - несогласный категорически. Мониторы + NV-видеокарты - рулят, в NV драйверах можно подобрать рефреш с точностью до 0.001 Гц.

[kastor666]

На том, с которого пишу - около 20-23 мс, первые дни бесило даже не в играх

Наверное бесило само осознание такого факта, ибо 20мс - это хороший результат В чем проявляется дискомфорт в задержке 20мс, скажите, если не секрет

[YARiddiK]

kastor666, подозреваю, что имеет место быть какой-нибудь метод измерений. 20мс- это не самая быстрая реакция игрока во флаш-тесте старинном на нажатие зеленой кнопки. Горит красный круг в центре, как только он загорелся зеленым, нужно нажать клавишей мышки в этом круге (он всегда в центре). У меня выходило по этому тесту 17-20мс. Так что конечно игры должны быть быстрей.
МОжет быть имелось в виду плохое качество отображение передвигаемого по экрану текста?

[kastor666]

МОжет быть имелось в виду плохое качество отображение передвигаемого по экрану текста?

Может и имелось и автор напутал, но это время реакции матрицы, input lag - это другое

[FABOR]

Посоветуйте позжалуйста,стоит ли гнатся за разрешением 1920*1080,если предполагается промотр эфирного TV,а в дальнейшем и Т2.Бюджет крайне ограничен.Выбор стоит между:Samsung PS-43e490;LG 42PW450;LG 42LM340T;Panasonic TX- PR 42XT50.У них разрешение 1024*768 (4*3) при экране 16*9 ???

[kastor666]

Посоветуйте позжалуйста,стоит ли гнатся за разрешением 1920*1080,если предполагается промотр эфирного TV,а в дальнейшем и Т2.

Если только для эфира - то не стоит.

[tonal7]

FABOR
Укажите диагональ и бьюджет.
Сам недавно покупал лед тв могу подсказать.
1920*1080 брать однозначно при диагонали от 32 и выше, все остальные тв с меньшим разришением явно устарели.

[FABOR]

LED не хочу.Они сильно светятся.Хотя все прдавцы в магазинах их хвалят,мол плазма это отстой,отмирающая технология.А мне все таки нравится больше плазма даже с разрешением 1024х768.

[tonal7]

Дело ваше...
Собственно о магазинах - тв плохо настроены.(может целенаправлено)

[Виталик]

Samsung PS-43e490;LG 42PW450;LG 42LM340T;Panasonic TX- PR 42XT50

Что за вопрос? Панас конечно.

[kastor666]

А мне все таки нравится больше плазма даже с разрешением 1024х768.

Все правильно

Что за вопрос? Панас конечно.

100%

при диагонали от 32 и выше

...нужно брать только плазму! Ну и AMOLED, когда будет из чего выбирать за гуманные деньги.

[FABOR]

Бюджет 5000гр.(600-650у.е).Меньше 42" я не вижу смысла,тем более плазм меньше нет.Панас в бюджет немного не укладывается.Кстати,все выше перечисленные телеки имеют поддержку 3D).Это так,на будущее..Хотелось бы отзывов по ним???

[FABOR]

В ноябре уже был готов к покупке телика,но тут поломка автомобиля ,и все деньги ушли на его ремонт...Вот только в середине января снова созрел.А тут еще и акция подкатила.В результате взял себе LG 50PM670TКогда подключил аналог TV,картинка так себе.Тогда я быстренько сварганил тройной квадрат,и подключил Т2.Изображение БОМБА!!!!.С флешки читает легко Blu-rey,да еще и 3D в обалденном качестве.БОМБА 2.Пользуюсь меньше недели,Smart TV еще не пробовал.Из недостатков:нет выхода на наушники,и линейного аналога на тюльпаны.

[Александр Котов]

50 дюймов всего, а жрёт 130 ватт... И экран блестит.

[kastor666]

а жрёт 130 ватт...

Так уж и жрет - вообще-то очень хороший результат, как для плазмы. Хотя, скорее всего, указана средняя мощность, максимальная должна быть побольше. Ну а антиблик на плазмах, обычно, похуже, к сожалению..

[FABOR]

Ну и пусть выключенный блестит за 8300гр,(акция в ALLO).При включении никаких бликов не замечаю.С мощностью не столь и важно,хотя греется как кинескопный.При продолжительной работе есть запах смаленного пластика.Лечится проветриванием.

[Alex]

50 дюймов всего, а жрёт 130 ватт.

всего!

[Александр Котов]

У меня LED 55 дюймов потребляет 68 ватт. Сравни.

[pantelei4]

При продолжительной работе есть запах смаленного пластика.Лечится проветриванием.

Это уже не лечится, да и заявленная потребляемая мощность явно занижена, хорошо если в двести уложится.
Мне летом смотреть плазму и слушать лампадник накладно, приходится ещё сильно на кондишн тратиться.

Тогда я быстренько сварганил тройной квадрат,и подключил Т2.Изображение БОМБА!!!!

Как оно в SD качестве может быть бомбой?

[Pyku_He_oTTyda]

50PM670T

по спецификации 264 Вт, что в общем то немного. У меня на кухне лампочек столько же.