Посоветуйте, какой выбрать телевизор.

[SanSound]

TCL L50P1US

voldemar72664, ну и как первые впечатления в домашней обстановке?
Пишут, что он MKV не играет. Хотя там вроде Андроид5.1, можно и сторонним плеером, наверное

[pautinqch]

TCL L50P1US

Индекс частоты обновления
60 Гц

Бяке.

[voldemar72664]

ну и как первые впечатления в домашней обстановке?

Отлично, на удивление даже смарт не тормозит
Настройки позволяют вытянуть что то приближённое к реальности по балансу белого и при этом чёрный очень приличный, это самое главное

что он MKV не играет.

Играет

Индекс частоты обновления
60 Гц

Бяке.

Вы сначала вникните что такое индекс обновления и как это вяжется с частотой самой матрицы
Между 100 Гц и 60 Гц матрицей я однозначно выберу матрицу 60 Гц если процессор управляющий ей сможет "разогнать" видео до 60 FPS c минимум ошибок чем матрицу 100 Гц где не пойми какая обработка
Весь вопрос в цене, не надо путать тёплое с солёным, если бы я хотел потратить на тв для кухни 150 тыр то конечно выбор был бы другим, речь была о конкретной сумме в 40-45 тыр, и в эти деньги лыжи 43" сливают TCL, по этому всё именно так а не иначе

---------- Сообщение добавлено 16:55 ---------- Предыдущее сообщение было 16:14 ----------

Хотя там вроде Андроид5.1, можно и сторонним плеером, наверное

Дроид
Про стороннее не знаю, пока не вникал, сколько то там на встроенном sd место есть

[Elms]

лыжи 43" сливают TCL

Давайте не будем обобщать. Лыжы 6й серии запросто сольют. И не только 43 дюйма.

недостаточная яркость, очень плохой контраст и отвратительная интерполяция

причина в

43UH610V

что вообще с восприятием у тех людей которые писали большинство хороших отзывов об этом чуде?

Заметьте, речь шла о единственной конкретной модели - UH770V. Если бы не вот эта, то ниже 800й серии даже посмотреть не на что (2016г.). Хотя у меня на хукне LA667 13го года и ей по уплавнялке сливает всё, что мне приходилось видеть. Индекс у ёё (старый) - 400Гц.

[voldemar72664]

даже посмотреть не на что (2016г.).

Из LG действительно посмотреть вообще не на что 16 г особо с 4K, да и самсунгами вроде та же картина, из "старых" были приличные тв

[akarma]

У LG надо на OLED смотреть. LG держится в топах за счет них.

[LepekhinV]

https://hi-tech.mail.ru/news/samsung...17/?frommail=1
Будем ждать, когда массово подешевеют.

[Elms]

Ребяты, скажИте, вот эта вот гонка за контрастом и яркостью - она чем обоснована?
Матрица, на которую снимали фильм или кинолента (старая Свема ) какой контраст обеспечивает?

[voldemar72664]

гонка за контрастом и яркостью - она чем обоснована?

Для меня просто выбор лучшего из имеющегося при определённых условиях

А что касается

UH610V

тут действительно всё очень плохо во всей линейке 2016 и это совсем не придирки, вот честно такое мне даже даром не надо

[RED FOX]

Будем ждать, когда массово подешевеют.

Володя, кривые они.

[voldemar72664]

кривые они.

Модели 2017 г будут только прямыми если речь о форме экрана
И все без 3д

[RED FOX]

Я про QLED речь веду. На фото они кривые.

[akarma]

Ребяты, скажИте, вот эта вот гонка за контрастом и яркостью - она чем обоснована?

Хороший контраст и уровень черного обеспечивают максимально глубокую и реалистичную картинку. Особенно в темноте или при слабом освещении.

[voldemar72664]

Я про QLED речь веду.

А я про OLED, только LG
Был не внимателен, с утра читал статью по ним с выставки ces 2017
First, all are flat; there are no curved models this year (huzzah!). And none have 3D capabilities.
http://www.avsforum.com/lg-oled-tvs-at-ces-2017/

[RED FOX]

А я про OLED, только LG

Да, из этих двух технологий и придется выбирать.

[malay]

Вчера, пока ребёнка ждал в аквапарке, заглянул МедиаМакрт, полистать диски. Проходил мимо LG OLED 65го размера. Очень впечатляет! Много лучше моей топовой 65-ой Сони. Было бы, что смотреть по телеку, с ценником 350.0 можно легко согласиться. Другие фирмы примерно такие цены просят за простые ЛЕД, что две большие разницы! И что мне нравится, не гнутые они теперь...

[voldemar72664]

Очень впечатляет!

Сначала откалибровать бы его по балансу белого и по цветам а потом можно было бы и делать выводы сравнивая с сони
На первый взгляд да, выглядит очень круто, на самом деле пока фиг знает

[malay]

Какая там калибровка, даже не попросил подключить обычный сигнал, типа кабельного эйчди, крутился деморолик.
Просто потенциал матрицы, поражает своей сочностью и контрастностью! Как не крути, это лучшая технология на сегодняшний день.
Радует, что разрешение, как и размер матрицы - растёт, а цена - падает!
Самсунг "Кю" еще не видел, но отношение Лыж к цвету, у меня вызывает большего уважения, чем Самсунг...

[Elms]

на самом деле пока фиг знает

+1. Эффект "ВАУ!" быстро проходит.

Хороший контраст и уровень черного обеспечивают максимально глубокую и реалистичную картинку.

Для цветомузыки - да. А в реальной жизни разве бывает такой контраст?

---------- Сообщение добавлено 15:11 ---------- Предыдущее сообщение было 15:09 ----------

отношение Лыж к цвету, у меня вызывает большего уважения

И не только. Мне вот вчера прилетело уведомление о новой прошивке для моей модели 14го года...

[voldemar72664]

Просто потенциал матрицы, поражает своей сочностью и контрастностью!

Я не спорю что там всё отлично может быть
Но на самом деле в демонстрационном режиме и многие обычные тв поражают сочностью и контрастом, только после калибровки почему то и чёрный пропадает и цвета совсем не такие яркие как хотелось бы