Посоветуйте, какой выбрать телевизор.

[voldemar72664]

этому человеку больше Самсунг нравится?

Олед выигрывает только в полном мраке по малевичу, при освещении естественно за счёт яркости выигрывает самс, по цветам и прочему разницы говорит нет, смотрит с удовольствием и одно и другое, это топовые тв со всеми вытекающими, самс из коробки грешит "цветастостью", после настроек всё в норме, вообще он оба тв калибровал
Из всех тв что я видел в живую q9fn это самый лучший, оледов с их болячками я очкую

На известном ресурсе по графику видно что "вытворяет" самс из коробки и что получается после калибровки
https://www.rtings.com/tv/reviews/sa...-q9f-qled-2018

[straus]

в английском языке нет разницы голубой/синий

Cyan/Blue

[Alex]

Cyan/Blue

Циан это не голубой.
Голубой - Sky Blue, синий - Dark Blue, Navy.

Когда говорят просто "blue" - это не определенно голобой или синий.

[RED FOX]

ну вот и нормальные ТВ на подходе
https://www.youtube.com/watch?v=YaChI1WNG2M

[Furious_Dima]

Это вы путаете реальность с своей предвзятостью

---------- Сообщение добавлено 10:33 ---------- Предыдущее сообщение было 10:31 ----------


Дать вам контакты реального человека у которого дома есть A8 q9fn ? Вы ему расскажите как хреново выглядит топовый самс по сравнению с сони ?

Я могу и так сказать что топовый самс на фоне топового оледа от LG выглядит как убогенький бюджетный китаец. Тестировали лоб в лоб на одном и том же ролике. На оледе несмотря на перебор с цветностью(решаемо) картинка растворяется и не воспринимается как тв, а от qleda было ощущение что тебе гно какое-то включили. Но если сравнивать их по отдельности, например в разных комнатах то самс не сильно обгадится. В плане натуральности цветопередачи конечно сони ни какого шанса не оставляет самсунгу, но на этом все плюсы сони заканчиваются.
А все началось с того что мне понадобился телик и грех не воспользоваться возможностью, покататься по работе и посравнивать. На примере самсунга среднего класса 40-55" Самым неприятным сюрпризом оказалось что обычно одна модель ТВ имеет порядка 5 поставщиков матриц и от партии к партии может стоять ips, VA с совершенно разными характерстиками, например в одном случае контрастность 2000 в другом 6000, нифиговая такая разница? И от обновления модельного ряда у самсунга прилично падают показатели яркости и контрастности, иногда и до 2ух раз, на примере обновлённого nu8000, который сейчас ru8000

[voldemar72664]

самс на фоне топового оледа от LG выглядит как убогенький бюджетный китаец.

---------- Сообщение добавлено 09:33 ---------- Предыдущее сообщение было 09:11 ----------

На примере самсунга среднего класса 40-55" Самым неприятным сюрпризом оказалось что обычно одна модель ТВ имеет порядка 5 поставщиков матриц и от партии к партии может стоять ips, VA с совершенно разными характерстиками, например в одном случае контрастность 2000 в другом 6000, нифиговая такая разница?

При чём тут Самсунг? Такое практикуется у всех сегодняшних производителей и не только в среднем классе

И от обновления модельного ряда у самсунга прилично падают показатели яркости и контрастности, иногда и до 2ух раз, на примере обновлённого nu8000, который сейчас ru8000

https://www.rtings.com/tv/reviews/samsung/nu8000
https://www.rtings.com/tv/reviews/samsung/ru8000

---------- Сообщение добавлено 09:39 ---------- Предыдущее сообщение было 09:33 ----------

Тестировали лоб в лоб на одном и том же ролике. На оледе несмотря на перебор с цветностью(решаемо) картинка растворяется и не воспринимается как тв, а от qleda было ощущение что тебе гно какое-то включили.

Без калибровки они оба одинаково далеки от реальности, после калибровки с цветопередачей у обоих всё отлично

[Виталик]

https://www.rtings.com/tv/reviews/samsung/nu8000
https://www.rtings.com/tv/reviews/samsung/ru8000

Ну яркость в три раза. Или я не туда смотрел?

[voldemar72664]

Ну яркость в три раза. Или я не туда смотрел?

В два, контраст там же
Опять же, удешевление модельного ряда по сериям у всех производителей
Началось с того что стали оставлять 120 Гц панели только в верхних линейках а дальше всё остальное подрезали, дошло до того что в том году на самсунг можно было смотреть с 8 ой серии а сони с 9 ой
В этом году что из себя представляет сони в виде 8 ой серии
https://www.rtings.com/tv/reviews/sony/x800g

[Martyn]

LG OLED C8 даже наш реальный эфир с крышной антенны офигительно показывает, на плазме были небольшие помехи, рябь, снег, здесь этого вообще нет.

[Elms]

Спустя время готов поделиться впечатлениями... ибо олед был отключен и демонтирован, и далее отправится в место постоянной дислокации, а на своё место вернулся IPS. На возвратное привыкание потребовалось минут 15. Итак. Да, олед лучше. Во всём кроме звука. Но. Для глаз \ мозга IPS оказался дружественней как-то. Чрезмерный контраст, как выяснилось, тоже напрягает. Сравниваю телеящики одного года и примерно одного класса. C7V против SJ810. У С7 слегка помощнее проц - картинка поплавнее, детальнее, артефактов поменьше, но не критично, это вопрос привычки. Цветопередача чуточку побогаче. Размах контраста такой, что лучше на нём гонять качественно прописанное кино. Остальное тоже можно, но это киноэкран такой, вобщем. Требует подготовленной затемнённой комнаты - глянцевый безумно и если есть в помещении хоть слабый источник света отражения сильно портят контраст. IPS всеяден в этом смысле, он менее глянцевый, внешнее освещение для него только в плюс, т.е. для нормальных условий лучше его. Собираетесь смотреть преимущественно качественный контент - берите олед, если всё подряд - IPS лыжный 8-9 серий. Не прогадаете. Кроме того, всё-таки к SJ приложил руку харман-кардон и это просто невозможно не заметить. Олед по звуку слил вчистую. Когда вернулся к нему, прям вздохнул с облегчением. Почему-то выпуская премиальную панель лыжники не озадачились подобающим классу звуком...

[Martyn]

У С8 нормальный для телека звук, ничего не напрягает. Блики гораздо меньше, их почти нет, чем у старой плазмы. Эфир с антенны идеально.

[AndreiK]

IPS лыжный 8-9 серий

в целом не имею никаких претензий к 65" LG 850 серии (17 модельного года) кроме двух... для моей гостиной можно(нужно) 75" и звук... постоянно посещают мысли приобрести саунд бар, но в то же время и без него обохожусь.. а вот мысли о 75" возникают гораздо чаще олед смотрю в магазине.. qled от гнусмаса... вроде и прикольно... но переплачивать сейчас совсем не хочется и IPS устраивает, а если уж и тратить деньги, то тогда на проектор и экран - кайфа имхо больше будет

[Александр Котов]

на проектор и экран - кайфа имхо больше будет

Ты еще пока не видел OLED LG.

[Furious_Dima]

Elms, вы калибровку проводили? Излишняя контрастность и прочее сходят на нет)

---------- Сообщение добавлено 01:18 ---------- Предыдущее сообщение было 01:09 ----------

Пока я продолжаю выбор тв столкнулся с тем что при длительном просмотре начинает болеть голова. Выбираю из LEDов и могу сказать что при максимальной яркости глаза устают моментально, но здесь приходит самый подлый момент, при уменьшении подсветки у Samsung (qled в том числе) начинают оказывать влияние ШИМ, именно по такому принципу построена регулировка подсветки и чем сильнее эту подсветку уменьшать, тем сильнее проявляется эффект мерцания. Придя домой почитал несколько статей на эту тему, есть очень занимательный тест с помощью карандаша или можно записать видео на ваш смартфон где при смене режимов тв и подсветки будет отчётливо заметен стробоскопический эффект. У современных самсунгов, которые я рассматриваю для себя частота шим заявлена 240гц, у LG с этим дела обстоят хуже - 120гц, у сони такой проблемы не наблюдается. Лично для меня получается палка о двух конца, с одной стороны полная яркость плохо, с другой - уменьшение подсветки тоже плохо.

[Jazz36]

Ты еще пока не видел OLED LG.

размер экрана победит))

[voldemar72664]

Может все было в обратном порядке? Сначала узнал про мерцание а потом голова стала болеть?

---------- Сообщение добавлено 10:29 ---------- Предыдущее сообщение было 10:27 ----------

100 процентов, да и в остальном не особо уступит при хорошем проекторе и подготовке кдп

[Alex]

при уменьшении подсветки у Samsung (qled в том числе) начинают оказывать влияние ШИМ, именно по такому принципу построена регулировка подсветки и чем сильнее эту подсветку уменьшать, тем сильнее проявляется эффект мерцания. Придя домой почитал несколько статей на эту тему, есть очень занимательный тест с помощью карандаша или можно записать видео на ваш смартфон где при смене режимов тв и подсветки будет отчётливо заметен стробоскопический эффект. У современных самсунгов, которые я рассматриваю для себя частота шим заявлена 240гц, у LG с этим дела обстоят хуже - 120гц, у сони такой проблемы не наблюдается.

Наверное в Сони нашелся хоть один умный в R&D (что в настоящее время странно), который сделал ШИМ подсветки 120 КИЛОгерц а не Герц

[Pyku_He_oTTyda]

Может от контента голова болит?

[Furious_Dima]

Может от контента голова болит?

Нет, даже в статичной картинке. Ещё на старом тв это заметил, по этому старался как можно реже его включать не по делу. На своём смартфоне негативного эффекта для глаз и головы не замечаю, сейчас глянул тест и у моего смартфона ШИМ выше 1кгц при 20% яркости.

[Alex]

моего смартфона ШИМ выше 1кгц при 20% яркости.

А там еще и частота от яркости зависит?!