Повышение КПД, уменьшение габаритов ИБП - резонансные и квазирезонансные источники

[Алижан]

Вопрос - можно ли за счёт резонанса уменьшить индуктивность на выходе диодов выходного выпрямителя? (полумост).
Как её рассчитать для резонанса?

Можно ли на основе обычного ШИМ модулятора UC3825 построить рез или квазирез? если изменять частоту при помощи оптопары изменять сопротивление частотозадающего резистора.

Интересная тема может кто скинет ссылки по этой теме

[Костя Мусатов]

На www.ti.com есть статьи по построению этих ИБП и есть у них микрухи соответствующие.

[Medved]

Кстати, не так давно искал для друга информацию про сварочник (ну немного не в тему), наткнулся на интересный сайтик.
http://vadne1.narod.ru/cxema.html
Автор говорит про использование резонансных преобразователей.
4кг веса, 3.5квт мощи. Внушает. Схема есть, но в позорном качестве плюс не все номиналы прописаны. Автор как всегда предлагает купить его книжку за "чистасимволическую" сумму :twisted: Так что, направление очень интересное и перспективное, был бы кто разбирающийся...

[Medved]

Мда? А пишет убедительно
Картинки ведь есть варящего аппарата. Фэйк?
А вообще это оффтоп, немного ;)

[Alex_lv]

Если кому надо его книжку - всегда пожалуйста

[лысый]

Картинки ведь есть варящего аппарата. Фэйк?

Offтопик:
Аппаратец действительно есть, но не всё там так гладко, как он пытается изложить. И явно не всё понимает. Нет явных преимуществ. Например другой самопальщик (некто barmaley) соорудил сварочник в корпусе от компового БП, весом 2,5 кг, правда на меньший ток. Без всяких резонансов, причём однотактный. Но книжки по 30 баксов не торгует и ногами себе в грудь не стучит. Но здесь это действительно глыбокий офтоп.

Если совсем в общем, без конкретики, то вот некая машинка, которая перекачивает энергию в нагрузку. А если машинка резонансная, то кроме этого в каких-то её реактивностях обязательно болтается дополнительная энергия, участвующая в резонансе. И чем машинка более резонансная, тем этот довесок больше. И он может быть сравним и даже превышать энергию в нагрузке. А это всё выливается в дополнительные токи и напряжения, а значит дополнительные потери. Из реальных преимуществ пожалуй только низкий уровень помех. И то с оговорками. Те фантастически низкие уровни помех, что иногда крупно пишут на плакатах, получаются в самом оптимальном режиме и на стабильную нагрузку. А в динамике у многих резонансников зачастую уже не обеспечивается коммутация в нулях тока или напряжения, что сопровождается вспышками помех. Весьма мощными, поскольку при прочих равных величины токов и напряжений у резонасников больше. И надо ещё есть быть посмотреть, что лучше, непрерывное излучение или мощные вспышки, которые то есть, то нет.
Это очень в общем. Если резонансники дотошно проклассифицировать, будет несколько десятков видов, и у каждого свои особенности. Но нет ничего идеального. Думаю, будь там всё так хорошо, как иногда поют, резонансники уже отовсюду бы торчали. Ан нет...

[pokos]

Лысый, кратенько и по делу. Молодца, поддерживаю на все 100.

[Alex_lv]

В Радио не помню какой номер вроде 5 за 1995г. имеется статейка про квазирезонансные преобразователи. Для начала можно и ее почитать.