RCF L18P300 и сабвуфер

[labuch60]

Уважаемые аксакалы!
Помогите определиться.
Есть пара динамиков RCF L18P300.
http://www.usspeaker.com/rcf%20-%20L18P300-1.htm
Нужно сделать под них корпуса сабвуферов.
Есть два варианта.
Вариант 1:
http://www.speakerplans.com/index.php?id=x1
Вариант 2:
http://www.freespeakerplans.com/cubo-18.html
Я больше склоняюсь ко второму варианту. У кого какие мнения по этому поводу?
Может быть есть ещё варианты?

[seregan1]

Андрей, они в WSX отлично работать будут. Но, боюсь, это не твой формат.

[Yury]

а TH-18 не рассматривал?

[Tania]

Мне кажется этот дин больше для конструкций с не высокой компрессией.
Тот-же Cubо 18* Extended - будет в самый раз.
Но если всё-таки Tapped - то горло делать по больше - S1, S2 не меньше половины площади Sd
А главное:
- в стационар или переезд ?
- какой вообще бас по вкусу (если любите низкий густой бас, то тапки врят ли вам по нраву и тем более рупора фронтальные) ?

[seregan1]

Мне кажется этот дин больше для конструкций с не высокой компрессией.

Саша, Дима Тумасов в ветке про WSX упоминал, что в WSX стояли именно RCF L18P300 и B&C 18TBX100. А компрессия там не маленькая.

[labuch60]

а TH-18 не рассматривал?

Для ТН-18 он слабоват будет.
Поэтому вот и пал выбор на те две конструкции, на которые ссылку давал в первом посте.

Тот-же Cubо 18* Extended - будет в самый раз.

Вот и я к этому варианту склоняюсь.
А что скажете по поводу этого варианта? Нужно ли делать перерассчёт под RCF L18P300? В оригинале указан P Audio SD 18.

И какой из этих двух вариантов (BP и Cubo18) предпочтительнее для этой головы?

они в WSX отлично работать будут. Но, боюсь, это не твой формат.

Это точно.

[Tania]

Саша, Дима Тумасов в ветке про WSX упоминал, что в WSX стояли именно RCF L18P300 и B&C 18TBX100. А компрессия там не маленькая.

у L18P300 BL=23.5 (возможно что Martin приминял с другими ТС-параметрами, и таких случеав не мало - а марка L18P300 пишется)
Компрессия в Tapped 18* почти такая-же как и в WSX

---------- Добавлено в 12:51 ---------- Предыдущее сообщение в 12:35 ----------

Для ТН-18 он слабоват будет.

Просто увеличивается горло и делов.
Да есть и другие тапки под 18-ки - разве существует только эта конттрукция

[LBeat]

Martin вообще не применял L18P300. 18TBX100 тоже.
ох, щас налетят хомячки TDA. "Как же, он ведь сказал что ставили!" Гггг.

[seregan1]

Martin вообще не применял L18P300. 18TBX100 тоже.

Андрей, эта информация от Мартина (официальная) или "хомячковая"?

[LBeat]

Сергей, информация основана на:
-держании в руках того, что считают 18TBX100. Бошка как бы на 2кг тяжелее чем tbx100 и имеет более "длинноходный" фланец на заднице мс.
-на созерцании ремкомплекта для RCF в WSX. Высота намотки катушки больше, чем у L18P300.

Остальные вещи по этим бошкам писал не однократно. Кто хочет верить, что ставятся стоковые бошки - их право.
Ящик напиляла, динамик из магазина поставила - вот она Мартсина, насяльника!

[seregan1]

вот она Мартсина, насяльника!

Опять...

[LBeat]

Чего опять?

[seregan1]

Чего опять?

Лады, проехали... Давай по теме.

[LBeat]

RCF 18P300 стоит в ФИ сабе REC CS18. Многим этот саб нравится (мне нет).

[seregan1]

Многим у нас (в городе) сабы Mackie нравятся. Мне нет.

[labuch60]

Вот что мне нравится у нас на форуме, так это то, что любим мы развести полемику на отвлечённые темы.
А на мой вопрос так никто и не ответил.

Нужно ли делать перерассчёт под RCF L18P300? В оригинале указан P Audio SD 18.

[seregan1]

Нужно ли делать перерассчёт под RCF L18P300? В оригинале указан P Audio SD 18.

Коротко - нужно.
Бандпасс - вообще очень чувствительная к смене голов конструкция. Или, перефразируя, для каждой головы - индивидуальный корпус с индивидуальными настройками.

[Tania]

labuch60
RCF L18p300 хорошо встаёт в X1
Но проситься фильтр на ниже 40гц 24дб, похоже связано с большим ходом.
Вообще в X1 много динамиков ставили:
http://forum.speakerplans.com/x1-dat...topic9161.html
и они хорошо уживаются *по своему*

[Tania]

вот ачх его:

[Tania]

а вот самой SD18