Качественный усилитель своими руками (УМЗЧ Л.Зуева в авто)

[LepekhinV]

Решил создать отдельную тему, поскольку разговор пойдет о конкретном проекте. В настоящее время проект находится в стадии завершения. Корректируется схема, готовятся к производству платы. (См. вложения)
На вопросы по конструкции с удовольствием отвечу.

Поскольку заказ комплектов является коммерческой составляющей проекта, прошу все вопросы по заказам писать в " личные сообщения" форумчанину Luch.https://forum.vegalab.ru/private.php?do=newpm&u=21284
Дальнейшее обсуждение проекта в этой теме должно касаться только технических вопросов.

ВНИМАНИЕ! На плате А1 (УМЗЧ) ошибка - VD19 перевернут. Катод должен быть на "земле". Исправил чертеж платы 01.04.12.
Исправлена маркировка драйверов ШИМ на плате.

[andru68]

Здравствуйте, меня тоже интересует вопрос по ДГС, комповые желтые кольца я использовал, они отлично работают у меня в машине уже пол года (2Х3886), но здесь внутри кольца стоят диоды, дросселей такого размера в компьютерных БП нет. Уважаемые Luch и LepekhinV ,спасибо за КИТ, осталось найти время для сборки. Если кому интересно, прикладываю фотографию трансформатора

[Л. Зуев]

А какие индуктивности использовать в качестве L1,2,3 или как их изготовить самому?

L1 - пара малогабаритных дросселей с индуктивностью 10 мкГн, активным сопротивлением не более 1 Ом и частотой собственного резонанса не ниже 15 МГц, включенных на плате последовательно, П-образно (общая индуктивность пары - 20 мкГн). Подойдет, например, пара Bourns CC453232-100KL.
Самодельные катушки в этой позиции использовать нельзя.

L2, L3 должны быть рассчитаны на ток 4...5 А (без существенной потери индуктивности) или выше. Подойдут, например, Sumida RCH8011NP-100L (с индуктивностью 10 мкГн).

[.Ден.]

L2, L3 должны быть рассчитаны на ток 4...5 А (без существенной потери индуктивности) или выше. Подойдут, например, Sumida RCH8011NP-100L (с индуктивностью 10 мкГн).

Леонид, а зачем нужна эта пара индуктивностей, когда перед блоком емкостей у нас уже есть ДГС ?

[Л. Зуев]

Леонид, а зачем нужна эта пара индуктивностей, когда перед блоком емкостей у нас уже есть ДГС ?

Для дополнительного ослабления высокочастотных составляющих пульсаций.

[ostashv-evgeniyy]

Товарищи, подскажите как намотать дгс на кольце от бп атх?

[andru68]

ostashv-evgeniyy, у меня есть мысль поставить 4 отдельных дросселя на комповых кольцах, 2 побольше и 2 поменьше, будет ли хуже, чем ДГС? Уважаемый Леонид, хочу и вас поблагодарить за отличную схему, настольную версию я уже собрал, заработал с первого включения, звук заметно лучше моих предыдущих самоделок, про промышленные аппараты с доступной ценой я даже не говорю

[ostashv-evgeniyy]

andru68, это будет уже не ДГС.

[andru68]

Это понятно, но здесь преобразователь без стабилизации, поэтому мне кажется можно обойтись без ДГС, в противном случае надо искать большое кольцо, и еще мне кажется, обмотки надо изолировать, все таки разница напряжений большая, еще я думал расположить диоды с другой стороны платы, тогда опять же можно использовать колца из БП, а насчет количества витков .Ден. в начале ветки рассказывал

[Л. Зуев]

ostashv-evgeniyyУважаемый Леонид, хочу и вас поблагодарить за отличную схему, настольную версию я уже собрал, заработал с первого включения, звук заметно лучше моих предыдущих самоделок, про промышленные аппараты с доступной ценой я даже не говорю

Спасибо!
Кстати, для повышения КПД преобразователя первичную обмотку силового трансформатора лучше мотать следующим образом. Сначала накрутить из обмоточного провода витых пар в количестве, равном необходимому числу жил в половинке первичной обмотки, затем эти витые пары скрутить между собой, а после намотки трансформатора сгруппировать жилы таким образом, чтобы разные жилы каждой предварительно заготовленной витой пары относились к разным половинкам (9-10 и 11-12 по схеме из заголовка темы) первичной обмотки.

[alex74]

Л. Зуев, с каким шагом вы рекомендуете свить пары?

[ostashv-evgeniyy]

Это понятно, но здесь преобразователь без стабилизации, поэтому мне кажется можно обойтись без ДГС, в противном случае надо искать большое кольцо, и еще мне кажется, обмотки надо изолировать, все таки разница напряжений большая, еще я думал расположить диоды с другой стороны платы, тогда опять же можно использовать колца из БП, а насчет количества витков .Ден. в начале ветки рассказывал

А я думал, стабилизированный. А зачем ДГС, здесь вообще нужен?

[LepekhinV]

еще я думал расположить диоды с другой стороны платы,

Диоды выпрямителя напряжения питания ВК (VD22,23,27,28 блока А1) расположены под плоскостью платы.

[.Ден.]

А я думал, стабилизированный. А зачем ДГС, здесь вообще нужен?

При встречной намотке мы минимизируем взаимные помехи по плюсу и минусу.

[ostashv-evgeniyy]

Ну тогда, на первое время можно и без него запустить усь?

[andru68]

LepekhinV, спасибо, тогда для ДГС возьму кольца от компьютерных БП, благо запас есть

[Л. Зуев]

Л. Зуев, с каким шагом вы рекомендуете свить пары?

Шаг свивки каждой отдельной пары должен быть не очень большим, чтобы пары не разваливались при намотке, а между собой пары можно свить так, чтобы обмотка равномерно распределилась по наружной поверхности кольца.

[.Ден.]

Первичку трансформатора можно и так намотать-

[ostashv-evgeniyy]

Первичку трансформатора можно и так намотать-

Зэ бест!
Для меня такое просто не реально, как мотал?

[.Ден.]

Зэ бест!
Для меня такое просто не реально, как мотал?

Дык ручками, ручками....
Я в ветке о моноблоке давал описание подобной работы- покопайся, приспособа очень простая. 15-25 минут на красивую намотку первички уходит. Плюс эпоксидкой пару капель, феном разогнать по щелям между проводками- и спустя час можно вторичку мотать, без приспособ- там намного проще. если сподоблюсь, на днях выложу фото намотки транса. Дроссель намотал, но там красота получилась только на сильноточной обмотке

[ostashv-evgeniyy]

Я вот на этот транс потратил часа 3!
Одна зачистка обм. провода чего стоит.