Мостовой на КП904

[kofe]

Есть усилитель,собранный в начале 90ых:

Служил мне лет 13.Попалась модернизация:

Прошу совета:стоит ли переделать по выше приведенной схеме,используя импортные детали не заменяя КП904-раньше звучание устраивало,нравится простота реализации,короткий тракт,не нужны защита от КЗ и термостабилизация тока покоя.Минусы-маленькие выходная мощность(за ней никогда не гнался) и КПД.
Или бросить эту затею и собрать на КП904 ушной усилитель?

[pyos]

Спасибо, Павел.
Как я понимаю, такой преобразователь для использования совместно с сабжем потребует резистивного делителя на входе, причём желательно делители подбирать с максимально доступной точностью.
Ещё не очень понимаю, зачем в этой схеме нужно всё, что слева от U3? Буфер и устранение синфазки?

[BesPav]

Спасибо, Павел.

Не за что, Вадим! (правильно)?

Как я понимаю, такой преобразователь для использования совместно с сабжем потребует резистивного делителя на входе, причём желательно делители подбирать с максимально доступной точностью.

Так точно! Я бы обратил внимание не на номинальную точность собственно резисторов, а возможно меньший их ТКС.

Ещё не очень понимаю, зачем в этой схеме нужно всё, что слева от U3? Буфер и устранение синфазки?

Так это же высокоомный вход, при необходимости отвязка от земли источника, опциональный фильтр 3 порядка с аппроксимацией по-Бесселю, гарантированное избавление от синфазки и высокая идентичность симметричного сигнала на выходе (опять при необходимости).

[pyos]

Вадим! (правильно)?

Ага

не на номинальную точность собственно резисторов, а возможно меньший их ТКС.

Эти параметры, как правило, идут рука об руку. Ну и плюс, расположив резисторы физически близко и обеспечив им одинаковые тепловые условия можно, полагаю, снизить влияние ТКС.

опциональный фильтр 3 порядка с аппроксимацией по-Бесселю

Ну оно понятно, там же и написано в аннотации, что это входной каскад АЦП

[BesPav]

Эти параметры, как правило, идут рука об руку. Ну и плюс, расположив резисторы физически близко и обеспечив им одинаковые тепловые условия можно, полагаю, снизить влияние ТКС.

Да тут важно получить минимальные искажения сигнала из-за изменения номинальной величины резистора на периоде.
В частности, при доводке генератора Виктор был вынужден отказаться от обычных 1% 1206 резисторов в пользу MiniMELF 0204. С последними удалось выжать еще несколько децибел.
Ну и с операционниками похожая история, около 20-30% имеют заводские дефекты типа повышенного шума или существенной нелинейности.

Ну оно понятно, там же и написано в аннотации, что это входной каскад АЦП

Э-ммм... Ну так конечно тоже можно и нужно, но изначально она разрабатывалась как выходной каскад ЦАПа и предусилитель (особенно для чипов с выходом по напряжению типа AK4399/4490)...

[Elms]

Мотаю силовой транс для этого усилителя на стержневом магнитопроводе.

Точнее, перематываю.
Вопрос - как лучше расположить вторичные обмотки? Единственная мысль - разделить каждую половинку надвое по длине и мотать вторички по отдельности чтобы они не пересекались. Но первичка расположеная первым слоем состоит из двух частей последовательно. Таким образом питание для каждого канала брать с разных стержней крестообразно. Есть ли смысл в медном экране между первичкой и вторичными обмотками? Экран могу разделить по вторичкам. Есть медная лента.

[Ilya_Blazer]

http://www.diyaudio.ru/forum/index.p...8920#msg218920 Немного подобной инфы здесь.
А есть такой способ - https://centris.nethouse.ru/products/6957520, один из лучших кстати.

[pyos]

Таким образом питание для каждого канала брать с разных стержней крестообразно. Есть ли смысл в медном экране между первичкой и вторичными обмотками? Экран могу разделить по вторичкам. Есть медная лента.

Я вообще каждый стержень на три части поделил, галетное секционирование, по сечению меди вышло где-то 40% первичка и по 30% - по половинке вторички на каждое плечо.
Первичка намотана так, что к центральной щеке приходит середина обмотки, а к крайней - вывод на сеть, вторичка крест-накрест.

[pyos]

Решил проапгрейдиться и собрать, наконец, сабж на нормальных платах.

Правда, детали ещё придётся в перерывах между командировками получать...

[mellowman]

Неплохой галетник А чем его переключать?

[pyos]

Неплохой галетник А чем его переключать?

Подпружиненным контактом в ручке регулятора.
Это не совсем галетник, это эрзац абсолютного энкодера на диодах с выходом в коде Грея.

[mellowman]

Подпружиненным контактом в ручке регулятора.
Это не совсем галетник, это эрзац абсолютного энкодера на диодах с выходом в коде Грея.

Интересно было бы глянуть финальную конструкцию.

Я как-то думал сделать, только с двоичным выходом чтобы сразу на реле РГ подавать (через транзистор, без цпу)

[pyos]

Интересно было бы глянуть финальную конструкцию.

Самому интересно

Я как-то думал сделать, только с двоичным выходом чтобы сразу на реле РГ подавать (через транзистор, без цпу)

Мысль забавная, но чревата минимум двумя неприятностями:
-без МК к этому хозяйству не прикрутишь ДУ
-при перехлёсте контактом двух соседних площадок на каждом бите будет сумма его значений на них. Поэтому и код Грея.

Вообще, это всё игра разума, не больше. В следующий раз тупо поставлю моторизованный потенциометр и заведу его на вход АЦП МК.

[mellowman]

Мысль забавная, но чревата минимум двумя неприятностями:
-без МК к этому хозяйству не прикрутишь ДУ

Это да, не совсем просто. Но с абсолютным энкодером всё равно будет странно, если с пульта сильно поменять громкость, а потом чуть крутнуть и там совсем другое значение.

-при перехлёсте контактом двух соседних площадок на каждом бите будет сумма его значений на них. Поэтому и код Грея.

Это если совсем плотно площадки будут, с таким расстоянием как на фото вроде не должно.

[pyos]

Это да, не совсем просто. Но с абсолютным энкодером всё равно будет странно, если с пульта сильно поменять громкость, а потом чуть крутнуть и там совсем другое значение.

Смотря какова логика работы пульта)))

Это если совсем плотно площадки будут, с таким расстоянием как на фото вроде не должно.

Там минимальный технологический зазор, 0.2мм, куда плотнее-то?

[tormoz]

Есть ли у кого опыт использования в этом (или Lynx PA21) усилителе импульсного БП. Если да то какие впечатления.

[RainfallSky]

Добрый вечер. Подскажите если кто знает как маркировали дату выпуска 2П904А?
У меня на партии одних написано 8608 на другой партии 0282.

[Linguist]

8608--транзисторы изготовлены в августе 1986 г. 0282--февраль 1982 г. дата изготовления этих. В 1984-1985 годах было изменение формата маркировки даты производства на транзисторах и некоторых других деталях.
Резьба на монтажном винте транзисторов выпуска 1982 г. метрическая?

[RainfallSky]

Спасибо, за ответ про даты.
Чуть позже начал догадываться так как в году 52 недели и как не смотри год/месяц скорей всего зеркальные.
Резьба зрительно у 82 года выпуска и 86 года одинаковая.
Завтра после работы прихвачу гайку М8 в магазине и скажу уже точно.

Купил гайку М8 для проверки.
Обе партии транзисторов аккурат с резьбой М8. )

[tormoz]

Вопрос к уже собравшим усилитель. Имеется ли разница как подключать выходные транзисторы - тянуть к каждому выводу транзистора свой провод или можно обвязать выводы истока и стока.

[divizka]

говорят что Motorola 2N3375 заменяемы с КП904А пробовал кто нить? правда стоит эта моторола до 2000 руб. и более...