Мостовой на КП904

[kofe]

Есть усилитель,собранный в начале 90ых:

Служил мне лет 13.Попалась модернизация:

Прошу совета:стоит ли переделать по выше приведенной схеме,используя импортные детали не заменяя КП904-раньше звучание устраивало,нравится простота реализации,короткий тракт,не нужны защита от КЗ и термостабилизация тока покоя.Минусы-маленькие выходная мощность(за ней никогда не гнался) и КПД.
Или бросить эту затею и собрать на КП904 ушной усилитель?

[Фэн-клуб "Звездочка"]

Вы наверно слышали,так что отвечая про" десяток" транзисторов-коротко отвечу так

Ты ответил:
а) не коротко - накатал простыню
б) так и не назвав конкретно ни одного подходящего вместо КП904 транзистора, кроме вышеупомянутого обновленного BUZ900, что там про десяток говорить

может, есть смысл сделать упрощённый вариант ПП? Под "тройки" 2П904А, без диодов, без стабов.

Лично мне - смысла нет.

Всё равно стабы лучше параллельные

Абсолютно не факт.
Кстати, на входной дифамп у меня и так параллельный стаб на стабилитроне и резисторе, но не потому, что так лучше, а потому, что компактней.

и по одному на каждое питание каждого ОУ.

А это уже почти наверняка будет хуже - сделать нормальную разводку в имеющихся габаритах с такой схемой будет очень сложно, если вообще реально.

---------- Добавлено в 11:03 ---------- Предыдущее сообщение в 11:02 ----------

Да, чуть не забыл, продают не за дёшево - по 300 р.

Это таки дешево для них. Новые (не б/у с рынка) они на порядок дороже. Однако по совокупности свойств, думаю, они действительно могут быть не хуже или лучше КП904.

[.Васильев]

о чём Вы??????????

Авторская схема радио11/82год,упрощенная 8/84( там вообще КТ827 применены.
Якименко перевел лишь схему на КП904 транзисторы и только.

[Станислафф]

Если вернуться к схеме 84 года (не говорю про 82) - пропадает вся простота схемы.

[Alekses]

.Васильев

Транзисторы на выходе можно использовать любые, какие понравятся по звуку. Во многих случаях вопрос термостабилизации решается заменой SK170 на SK246 и установкой его на радиатор. Или сделать термозависимый источник тока на биполяре.

[.Васильев]

Если вернуться к схеме 84 года (не говорю про 82) - пропадает вся простота схемы.

Спорно.Деталей больше,но они доступнее .

[sewerin]

Не то. Это ж биполяры.

[Nano]

Offтопик:

Не то. Это ж биполяры.

спс поторопился ошибся.

[Костя Мусатов]

Помню, как в советское время, кто-то сделал УНЧ с выходниками на паре КТ904/КТ914 c запараллеливанием по 10 штук в плечо. И хорошо работало. Но это лирическое отступление от темы полевиков

[itts78]

Константин, в PA-10 (если не путаю), Вы преодолевали малую крутизну КП904 высоковольтным УН, а не распараллеливанием полевиков на выходе, как это сделал Дмитрий Андронников в своём PA-21. Понятно, что в каждом решении есть свои плюсы и минусы, но, не вдаваясь в детали реализации, какой метод Вам видится более правильным?

[Костя Мусатов]

не вдаваясь в детали реализации, какой метод Вам видится более правильным?

Тот, который лучше подходит к схеме конкретного усилителя. Если повышать крутизну в гибриднике, то повышается усиление по постоянному току в интеграторе и его надо значительно уводить вниз по частоте. Я думал перевести его на BUZ901 или 2SK1058, но посчитал и понял, что будут проблемы с устойчивостью на инфранизе. А в 21-м такой проблемы нет.

[Aspen]

Почитайте даташиты на них. Ёмкость - да, отличается в 3 раза. А вот крутизна - в 10 раз...

Где там 10 раз - не найду никак
Также примерно в три раза и отличается.

[nick7029]

Уважаемые коллеги! Очень приятно было узнать, что изящество схемотехники из 80-х оценено и востребовано в 2013г. Если представляет интерес, то в редкое свободное время можно рассказать о том, как создавался усилитель и почему имеет именно такую схемотехнику. Выскажитесь, пожалуйста, на форуме и, возможно, направление Ваших дальнейших изысканий по совершенствованию схемы пойдут по другому пути... С уважением, автор "того самого" проекта Якименко Николай.

[Linguist]

Да, интересно было бы послушать автора о том как создавался усилитель. Особенно интересует установка 0 на выходе в авторской конструкции при использовании к574уд1 с его достаточно большим смещением по сравнению с современными ОУ. Также интересен конструктив авторского варианта, и вообще интересно знать, как много людей повторили данный усилитель. Такой усилитель с моими изменениями (описаны ранее здесь в этой теме) у меня сейчас эксплуатируется дома. Звуком очень доволен.Сейчас делаю по максимуму вариант по схеме Дмитрия Андронникова (Lynx PA-21).

[nick7029]

Благодарю за проявленный интерес и обязуюсь в выходные дни уделить внимание всем вопросам на форуме. Надеюсь, форумчанам будет интересно расширить свой кругозор и совершить экскурс в историю.
Ведь в то время опубликовать статью в журнале"Радио" было не так просто, как сейчас... До этого была длительная переписка, редактирование и т.д. и т.п.

[Stasila]

nick7029, - действительно, было бы очень интересно узнать историю тех времен. Транзисторы эти и сейчас почти диковинка.

[Станислафф]

Так вот именно, что теперь - диковинка.

[Linguist]

Да, было бы интересно узнать где доставали в те времена КП904, т.к правильно было замечено выше , что ширпотребом они не являлись. Да и вообще интересно узнать с какого года началось серийное производство этих транзисторов, зачем вначале их выпускали с дюймовой резьбой, в какой промышленной аппаратуре они применялись.

[Romanoff]

Offтопик:

в какой промышленной аппаратуре они применялись

В некоторых блоках автоматики для АЭС они и сегодня применяются

[sskorsar]

Да, было бы интересно узнать где доставали в те времена КП904

Дык чего непонятного-то - с заводов тырили

в какой промышленной аппаратуре они применялись

У нас шли в УПТ блоков питания СВЧ усилителей. У меня их (2П904А) лет 20 назад штук 100 в лаборатории по столам и ящикам валялось, кабы знать...

[Linguist]

В некоторых блоках автоматики для АЭС они и сегодня применяются

Не понимаю, зачем в блоках автоматики наших АЭС нужны такие тразисторы. Какие функции они там выполняют?

---------- Добавлено в 22:15 ---------- Предыдущее сообщение в 22:14 ----------

У нас шли в УПТ блоков питания СВЧ усилителей

Можно поподробнее, что за усилители СВЧ, ГДЕ ПРИМЕНЯЛИСЬ.