Один из лучших усилителей(Схема)

[weise]

Большая просьба корифеям, прокоментируйте пожайлуста ниже следующую схему усилителя, который позиционируется как один из лучших в мире.
Я не совсем понял что происходит в схеме, как то очень сложно он выглядит, хотя производитель упрямо твердит что это на его взгляд самое лучшее и изменять он ничего не хочет.
Заранее спасибо!

[Audiomaniac]

качеством не сильно хуже было,

Для начала надо понять, что играет не схема и не плата, а готовое изделие. Поэтому, даже если вы возьмете готовые платы этого эмиттера и засунете в свой ящик, эмиттера у вас не получится, а получится какой-то другой усилитель, с другим звуком (скорее всего гораздо хуже)
Остановитесь и задумайтесь. Соберите какую-нить простую конструкцию на макетке (хоть ту же LM3886) и попытайтесь добиться от нее настоящего звука. Если не получится - значит за что-то более сложное вам и смысла нету браться, только деньги и время потеряете.
Почему-то ошибочно считается, что сделать усилитель - это просто. Схему "правильную" выбрал, платы спаял, в ящик сложил - и готово.. А это савсем не так!

[ИГВИН]

играет не схема и не плата, а готовое изделие

Audiomaniac прав - надпись "Precision" и т.п. ничего не гарантирует. Кроме работоспособности.
А дальше начинается множество нюансов исполнения, которые сказываются на нюансах музыки. Конструкторы (за всех не поручусь) стараются минимизировать эти нюансы. Не у всех получается, а другим вообще пофиг - главное работоспособность.
Тогда как нам главное - воспроизведение музыки.

[dekko]

Эт точно. ЛМка "приготовленная" по одной схеме, но в разном кнструктиве, даёт разный звук. Что же тогда говорить о более сложных усях на дискрете.... там настоящее "поле чудес" для "добычи" звука.

[MAXIM_A]

Прошу ещё раз помощи, учитывая что мне понравился ASR Emitter по приведённой в начале схеме, что посоветуете выбрать чтобы качеством не сильно хуже было,
например один из известных мне конструкторов:

Плохо, что нет схем, хотя-бы упрощённых, как построен усилок. Поэтому трудно оценить его возможности...
Мне понравился ASR Emitter, хочу повторить эту схему, но по упрощённому варианту.

У Вас таких Китов нет в продаже?

[jakow111]

MAXIM_A : ASR Emitter никогда как КИТ не был! А вот из всего,что было в Германии - смотрите вторую ссылку post 83( Accusound 100) .Стоит собранный у знакомого 8 лет и он не хочет ничего другого ,хотя имеет 2 McIntosh MC 275AC слушает чаще на Accusound.

[MAXIM_A]

Accusound 100

А схемку посмотреть где?
http://www.thel-audioworld.de/module/acuso/acsnd40.htm

[Kabal_MSU]

А схемку посмотреть где?

А надо? Особенно после того, как нам предлагают пропускать питание и сигнал через стойки (!) для плат, в звуковых качествах которых я сильно сомневаюсь...

[MAXIM_A]

Особенно после того, как нам предлагают пропускать питание и сигнал через стойки (!)

Зато какой ток можно забабахать через такое сечение!

[weise]

Я с Thel даже лично общался, усилители у него говорят неплохие, я сам к сожалению слышал только мельком поэтому ничего толком не понял, меня всегда останавливал конденсатор на входе Accusound, такой здоровый аудиофильный , у Emitter конденсатора нет,все таки это мощная деградация для сигнала.

[Kabal_MSU]

Зато какой ток можно забабахать через такое сечение!

Высоко-конечный, без вопросов

[weise]

Ладно с одним разобрались, меня очень привлекает lme49830 с полевиками по схеме AN-1850 на выходе, можно ли это сравнивать с схемой Emitter?

[Vovk]

А надо? Особенно после того, как нам предлагают пропускать питание и сигнал через стойки (!) для плат, в звуковых качествах которых я сильно сомневаюсь...

Если они не ферромагнитные, то все ок.

[jakow111]

[Kabal_MSU]

Конденсатор на входе, ИМХО, лишний - КУ по постоянному напряжению = 1.

---------- Добавлено в 13:43 ---------- Предыдущее сообщение в 13:40 ----------

Offтопик:

Если они не ферромагнитные, то все ок.

А винт, который, собственно, с ПП контактирует, тоже аудиофильский искать будем?..

ИМХО - злое зло это.

[MAXIM_A]

меня всегда останавливал конденсатор на входе Accusound, такой здоровый аудиофильный

Да это ещё не так страшно, хуже, что в ООС стоят два электролита-встречно.

Спасибо за схемку...

[Vovk]

Сообщение от weise меня всегда останавливал конденсатор на входе Accusound, такой здоровый аудиофильный

Да это ещё не так страшно, хуже, что в ООС стоят два электролита-встречно.

Короче, я понял - не нужно делать ни какие усилители. Потому, что у одного есть стойки, у другого конденсаторы.

[MAXIM_A]

Короче, я понял - не нужно делать ни какие усилители. Потому, что у одного есть стойки, у другого конденсаторы.

Можно делать, только у одного выкинуть конденсаторы, а другого стойки, и всё заработает по аудифильски!

[jakow111]

Друзья! Вы о чём? А вилка в розетке,а выходные клеммы усилителя.......???? ОДА ПАЯЛЬНИКУ ! Ну а про кондесаторы...

[Kabal_MSU]

у одного есть стойки, у другого конденсаторы.

Это один и тот же усилитель Вот его я бы не делал. Ну или - не за испрашиваемые деньги.

[krulfa]

Offтопик:

Короче, я понял - не нужно делать ни какие усилители. Потому, что у одного есть стойки, у другого конденсаторы.

Можно делать любые, если каждый следующий будет лучше предыдущего. Тогда не будет отчаянно жаль потраченных денег и времени.

---------- Добавлено в 13:04 ---------- Предыдущее сообщение в 13:00 ----------

например один из известных мне конструкторов:
http://www.buscher-endstufen.de/produkte/se-50/
http://www.thel-audioworld.de/module/acuso/acsnd40.htm
http://www.aussieamplifiers.com/nxv200.htm

С точки зрения интересности звука, только первый.