Один из лучших усилителей(Схема)

[weise]

Большая просьба корифеям, прокоментируйте пожайлуста ниже следующую схему усилителя, который позиционируется как один из лучших в мире.
Я не совсем понял что происходит в схеме, как то очень сложно он выглядит, хотя производитель упрямо твердит что это на его взгляд самое лучшее и изменять он ничего не хочет.
Заранее спасибо!

[Saphir Eye]

MAXIM_A, на фотографии Emitter I, модель помладше. Во вложении файл с описанием и конструктивом. Emitter I имеет два внешних блока питания, один аккумуляторный для предварительной секции, и трансформаторно\выпрямительно\фильтрующий для, собственно, УМ. У Emitter II три внешних блока питания, для УМ - свои поканально.

[weise]

Господа! Я обещал эту схему не показывать, поэтому прошу сделать вид что никто ничего не знает!!!
Схема наверняка с ошибками, раз мне её без проблем дали!
Хотелось бы понять стоит ли этот аппарат покупать или нет, хотя я его слышал аж с 1993 года, но тогда не мог по цене осилить. Или есть в продаже что нибудь более интересное за адекватные деньги?

[MAXIM_A]

на фотографии Emitter I, модель помладше. Во вложении файл с описанием и конструктивом. Emitter I имеет два внешних блока питания, один аккумуляторный для предварительной секции, и трансформаторно\выпрямительно\фильтрующий для, собственно, УМ. У Emitter II три внешних блока питания, для УМ - свои поканально.

Да, это я всё понял.
Интересно схема, для какого варианта, вроде для II

[Saphir Eye]

Схема для Emitter II. А у первого такая-же, только меньше выходных пар (3 против 5) и напряжение питания.

[weise]

А зачем они рекламируют усь на снятых с производства транзисторах? Чем заменить при повторении?
И в чём кайф включения их с ОЗ? Не лучше ли поставить ОБ?

Стеклянный корпус выставочное джиавно, и сайт у них джиавно, вместо полезной технической информации какие то лыбящиеся рожи

У них довольно много инфы только немного спрятано и всё на немецком.

---------- Добавлено в 16:46 ---------- Предыдущее сообщение в 16:43 ----------

Почему такая плохая картина, ничего не видно...
Схема интересная, сигнал проходит только по полевым транзисторам...

Обьясните, каким образом сигнал проходит только по выходным транзисторам?
Какая у него обратная связь? Шеф говорил что у его усилителей ОС какаято хитрая и необычная?....

[MAXIM_A]

Обьясните, каким образом сигнал проходит только по выходным транзисторам?

Не выходным, а полевым, биполяры используются только как вспомогательные.

Какая у него обратная связь? Шеф говорил что у его усилителей ОС какаято хитрая и необычная?....

Это точно, ООС изменятся в зависимости от усиления. На малых уровнях глубже...

[krulfa]

Ну да? R30/R28 сколько? Ку первого каскада R31 лишний - грузит опер

R30/R28 - да хоть сколько угодно; от него требуется только в нужное петлевое усиление попасть. Смотреть нужно на R28/R26||R27, это усилитель тока, собственно. А могло бы быть просто токовое зеркало.

R30 - во-первых, преобразователь I/U U/I разумеется, во-вторых, задает режим на ПТ. Если попали в нужное усиление и в нужный режим на ПТ - уже хорошо, а я, например, в длительных раздумьях для своего нового проекта усилителя - у меня почти такой же R30 стоит. Сделаешь большим - усиление падает, вклад в искажения ОУ растет. Сделаешь маленьким - мало не покажется, когда перегрузка возникнет.
Навскидку на полной мощности сигнал на выходе ОУ не должен превышать 3В. Так что режим вполне умеренный.

Здесь УН питается от 96 В !!! Если и могут быть небольшие, скромные сомнения в качестве раскачки на полные 300-500 Вт, то уж 20-50 Вт такой усь отыграет на "ура". А это более чем достаточно в большинстве инсталляций.

А что в них такого хорошего? (SK216/SJ79)

Очень маленькая проходная и входная емкость при большом напряжении и приличной рассеиваемой мощности в корпусе TO-220. В эту схему биполяр ставить - будет на грани ОБР, и по звуку хуже.

А зачем они рекламируют усь на снятых с производства транзисторах?

Может, где запасы транзисторов остались, хорошо, что не нужно много - аппаратура почти штучного выпуска. Я покупал для себя по $12 - $18 за штуку для своего проекта года 4 назад. А потом все, как отрезало. Буду рад, если производство возобновят.

Впрочем, именно в этой схеме маленькие емкости для этих транзисторов иметь непринципиально - погоду делает ВК. Можно пробовать IRF610/9610, если по напряжению пройдут.

P.S. Посмотрев на конструкцию, я думаю, Accuphase, даже A100, курит в сторонке.

[krulfa]

И на ОЗ? Может стоит сменить на ОБ?

Можно - это да. Что будет лучше - необязательно. Характер выходного сопротивления разный, звук будет отличаться.

[weise]

Насколько я понял, отзывы одобрительные, теперь имея ввиду ценник 5600евро, можно ли найти что нибудь подобное из области КИТов(конструкторов) в мире?, для АС чуствительностью от 90дб и выше.

[MAXIM_A]

Правильно включён ОУ IC1, ООС на +, а вход на -?

Насколько я понял, отзывы одобрительные, теперь имея ввиду ценник 5600евро

Это для 1 или 2 модели?

Упрощённая схема усилителя, всё правильно?
Запутался с РГ...
Может кто поможет?

[Vovk]

Упрощённая схема усилителя, всё правильно?

Похоже. Кроме, конечно ОС - получается мощный генератор .

---------- Добавлено в 11:30 ---------- Предыдущее сообщение в 11:23 ----------

Запутался с РГ...

У того УМ, сложный РГ - одна из его основных фишек. Но никто не мешает вам, для начала, сделать ОС постоянной, как вы и сделали на вашем рисунке, и регулировать громкость переменным резистором. Так можно узнать потенциал схемы, нравится не нравится, а уж потом собрать тот полный вариант, на реле.

[waso]

Похоже. Кроме, конечно ОС - получается мощный генератор .

Генератора не будет - УН инвертирующий.
Схема по структуре сильно смахивает на датский Линкс (не "Рыси" Андронникова)

[Vovk]

УН инвертирующий.

Ааа!... сори.

[SAPR]

Похоже. Кроме, конечно ОС - получается мощный генератор

Почему? Все правильно (пост #32 - инвертирующий УМ).

Offтопик:
Опередили .

[MAXIM_A]

Теперь встал вопрос, где доставать полевые транзисторы для УНа?

[Serge_L]

см. пост №16, в чем проблема?

[MAXIM_A]

см. пост №16, в чем проблема?

Люди делают, значит, где-то находят, буду искать...

[SashaNetrusov]

....ИТУН нагруженный на очень нелинейную ёмкость , определяемую проходными ёмкостями выходников. Очень нестабильный полюс , охваченный ООС. Сильная фазовая модуляция сигнала. Возможность подвозбудов на высоких амплитудах сигнала....

---------- Добавлено в 18:57 ---------- Предыдущее сообщение в 18:53 ----------

Неплохо бы поставить резистор нагрузки на ИТУН и вставить повторитель напряжения перед выходниками на том же SK216, например.
...И вообще, УН лучше делать неинвертирующий...

[Serge_L]

MAXIM_A, Андрей Константинович! Я же написал, что на ебее есть эти транзисторы, даже цену написал!

[kerpal]

MAXIM_A, Андрей Константинович! Я же написал, что на ебее есть эти транзисторы, даже цену написал!

Offтопик:
Левачек*с однако, ноги не совпадают с чертежем из datasheet