сравнение TDA7294 и TDA1562 Q

[Misterioo]

Уважаемые форумцы подскажите мне, какая их этих двух микрух мощнее для саба?
Или они примерно одинаковые ? САБ В МАШИНЕ

[dvm1961]

Эти микросхемы сравнивать некоректно, питание TDA1562 однополярное, как раз для автомобиля, питание TDA7294 двухполярное, значит нужен импульсный преобразователь питания, а это значительное усложнение схемы унч для саба в машине, но и выход помощнее.

[Misterioo]

Я могу сделать преобразователь на +-35 Вольт . Но стоит ли оно того? Вот в чем вопрос? МОщи то я добавлю или нет по сравнению с простой TDA1562Q ? Если да,то сколько?


Или если уж делать преобразователь, то другую микруху использовать помощнее? Может так?

[dvm1961]

Или если уж делать преобразователь, то другую микруху использовать помощнее? Может так?

А какую другую? Если так хочется дури и готовы делать импульсный преобразователь, включайте две TDA7294 в мост и качайте мощу, лишь бы выдержал динамик.

[Misterioo]

ДВЕ TDA7294 в мост не тянут 4 ОМНУЮ нагрузку, к сожалению, а только 8 Ом. У меня 4 Ома динамик, по этому этот вариант не катит.
ТАк насколько же все-таки мощнее TDA7294 ?

[dvm1961]

Почитайте здесь http://interlavka.narod.ru/stats/UMZTDA7293.htm

[Vovk]

ТАк насколько же все-таки мощнее TDA7294 ?

У TDA1562 repetitive peak output current 8 Ампер, TDA7294 - 10 Ампер, т.е. по току - на 20 процентов, разница не сильно, но заметная. У TDA1562 проблемы с работой на НЧ на полную нагрузки (из-за вольтдобавки).
TDA1562 obtainable output power is 70 W (MUSIC POWER ?) (при +18 Вольт, которых в авто нет), TDA7294 - UP TO 100W MUSIC POWER, RMS Continuous Output Power - 70 W (+-27 Вольт).

Т.е. TDA1562 слабее на 20-30 процентов, по даташитам. А от 14 Вольт будет еще слабее. Зато, не нужен преобразователь.

[Misterioo]

Спасибо вам огромное. ВЫ мне очень помогли. Только теперь интересно мне, ВЫ БЫ стали заморачиваться с преобразователем, чтобы поставить вместо TDA1562Q более мощную TDA7294 ?
Или если уж и заморачиваться с преобразователем, то уж микруху помощнее ставить .

Саб 4 Ом JBL 8 дюймовый. Номинал у него 150 Ватт

Почему я TDA7294 выбрал ? А просто дешевого и мощного больше ничего нет. Всякие STK подделывают и стоят они от 350 рубликов за штуку.
А голимая TDA1562Q - не раскачивает саб, слабо басит. Я бы взял 2 TDA7294 и соединил их в мост, но нельзя, ибо на 4 Ома в мост они не работают. Вот такая вот проблемка
Кстати стоимость TDA7294 всего-то 80 рублей за штуку.

[Vovk]

ВЫ БЫ стали заморачиваться с преобразователем, чтобы поставить вместо TDA1562Q более мощную TDA7294

А вам, морально, будет, легче, если бы я делал ИИП?
Начнем с того, что у меня нет авто. Когда будет, я 99,9% куплю готовую хорошую магнитолу, и не стану делать туда никакие УМ и ИИП. Я просто буду ездить, и иногда, негромко, слушать музыку.

Вообще, собирать УМ на TDA1562Q очень несложно, так что можете начать с него. Уже, если не хватит мощности, тогда ... Холтон на +-85 Вольт (шучу).

Offтопик:
Это было сообщение № 666. Пойду, продам душу дьяволу.

[Misterioo]

Vovk,дык в том то и дело, что TDA1562Q у меня стоит уже , но ее НЕ ХВАТАЕТ. Слабовато басит

А у обычной магнитолы вообще слабый выход, там баса еще меньше будет.... Я пробовал от самой магнитолы саб запитывать - очень слабо басит. TDA1562Q получше будет, причем заметно, но потом и ее стало мало

[Vovk]

TDA1562Q у меня стоит уже , но ее НЕ ХВАТАЕТ

Чуть улучшить НЧ-дапазон TDA1562Q можно, если емкостя вольт-добавки ставить больше даташитных. Но кардинально это ситуацию не изменит. Тогда автомобильные микросхемы не подходят, конечно, нужно что-то по-мощнее. И TDA7294, сама по себе, не спасет, но если ее умощнить транзисторами - то +-35 Вольт (и больше) на 4 Ом легко пойдет.
Вот один из простых вариантов: http://www.electroclub.info/invest/t...aditional3.htm, или вот http://u-sound.narod.ru/activesub01.htm (но тут больше деталей, зато без tda7294).
и вот: http://cxem.net/sound/amps/amp138.php
За работоспособность описанного там не ручаюсь, оно очень простое, так что работать должно.

[Alexey-Rus.]

Misterioo, если нет доступа к бесплатным комплектующим, то лучше наверное сразу купить готовый авто усилитель, пускай и самый простой. Какой-нибудь б/у мистери MR-2.75 выйдет дешевле, чем собрать аналогичной мощности самому.

[Misterioo]

Alexey-Rus.,спасибо за совет, скорее всего вы правы.

[Vovk]

Какой-нибудь б/у мистери MR-2.75 выйдет дешевле, чем собрать аналогичной мощности самому.

Судя по ценам, которые я нашел - 2000-3000 руб. - да, купить такое сильно дешевле, чем себестоимость норм комплектующих для самоделки. Я уже не говорю о том, сколько стоит готовый корпус, корпусные работы, и вся остальная работа/время.

[Ст.Мельник]

Vovk,дык в том то и дело, что TDA1562Q у меня стоит уже , но ее НЕ ХВАТАЕТ. Слабовато басит

А у обычной магнитолы вообще слабый выход, там баса еще меньше будет.... Я пробовал от самой магнитолы саб запитывать - очень слабо басит. TDA1562Q получше будет, причем заметно, но потом и ее стало мало

TDA1562Q имеет однополярное питание и мостовой выход, поэтому, из-за повышенного выходного сопротивления плохое демпфирование НЧ динамика, бас получается не глубокий и мычащий. Любая микросхема с двухполярным питанием +/-25 В и выше будет лучше управлять НЧ динамиком, независимо от выходной мощности.

[dr.Alex]

поделюсь своим опытом. думаю тоже интересные факты. собрал я усилитель на TDA1562Q, подключил его к аккумулятору, который честно держал напряжение 12.46 вольт при любой нагрузке УНЧ. плата УНЧ хорошо пролужена, элетролиты вольтдобавки 10000мкФ, по питанию 40000мкФ. для проверки использовал акустику типа: S-90e 4 Ом, динамик 75ГДН1-4.
результаты: при нагрузке S-90e УНЧ выдал максимум 28 ватт (10.5 вольт) после чего загорелся индикатор перегрузки, звук стал заикаться, и вскоре УНЧ ушел в защиту. после повторного включения УНЧ вновь заработал.
при нагрузке 75ГДН1-4 УНЧ выдал максимум 35 Ватт (11.6 вольт). опять же загорается индикатор, заикается звук. но УНЧ не отключается! отсюда можно сделать вывод, TDA1562Q должна подключаться к АС которая вообще не содержит фильтров. лучше использовать активный фильтр.
вопрос такой. а где же заявленная мощность 70 ватт???? пусть даже будет 60 ватт но не 35 же!!!
еще одну странность заметил. при подключении активного ФНЧ от "мастеркит" NM2117 мощность УНЧ не увеличивается но звуковое давление почему то возрастает. с чем это связанно?

схема усилителя и печатная плата
tda1562.rar

[Vovk]

а где же заявленная мощность 70 ватт???? пусть даже будет 60 ватт но не 35 же!!!

Вообще, полученное вами недалеко от даташита.
Вот условия из даташита: Test conditions: VP = 14.4 V; RL = 4 W; Rs = 0 Ohm; f = 1 kHz;
У вас было меньше напряжение питания, сопротивление нагрузки 75ГДН1-4 - это не резистор 4 Ом, и неизвестная частота измерения.

[evgenynd]

Здрасте, у меня есть усь на TDA1562Q первое время я думал что он работает на всю катушку, но после прослушки веги центра и усилка на STK4132II, я понял что микросхема очень тихая, причем еще и искажения какие. Сначала грешил на схему, перепаивал некоторые детали, но нечего не дало. Хотя в машине басс очень классный, прям черезчур(потом два дня левое ухо не слышало нечего)...так что если слушать в машине то его впринципе хватает, а если дома музыку то увы это полная лажа

[korolkov24]

Проверял TDA1562 при питании 14.4, на 4 Ома выдаёт честные 50Вт, как и заявлено производителем, от 12В не помню.

Микросхема критична к разводке, и при неправильной трассировке иногда сама включается в режим простого моста.
На частоте выше 10кГц, если присмотреться, можно увидеть переключение питания - точки на осциллограмме.
Если дорожки длинные, то и на 1кГц видно как переключается.

вместо TDA1562Q более мощную TDA7294

А почему не TDA7293?

из-за повышенного выходного сопротивления плохое демпфирование НЧ динамика

Как связан режим моста с повышенным вых сопротивлением?

[dr.Alex]

Вообще, полученное вами недалеко от даташита.
Вот условия из даташита: Test conditions: VP = 14.4 V; RL = 4 W; Rs = 0 Ohm; f = 1 kHz;
У вас было меньше напряжение питания, сопротивление нагрузки 75ГДН1-4 - это не резистор 4 Ом, и неизвестная частота измерения.

я проверял на звуковом генераторе и осцелографе.частота 40-150 Гц.

что касается напряжения, то действительно при питании 14.4 вольта можно получить в пике 50 ватт. так как разница между напряжением питания и выходного напряжения на АС составляет в среднем 0,5 вольт, имеем: 14.4-0,5=13,9 округлим до 14. получаем 49 ватт.

а вообще, я сделал вывод. лучше не заморачиваться с этой микрухой, а сделать преобразователь и воткуть TDA7294 или TDA7293 с использованием активного фильтра. так уселители лучше себя чувтвуют.