25ГДШ-53Д - новый динамик

[lazycat]

Повстречалась нам новинка от Гагаринского ОАО "Динамик" - современная реалзация кинаповского 4А-32 - 25ГДШ-53Д.
Купили пару динамиков 25ГДШ-53Д для дискотечного комплекта в качестве основного компонента широкополосных мониторов. Подключили один к усилителю ватт на 7 на на дохлой ТДА1556, в качестве низкочастотной и высокочастотных состовляющих повесили 3-х полосные колонки с ФИ - серединку не отключали - там 6ГДШ-5 стоит...
Результат превзошел все ожидания - появилась такая потрясающая детализация середины, которую я не слышал и на значительно более дорогих аппаратах. Голос, гитара, труба - очень четко и выразительно, абсолютно натуралистическая окраска - даже и не верится что играет МП3 на компьютере.
У владельца колонок сразу появилось желание повесить отвезти их на дачу, а на стенки повесить новые с парочкой 25ГДШ-53Д.

[rebel]

Не может быть там аллюминий! Масса подвижки всего 22гр, да и зачем ставить аллюминий для номинальной мощности 25вт.

Ну вы интересные! А зачем его ставили в 4А32???????

[TDA]

rebel, Гдето тут я читал что у 4А32 масса подвижки в 2р больше, хотя могу ошибаться...

[rebel]

мдя...... ну лежит у меня подвижка можно ее взвесить.... но что мы получим??? вес подвижки в граммах... для точности измерений вам надо сделать тоже самое - содрать подвижку.. вы этого делать не будете. параметр Ms мы так все равно не получим.... так что утверждать по весьма косвенным измерениям легкая она или тяжелая нельзя. Вобще тут никто не сказал чем этот динамик отличается от 4а32.... ну легкая пускай подвижка, но это не значит что прочная.... чем толще материал тем жестче диффузор...

[TDA]

rebel, Ладно спорить не буду . Диффузор да, на ощупь тонкий и не очень жёсткий, может из за него масса при измерении получилась меньше.

[rebel]

его лепили на оснастке 4а32 - это к гадалке не ходи.... действительно если б там была бумажная катушка.... было б очень интересно..

[dEmon]

может кто знает, мне это очень важно.
каков вес этого динамика?

[liss777]

Други
Есть у кого нибудь результат по постройке АС на этом динамике?

[Samer]

Я взвешивал диффузор 4а-32 - 41г.

[Moroka]

Други
Есть у кого нибудь результат по постройке АС на этом динамике?

Здравствуйте всем.
Присоединяюсь к вопросу liss777, или конкретнее - может ли дать кто нибудь рекомендации по акустическому оформлению (закр.ящ/откр.ящ+ПАС?) и его объёму. Сразу оговорюсь ,что предполагаю использование сего динамика в гитарном "комбике" с P~20-30Вт.
Спасибо.

p.s.

25гдш стоит 800р

На прошедших выходных (4-06-06) сабж лежал на цокольном этаже митинского рынка по 1000р/шт....

[Карта]

может кто знает, мне это очень важно.
каков вес этого динамика?

4.1 кг

950 руб

[Phoenix]

Коллеги, ну не томите, вывесите АЧХу....

[Gajdar]

ктото выкладывал - ужос.

[ev-i_5]

Купил пару. Зачем - не знаю =). Стоили по 800 р. Магазин наш возит их, кажется, из Москвы.

Глядя на эти провода подводящие,хочется плакать... Глядя на такой клеммник - хочется его оторвать оттуда.
ВЧ-куполок приклеен слегка несимметрично. А может оно так и надо.
Магниты склеены корявовато - оси не совпадают на 0.5мм.

Звук сразу после покупки ничем не порадовал. Зажатый такой, бумажный. После нескольких часов играть стал получше, но звук все равно непривычный. Хотя я привыкну.

В АС-остроении я newbie (сокращенно - нуб). Какое акустическое оформление рекомендуете?

[DIP20]

Звук сразу после покупки ничем не порадовал. Зажатый такой, бумажный.

Сообщите, с чем сравнивали, какая АС звучит "не зажато" по сравнению с 25ГДШ-53Д? Очень интересно

[liss777]

Вы смотрите, а то привыкните к " бумажному " звуку, и к другому ,даже на порядок дороже, не вернетес ")))

[ev-i_5]

DIP20, стыдно признаться - до этого слушал только 35АС-018.

Звук 25ГДШ-53Д пока порадовал вокалом. Голос передает на отлично.

liss777 да я не против...

Так что там с оформлением? Данные замеров тут привоодятся.

[liss777]

Оформление Здесь просится ФИ, если делать ЗЯ, то играть будет где то от 80 Гц. Почитайте вот это http://audioportal.ru/forums/showthr...t=1658&page=18, здесь чел сделал TQWP, на фостексе у которого Qts даже меньше. Но ему очень понравилось.

[liss777]

Жажда эксперимента, подвигла на покупку данного девайса. У самого сейчас полочники на VIFE по клячину (MVV). Да и до этого были S90, ELTAX,Technics,B&W и еще чего то.
Принес домой , рассмотрел. Все проклеено, не криво (уже радует). Клемы действительно ужосс, позор джунглям. Подключил без оформления. Звук тусклый, низа нет (еще бы), верха нет, середина выпирает. Грел пол дня на хорошей громкости. К вечеру звук кардинально поменялся. Низов конечно не прибавилось, но верхний низ (или как там его) стал четкий, хлесткий (гуд), верха появились, а серединка стала очень хороша. Очень понравилось такое свободное оформление, точнее его отсутствие. Звук равномерно заполнил всю комнату, создалось впечатлени комнаты большего размера, чем есть на самом деле. Звук очень легкий, воздушный, появилась в комнате большая сцена, а не мужик в телевизоре, нет какой то зажатости присущей моим предыдущим АС. Поэтому попробую для него сделать ящик без задней стенки (свернутый экран).
Прогнал генератором, Сильных выбросов на слух не уловил, небольшой провальчик есть на примерно 6 кГц, затем подьем и очень небольшой спад до 10.5 кГЦ и равномерный спад до 16.5 кГц, который то же слышу. Поэтому пищалку нужно ставить обязательно т.е Как СЧ с расширенным диапазоном действительно хорош.
Как разберусь со спектролабом, выложу АЧХ, ни как не пойму как там запомнить рисунок АЧХ.

[ev-i_5]

Звук равномерно заполнил всю комнату, создалось впечатлени комнаты большего размера, чем есть на самом деле.

Это да! Много-много воздуха.
Так что все-таки - TQWP прикидывать или ФИ?

[liss777]

Ну я то уже для себя решил, делать корпус без задней стенки. Самых низов не будет , ну и ни надо. Т.к эта конструкция будет стоять на ящиках по 100 л на ACALAB 3003 в ЗЯ (уже год как колбасит).
Присмотрел писчик http://www.samodelka.ru/goods/3588.htm, ни кто с ним не сталкивался, какие достоинства и недостатки.