D класс

[kret74]

модератор снёс тему в отстойник.
Надо все вместе накидать в новую ветку инфы, которой было не мало.
пишите, что считаете нужным я буду закидывать во второй пост. То что заслуживает внимания будет под рукой.

---------- Добавлено в 19:19 ---------- Предыдущее сообщение в 19:16 ----------

Инфа
1.Схемы
2. отдельные узлы(драйвера, защиты....и т.п.)
3. рабочие печатные платы
https://forum.vegalab.ru/attachment....6&d=1319722033
https://forum.vegalab.ru/attachment....7&d=1319722073
https://forum.vegalab.ru/attachment....8&d=1319722169

[Dimonis]

ТЕМА НЕ УНИЧТОЖЕНА ! https://forum.vegalab.ru/showthread.php/2292-D-class-для-саба./page744
Читайте пожалуйста , можно ссылки на её сообщения делать.
А здесь похоже опять срачь устроить пытаются члены в капюшонах!
Максим Викторович , kret74 !!!!!
Ну не отвечайте на выпадки СУПЕРкорифеев , знаете сами про кого я.
Кстати kret74 , у тебя,как у топикстартера есть возможность и право сделать "черный список" , хоть какая-то модерация.
И наверное не надо ни чего "накидывать" , само что надо придет , свежая кровь ,так сказать.
И про " пердит/не пердит" уже не смешно , один му...ак болтнул , а наш великий полиглот , брат самого Марко Ферранти! берет выражение в свой интернационально-китайский сленг.
superamplifier! Про это тоже есть целая тема - https://forum.vegalab.ru/showthread.php/10958-Усилители-класса-D.

[vogor]

Предлагаю всем добавить в игнор перлы недоумков: электромонтажника рыле - энквезьютыра и его сообщника - ывыыксю, пусть между собой ведут пустую болтовню, тема будет загажена меньше ИМХО.

---------- Добавлено в 04:20 ---------- Предыдущее сообщение в 04:15 ----------

PS Ветке нужны люди дела а не засранцы. Модератор, нужно не сносить важные темы, а банить флудеров.

---------- Добавлено в 04:41 ---------- Предыдущее сообщение в 04:20 ----------

Думаю будет также полезна информация по режиму BD и вопросу его синхронизации, пример - http://d-amp.narod.ru/

[Konkere]

Модератор, нужно не сносить важные темы, а банить флудеров.

Вот с Вас и начнём, +30 за оскорбление участников форума.

А здесь похоже опять срачь устроить пытаются члены в капюшонах!

А вот и ещё один нарисовался, и Вам здрасьте +30.

Дальше я разбираться не буду, не можете нормально вести дискуссию, тему прибью, а всех участников забаню на пару месяцев.
Да и ещё одно, если ничего нового кроме "схемы 26" не появится, тему опять-же прибью, вместе с автором, дабы не плодил бестолковых тем.

[dvm]

Вопрос человека неопытного - как расчитать выходной LC фильтр 4-го порядка по приведенной схеме? Причем желательно обе индуктивности на одном сердечнике. И вообще, целесообразно ли?

[Инквизитор]

В микрокапе есть утилита для расчета LC фильтров. Да и вообще полно таких программ. Но надежнее взять учебник по ТОЭ и посчитать. Индуктивносвязанный фильтр использовать не рекомендую, сложнее считать и больше вероятность проникновения несущей на выход. И не стоит забывать о том. что если в усилке ООС берется после фильтра, то она должна иметь возможность скомпенсировать 4 полюса, создаваемые таким фильтром.

http://www.toroid.ru/hanzelGE.html

[IVX]

как посчитать - полдела, задачу нужно ставить правильно, вот что главное. Если действительно необходим минимальный вч риппл на выходе (мне известны только специальные случаи не связанные с аудио), то проще применить Н-мост с BD модуляцией и LC 2го порядка, не парясь с 4м.

[dvm]

Я честно признался:

Вопрос человека неопытного

.
Зато смысл понял - "нецелесообразно", спасибо.

[Leshik]

Можно-ли в мостовом UCD применить фильтр как в mueta , и нужны-ли в этом случае конденсаторы на землю или достаточно между выходами?
MuetaML108ProdDescRevA.pdf

[Инквизитор]

Можно, но следует учесть что зазор не экранирован обмоткой и оттуда будет выпирать поле. Конденсаторы на землю нужны.

[IVX]

кстати о муете, так ведь и не выстрелила она, как ни обещали авторы, видать сложность клиентов отпугивает, ТТ и куча ОУ на канал(притом мостовой) всё же. Другое дело нкор - довольно просто всё и ацкий лупгейн во всей полосе получен. Однако, сдаётся мне, что скоро (пяток лет от силы) DSP системы с аналоговым фидбаком, скоро поубивают все D топологии, бо дешевеют такие DSP мощности, которые за копейки все проблемы решат, безо всякого обвеса, ОУ и проблем синхронизации кучи каналов.

[sia_2]

кстати о муете, так ведь и не выстрелила она, как ни обещали авторы, видать сложность клиентов отпугивает, ТТ и куча ОУ на канал(притом мостовой) всё же. Другое дело нкор - довольно просто всё и ацкий лупгейн во всей полосе получен. Однако, сдаётся мне, что скоро (пяток лет от силы) DSP системы с аналоговым фидбаком, скоро поубивают все D топологии, бо дешевеют такие DSP мощности, которые за копейки все проблемы решат, безо всякого обвеса, ОУ и проблем синхронизации кучи каналов.

"Узким местом" в такой топологии является не DSP, а АЦП, необходимый для обеспечения аналоговой ООС. К нему предъявляются весьма противоречивые требования одновременно хорошего SNR, минимальной абсолютной задержки и линейности.
Пока (и в обозримом будущем) такой АЦП будет многократно дороже потребного для данной задачи DSP.

[IVX]

sia_2, только что, почти тоже в личку ответил инквизитору Системы подобные уже доступны, но пока дороги для массовки и даже не только для массовки, например Audison со своим не слишком дешёвым стафом, пока не хотят связываться с такими системами, хотя, с их слов, им нравятся D2 интерсиловские.

[ZugDuk]

feedback видать не к селу не к городу. Может нафик его ?

[IVX]

ZugDuk, так без него THD неахти (что-то около .1%, причём это на TI output stage IC, 384кгц, ватт на 100, со встроенными 30в мосфетами и прилично стабилизированным питателем), да и требования к питателю жестокие.

[ZugDuk]

Понятно. Миру нужен приличный хай фай, а без фидбека оно по любому хайенд получается
А для него можно будет выполнить требования к питателю, которые заключается в "поставьте конденесаторов побольше" (нищеброды проходят мимо)

Ну вот если для хайенду
Есть транзисторы, типа IPD25N06S4L-30
Есть TDA8939, которая маленькая по току с большим RdsOn, но которых можно поставить несколько штук впараллель.
Есть техасские микрухи. В них я так не понял какие внутри ключи, потому что в даташите они зачем то пишут всякие THD, а не параметры ключей.

[Инквизитор]

Тут дело не в кондерах, все упирается в неидеальности ключей. Вот когда появятся идеальные ключи, тогда и можно будет подумать об отсутствии фидбэка.

[ZugDuk]

все упирается в неидеальности ключей

Ну вот смотри pdf-ки выше. Они конечно не идеальны (до ESL логики не дотягивают)

[IVX]

вот как раз у TDA8939 (не выпускается боле..) с идеальностью ключей было совсем красиво, пмню аппноут сируслоджик вроде, где они без фидбака показали THD .05% на 1/2 мах мощности(хотя надо бы посмотреть-уточнить, возможно что был у них нойзшейпер до вых. LC фильтра всёже, считай тот же фибак, чо). Я на ней, с гистерезисным модулятором + интегратор (2 порядок фильтр на самом деле), добыл почти не измеряемый уровень THD, по крайней мере EMU1212 едва-едва видела эти искажения.

[ZugDuk]

не выпускается боле

Человечество деградирует. (с) Андронников
Но мы же не лемминги , чтобы слепо следовать за деградацией. Для нас особенных имеются особые запасы http://www.ebay.com/itm/Class-D-7-5-...item3a5d10d719