D класс

[kret74]

модератор снёс тему в отстойник.
Надо все вместе накидать в новую ветку инфы, которой было не мало.
пишите, что считаете нужным я буду закидывать во второй пост. То что заслуживает внимания будет под рукой.

---------- Добавлено в 19:19 ---------- Предыдущее сообщение в 19:16 ----------

Инфа
1.Схемы
2. отдельные узлы(драйвера, защиты....и т.п.)
3. рабочие печатные платы
https://forum.vegalab.ru/attachment....6&d=1319722033
https://forum.vegalab.ru/attachment....7&d=1319722073
https://forum.vegalab.ru/attachment....8&d=1319722169

[vogor]

http://www.youtube.com/watch?v=YHaBU4Lm7hQ

---------- Добавлено в 22:21 ---------- Предыдущее сообщение в 22:18 ----------

http://www.youtube.com/watch?v=2l3dwZ_AGq8

[Роман М]

А новые PWM процессоры от техасского инструментального завода TAS5548/TAS5558 ни кто еще не пробывал? Оценочная плата стоит смешных денег, управляющий софт на сайте ТI, вход через USB или I2S. В принципе добавив N-е кол-во выходных каскадов получаем без лишего гемора полностью цифровой многоканальный усил.

[IVX]

пробывал?

пробОвал.

[Роман М]

пробОвал.

И как они? Стоит ли юзать?

[sid2612]

Прошу знатоков прокомментировать вот этот усилитель который собрал себе из готовых модулей Троэлс - http://www.troelsgravesen.dk/Hypex.htm

[Роман М]

Прошу знатоков прокомментировать вот этот усилитель который собрал себе из готовых модулей Троэлс - http://www.troelsgravesen.dk/Hypex.htm

У меня нечто похожее: https://forum.vegalab.ru/showthread.php/60783-Hypex-UcD
Троэлс использует UcD для басовой секции, а я во всю полосу и мне лично этот усилитель очень нравится.

[sid2612]

Троэлс использует UcD для басовой секции, а я во всю полосу и мне лично этот усилитель очень нравится.

Necromant рассказывал про этот ваш усилитель, вроде плохо тоже не отзывался. Наоборот, даже очень хвалил вашу акустику на магниевых сисах с этим усилителем.

[vogor]

Прошу знатоков прокомментировать вот этот усилитель который собрал себе из готовых модулей Троэлс - http://www.troelsgravesen.dk/Hypex.htm

cheap hi-fi, деталей на 150USD )

---------- Добавлено в 21:46 ---------- Предыдущее сообщение в 21:12 ----------

PS У класса D звук нормальный но до High-End уровня он не дотягивает - синтетика, его лучше на рупорные сабы грузить, а на СЧ DHT-SE ничего лучше нет, особенно при правильной реализации (секреты звука III Рейха), например мой Renaissance-25SE на ГМ70 сделает любой усилитель по качеству, его саунд максимально приближен к реальности, а также способен воспроизводить музыку на высших уровнях (http://www.aml.nm.ru/articles/articles.htm). На ВЧ лучше всего плазму зарядить.











http://www.hifinews.ru/article/details/11837.htm
http://svpremvs.cc/audiodesign.html

[korolkov24]

мой Renaissance-25SE сделает любой усилитель по качеству, его саунд максимально приближен к реальности

Может быть, но может быть в слепом тесте он проиграет какому нибудь Hypex-UcD -50/50

[vogor]

Может быть, но может быть в слепом тесте он проиграет какому нибудь Hypex-UcD -50/50

У класса D звук мертвый, для Industrial/TBM (http://vk.com/syntheticadrenalinemusic) то что нужно, но для классики/джаза и остальной живой музыки нет ничего лучше однотактника на прямонакальной лампе работающего на рупор, можете сами проверить если есть возможность я уже давно определился с этим, 15 лет назад ) PS Источник тоже лучше аналоговый - винил, по всем параметрам, в том числе по диапазону частот он вне конкуренции, если конечно речь идет о High-End аппаратах.

[korolkov24]

можете сами проверить если есть возможность

Много раз проверял в слепых тестах.

У класса D звук мертвый

Это только слова, а когда не знаешь какой усилитель работает в данный момент, качество звука меняется местами.

Тема "О проводочках" уже была

[Роман М]

У класса D звук мертвый, для Industrial/TBM (http://vk.com/syntheticadrenalinemusic) то что нужно, но для классики/джаза и остальной живой музыки нет ничего лучше однотактника на прямонакальной лампе работающей на рупор, можете сами проверить если есть возможность я уже давно определился с этим, 15 лет назад )

D-класс очень разный - от дерьма до высококласных изделий успешно конкурирующих с лучшими линейными усилителями. Не стоит быть настолько категоричным, за 15 лет многое чего изменилось.
Я лично с удовольствием слушаю классику и джаз на UcD, а от звука однотактов с рупорами меня просто тошнит

[vogor]

Много раз проверял в слепых тестах.

Это только слова, а когда не знаешь какой усилитель работает в данный момент, качество звука меняется местами.

Тема "О проводочках" уже была

Интересно ) какой был ламповый аппарат/на какой акустике тестировали? PS Если был двухтактник или/и с ООС то звук у них дубовый, если АС не подходящие то тоже качество оценить не сможете.

---------- Добавлено в 22:33 ---------- Предыдущее сообщение в 22:27 ----------

D-класс очень разный - от дерьма до высококласных изделий успешно конкурирующих с лучшими линейными усилителями. Не стоит быть настолько категоричным, за 15 лет многое чего изменилось.
Я лично с удовольствием слушаю классику и джаз на UcD, а от звука однотактов с рупорами меня просто тошнит

У каждого свой предел, для кого-то и жигули суперкар ) Если у вас самый примитивный ламповый усилитель и рупор из картона с убогим динамиком то может быть и так ) только к High-End это никакого отношения не имеет, повышайте свой уровень.

PS Если не просто решили потроллить то какой ламповый сравнивали?

[korolkov24]

Offтопик:

Интересно ) какой был ламповый аппарат/на какой акустике тестировали?

За 23 года, которые я занимаюсь производством усилительной техники, что только не приносили, сотни названий не запоминал, даже не помню, что приносили в прошлом месяце.
Особо понравилось, когда сравнили дорогой двухтактный класс А, название помню, но не скажу, так как это Российское, с говённым классом D на IR2104 - хозяин усилителя и колонок не смог их отличить, хоть я, как переключающий, разницу слышал чётко.
В ответ могу спросить какой был усилитель класса D?

Если был двухтактник или с ООС то звук у них дубовый

Ну это тоже из темы "О проводочках".
Вы наверно начитались бреда про вред ООС.

[Роман М]

Если у вас самый примитивный ламповый усилитель и рупор из картона с убогим динамиком то может быть и так ) только к High-End это никакого отношения не имеет, повышайте свой уровень.

Блин, благодарю, что Вы мне ну прям глаза на истину открыли... обязательно пойду повышать свой уровень, обязательно...
И про картонный динамик Вы тоже правы...

[vogor]

Offтопик:

За 23 года, которые я занимаюсь производством усилительной техники, что только не приносили, сотни названий не запоминал, даже не помню, что приносили в прошлом месяце.
Особо понравилось, когда сравнили дорогой двухтактный класс А, название помню, но не скажу, так как это Российское, с говённым классом D на IR2104 - хозяин усилителя и колонок не смог их отличить, хоть я, как переключающий, разницу слышал чётко.
В ответ могу спросить какой был усилитель класса D?

Ну это из темы "О проводочках".
Вы наверно начитались бреда про вред ООС.

Уважаю вас как разработчика усилителей класса D но в ламповой технике вы похоже совсем не разбираетесь, учить вас не буду просто сходите в нормальный High-End салон и послушайте аналоговый тракт с винилом и однотактником без ООС, больше вопросов не возникнет, если конечно хотите в вопросе разобраться. Двухтактник если он еще и с ООС дико карежит звук, его и сравнивать не стоит. Берите для теста достойный уровень, хотя бы усилитель на 300B.

[korolkov24]

Offтопик:

в ламповой технике вы похоже совсем не разбираетесь

Не буду спорить - не разбираюсь, хоть и приходилось сочинять ламповые усилители.

Двухтактник если он еще и с оос дико карежит звук

Я почему так резко напал? - вот такая фраза про двухтактник и про ООС, основана только на эмоциях и не подтверждается теорией и просто здравым смыслом.
Есть хорошие и плохие усилители, качество определяется не типом (однотакт, безОС и.т.д), а техническими характеристиками. Можно на лампе собрать дерьмо, а на магнитных усилителях шедевр.
Если к теме класса D подходить с точки зрения эмоций и субъективных ощущений, то ничего вообще происходить не будет, здесь нужен мозговой труд, а для сборки "Аудиофильского хайэнда" много мозга не надо - Нужен однотакт, безООС, короткий тракт, лампа и дорогие провода.

[vogor]

Offтопик:

Не буду спорить - не разбираюсь, хоть и приходилось сочинять ламповые усилители.

Я почему так резко напал? - вот такая фраза про двухтактник и про ООС, основана только на эмоциях и не подтверждается теорией и просто здравым смыслом.
Есть хорошие и плохие усилители, качество определяется не типом (однотакт, безОС и.т.д), а техническими характеристиками. Можно на лампе собрать дерьмо, а на магнитных усилителях шедевр.
Если к теме класса D подходить с точки зрения эмоций и субъективных ощущений, то ничего вообще происходить не будет, здесь нужен мозговой труд, а для сборки "Аудиофильского хайэнда" много мозга не надо - Нужен однотакт, безООС, короткий тракт, лампа и дорогие провода.

Строго инженерный подход нужен в импульсной технике, которой вы и занимаетесь, но помимо него есть еще и творческий подход. К сожалению сухой инженерный подход не способен родить шедевр в аудио области, если в нем нет творческой составляющей. Есть сферы в которых "книжные" знания не работают или работают наоборот, например ООС это один из вредных элементов от которых избавляются в настоящем High-End всеми доступными способами, причем не только от паразитных электрических но также и от механических, это и еще очень много других секретов звука познаются только опытным путем, в книжках и в институте этому не учат. Творческая работа намного сложнее, чем работа по шаблонам там полная свобода и неопределенность. PS Покажите мне свою High-End серию которую вы создали своим мозговым трудом ) PPS С PKN Controls можете конкурировать на инженерном уровне? Слабо зафигачить 40кВт в 1U? ))) А я могу с лидерами High-End индустрии: AudioNote, AcapellaAudioArts, Tannoy и т.д. причем я превзошел их всех )

[korolkov24]

Offтопик:

PS Покажите мне свою High-End серию которую вы создали своим мозговым трудом

Вы мне не ответили какой усилитель класса D вы сравнивали с ламповым однотактом?
High-End я закончил заниматься в 30 лет, соответственно и показать ничего не смогу, да и не интересно мне всё это.

Строго инженерный подход нужен в импульсной технике, которой вы и занимаетесь, но помимо него есть еще и творческий подход.

Без инженерного подхода (без знаний и понимания процессов) хороший усилитель в принципе не сделать, разве только хаенд аудиофильский.

К сожалению сухой инженерный подход не способен родить шедевр в аудио области

Сухой инженерный подход это использование всех доступных источников информации, в том числе и субъективных, это серьёзный творческий труд.

Offтопик:

ООС это один из вредных элементов от которых избавляются в настоящем High-End всеми доступными способами

От недостатка знаний. Легче сделать то, что хоть как-то можешь понять. Почему ООС "отрицательно" влияет на звук нет никаких секретов, поэтому она везде и присутствует.

Offтопик:
vogor это всё не относится к данной теме, надо заканчивать.

[vogor]

Вы мне не ответили какой усилитель класса D вы сравнивали с ламповым однотактом?
High-End я закончил заниматься в 30 лет, соответственно и показать ничего не смогу, да и не интересно мне всё это.

Без инженерного подхода (без знаний и понимания процессов) хороший усилитель в принципе не сделать, разве только хаенд аудиофильский.

Сухой инженерный подход это использование всех доступных источников информации, в том числе и субъективных, это серьёзный творческий труд.От недостатка знаний. Легче сделать то, что хоть как-то можешь понять. Почему ООС "отрицательно" влияет на звук, нет никаких секретов, поэтому она везде и присутствует.




Offтопик:
vogor это всё не относится к данной теме, надо заканчивать.

IRDA с SE на ГМ70 сравнивал. Я же говорил вам что ваш опыт сравнения можете не учитывать, вы сравнивали ламповый усилитель hi-fi уровня, это огромная разница. Если не хотите разобраться в теме это ваше дело но не нужно так отзываться о том что вам неизвестно и не доступно. PS А вы так и не показали мне вашу линейку и не ответили про 40кВт ) Со мной Вам спорить на тему High-End бесполезно, лучше не пытайтесь мне рассказывать о "пользе" ООС )))