Кассетные магнитофоны Nakamichi

[Partagas]

Решил исправить жуткую и не справедливую на мой взгляд ситуацию Ветки по Aiwa и Sony уже есть, а значит по легендарным Nakamichi должна быть и подавно! Тем более сегодня, неожиданно для самого себя купил Dragon в идеальном состоянии, правда без коробки, но с рекламными плакатами и руководством пользователя. Купил за $500 и в придачу ещё получил 7 кассет Sony METAL-SR 90. Eщё вчера о Nakamichi не думал и не собирался, но подвернулся и решил попробовать сравнить со своими Aiwa-ми Но ближе к теме Предлагаю писать и выкладывать тут фотки о Наках

1973 - 1000 Discrete 3-head cassette deck. First product for Nakamichi. First cassette deck to feature 3-head. A landmark product.
1974 - 500 2-head cassette deck. This deck was one of the first to incorporate Crystalloy heads, DC Servomotor and dolby.
1975 - 550 2-head portable battery powered cassette deck. This deck had a built in 3-point microphone mixer.
1975 - 600 2-head console cassette deck. First 2-head to offer the performance of a 3-head deck.
1976 - 350 Portable cassette deck. This deck featured a Focused Field Crystal Permalloy R/P head and Dolby-B.
1977 - 430 FM Tuner This tuner was perceived as one of the super tuners in it*s day.
1977 - 1000II Discrete 3-head cassette deck. Follow on product to the incredible 1000.
1978 - 530 Receiver.
1978 - 730 Receiver. No buttons, no levers, no switches. This receiver used a Touch Sensor Control System.
1979 - 680ZX - 2-speed Cassette deck. This deck was the world*s first high fidelity cassette deck to
1980 - 1000ZXL Comupting Cassette Deck. First deck to be equiped with A.B.L.E. (Azimuth, Bias, Level, Equalizer) and RAMM (Random Access Music Memory).
1980 - 700ZXL Computing Cassette Deck.
1981 - 581Z Discrete 3-head Cassette Deck.
1981 - 682ZX Discrete Head Cassette Deck
1981 - 482Z Cassette Deck
1981 - 700ZXE Audo Tuning Cassette Deck
1982 - ZX-7 Discrete Head Cassette Deck
1982 - ZX-9 Discrete Head Cassette Deck
1982 - DRAGON Cassette Deck. This is the first deck to feature NAAC (Nakamichi Auto Azimuth Correction).
1983 - RX-202 2-head Uni-Directional Auto-Reverse Deck.
1983 - RX-505 3-head Discrete Uni-Directional Auto-Reverse Deck
1983 - TD-1200 This is Nakamichi*s first car audio tuner/cassette deck. It featured the same NAAC that was in the DRAGON.
1983 - PA-300 70W/ch mobile power amplifier
1983 - SP-400 3-Way mobile speaker system
1984 - BX-300 3-head Cassette Deck
1986 - ST-7 AM/FM Stereo Tuner
1986 - CA-5 Control Amplfier.
1988 - TA-1A High Definition Tuner Amplifier
1988 - DAT-1000 and 1000P Nakamichi*s first DAT product.
1988 - OMS-1A
1991 - 1000mb 7-disc MusicBank System
1995 - DRAGON CD & DRAGON DAC
2002 - Kobayashi System. Mobile sound system named after Nakamichi*s Chief Engineer Kozo Kobayashi.

Полезные ссылки.
Информация и руководства по обслуживанию, руководства пользователя, брошюры и другие документы:
Nakamichi wiki
http://www.nakremotes.com/Geo/Scott_Nak_FAQ.htm



Прошу общаться вежливо без перехода на личности. Помните - обсуждаем магнитофоны, а не участников дискуссии. Поэтому воздерживайтесь от публичных предположений и выводов относительно личных качеств оппонента. Пожалуйста, для пикировок пользуйтесь личными сообщениями. Не закрывайте себе доступ к теме.

[семен горбунков]

здесь видно что "седло" пропила ниже и качество пленки на это ни как не влияет.

[TEACOVOD]

Ноктём- всё ровно, см. фото ГУ (пост 1201). Внизу оранжевой черты- вижу переход материалов ГУ, лента там не ходила.

[speedster]

соток пять левый канал должен быть внутри ленты . не более .
точное геометрическое расположение дорожек есть почти в каждом СМ для накамичи .
на глаз не устанавливается . шаблон стоит много , высотная кассета - около $100 .
ну и потребуется азимутная на всю ширину , для регулировки кивка

---------- Сообщение добавлено 22:32 ---------- Предыдущее сообщение было 22:31 ----------

Ну или включать REC, только без кассеты

если выгорят только транзисторы - это прям удача . хуже , если стиралка откинется .

[TEACOVOD]

Не доска, а прям космический аппарат,однако. Одних только шаблонов- 3 шт. в карман.
Тогда и кассетки нужно соответствующие сувать- в чугунных кузовах, а то пластмассовые по определению все кривые, на овцеллографе бублик крутится вместо палки.

Смастырил-таки зеркалку, с ней уже можно аккуратно заводить зазор ГУ под ленту. Без шаблона просто возрастает кол-во итераций.

По результатам настройки ГУ- фаза так себе, 15кГц синусит более-менее.........
https://www.youtube.com/watch?v=UYVH0LSfyh8
____________________________________________________

ЗЫ: На счет кивка не понял: в SM ГУ кивок не регулируется. Прошу мню вразумить.
ЗЫЫ: Забегая вперед, на тестовой ленте запись 400Гц 0Дб по UV, а в 480- индикаторы PEAK LEVEL. На какую цифирь индикаторов крутить подстроечники?

[семен горбунков]

[speedster]

именно . по шаблону - можно . но , во-первых , его надо где-то взять . во-вторых , шаблон не учитывает износ головы и втулок тонвалов . так что по кассете и удобнее , и быстрее , и точнее . и дешевле - лимунчк меньше 2000р можно найти .

---------- Сообщение добавлено 00:33 ---------- Предыдущее сообщение было 00:30 ----------

Стоит ли поменять CR-4 на CR-5. Стоимость последней в два раза выше, стоит оно того или нет. Внешность пятёрки тянет на солидность в два раза однозначно, а вот как всё остальное. Вот отсутствие калибровки а только подмагничивание смущает.

4 очень удобный аппарат . все под рукой и даже больше . но с весьма посредственным звуком , в тч из-за той самой калибровки - в тракте есть много лишних оперов которые точно не озонируют .
5 в плюсе имеет более удачный индикатор , звуковой тракт , идентичный вх-300 и cr-7 . нру и звучит получше . минус - нет калибровки реклевел . если не писать с долби - вещь ненужная .
что касается цены - за такие деньги я бы смотрел второе поколение . это совсем другая история .

[TEACOVOD]

В данном случае Tilt adjustment- есть регулировка угла наклона ГУ относительно плоскости ленты (по аналогии- авиагоризонт ).
Кивок, на сколько я понимаю- регулировка продольного угла с целью правильного охвата головки лентой и обеспечения перпендикулярности точки контакта (зазора головки) к ленте.

(Пиипл то же головой кивает вперед-назад, качает в право-влево, а отрицалово- тогда вокруг оси)
_______________________________________________________

ЗЫ: Старик Нак, похоже, изрядно перемудрил во 2-м поколении со своими гравицапами и шаблонами иже с ними, за то потом махнул рукой с стал вкорячивать санкио с рогатыми бошкАми.
__________________________________________________________

Оранжевые литы стоят номиналом 6,8 mF. Вроде как номинал не стандартный. Что ставить на замену?

В SM по приборному парку указан ламповый вольтметр (VTVM). До такой оснастки пока что не дорос. Корректно ли измерять AC 100mV 400Гц мультиметром, или он наврёт?

Повторюсь: на тестовой ленте запись 400Гц 0Дб по UV, а в 480- индикаторы PEAK LEVEL. На какую цифирь индикаторов крутить подстроечники?

[Pilulkin]

Повторюсь: на тестовой ленте запись 400Гц 0Дб по UV, а в 480- индикаторы PEAK LEVEL. На какую цифирь индикаторов крутить подстроечники?

Сначала проверяете(устанавливаете) показания индикаторов согласно п7.1 сервис мануала.
На вход деки подаётся сигнал (400Гц),регулятор входного уровня - мах.
В ТР 101(201) получаете 100мВ и устанавливаете "0" дБ на индикаторах резисторами VR105(205).
Загружаете кассету,вкл play и устанавливаете,в тех же точках,100мВ, по вольтметру, резисторами VR101(201) или по индикаторам "0" VU.
P.S.На "синусоидальном сигнале" показания индикаторов будут одинаковые.

---------- Сообщение добавлено 12:02 ---------- Предыдущее сообщение было 11:56 ----------

4 очень удобный аппарат . все под рукой и даже больше . но с весьма посредственным звуком , в тч из-за той самой калибровки - в тракте есть много лишних оперов которые точно не озонируют .
5 в плюсе имеет более удачный индикатор , звуковой тракт , идентичный вх-300 и cr-7 . нру и звучит получше . минус - нет калибровки реклевел . если не писать с долби - вещь ненужная .
что касается цены - за такие деньги я бы смотрел второе поколение . это совсем другая история .

Подстройка тока записи нужна всегда при использовании кассет разных типов и фирм изготовителей и к "долби" имеет опосредованное отношение.
Так,что, лучше продолжать жевать...

---------- Сообщение добавлено 12:11 ---------- Предыдущее сообщение было 12:02 ----------

В SM по приборному парку указан ламповый вольтметр (VTVM). До такой оснастки пока что не дорос. Корректно ли измерять AC 100mV 400Гц мультиметром, или он наврёт?

Для точного измерения необходимо,чтобы прибор имел True RMS.
В вашем случае наврёт,но немного.

[AlexR]

Я лично для себя с трудом представляю, как бы я настраивал Наки с их дискретными головами не имея шаблона. Даже для дек с сендвичем это более чем удобно(не в пример зеркальной кк, на которой можно получить лишь б\м приблизительные результаты). При термины "кивок" и т.п.-в сети хватает объяснений и рисунков с разъяснениями. Что значит "санкио с рогатыми бошкАми", не совсем понятно. Это, вероятно, сленговое наименование 3-го пок-я с ГУ?
P.S. ЛПМ с изношенным тонвалом, даже просто с настолько изношенной головой, что это влияет на точность регулировки по шаблону мне лично не попадался. Я вообще с трудом себе представляю, что на таком скрапе можно мерять и выставлять. Шаблон-вещь мало того, что очень удобная и универсальная-так еще и точная. Мне после шаблона по спец кассете с межканальной записью(для настройки как раз по высоте)+ гониометр ничего подстраивать не надо.

---------- Сообщение добавлено 12:31 ---------- Предыдущее сообщение было 12:25 ----------

Подстройка тока записи нужна всегда при использовании кассет разных типов и фирм изготовителей

Я бы сказал, что это не особо критично. Подстойка bias-а наверное, немного лучше. Но сам я столкнулся с тем, что, используя современный(относительно-92-98гг.) нормал и хром б\м одной ценовой категории, практически(т.е. level на 100%, а bias на 80%) калибровки на 1100-м не использую. Если и есть между кк различия, они в пределах минимальных погрешностей. Даже склоняюсь к мысли, что автокалиброка, как в том же, например Деноне(33, 44, и т.п.)-в моем случае достаточна. Правда, есть нюанс-у меня нет запиленных и просто сомнительных кк, и в них нет​ лентоприжима.

[Pilulkin]

Но сам я столкнулся с тем, что, используя современный(относительно-92-98гг.) нормал и хром б\м одной ценовой категории, практически(т.е. level на 100%, а bias на 80%) калибровки на 1100-м не использую. Если и есть между кк различия, они в пределах минимальных погрешностей.

Если внимательно прочитать,что написано мной,то можно сделать вывод - не с проста сказано.
Разброс по уровню кассет типа "нормал"(это не только LH,но и LN) разных производителей с 80г по 95г составляет +\- 3дБ - как можно компенсировать:использовать одного производителя,одного типа,одного года выпуска с соответствующей настройкой аппарата.
Например:если взять maxell UDXL и TDK SA(позиция "хром") - разница в уровне(между ними) составит 3дБ(без подстройки уровня).
На "металле", в зависимости от фирмы изготовителя кассет и года выпуска,разница тоже заметна,даже не по приборам.
От оптимального использования уровня "тока записи" зависит не только "уровень" сигнала,но результирующая перегрузочная способность - как следствие,соотношение сигнал\шум.
P.S.К сожалению,для получения качественной записи требуется и то,и другое.
В какой степени - зависит и от аппарата, и от используемой кассеты.

[TEACOVOD]

[QUOTE=AlexR;2286779]Что значит "санкио с рогатыми бошкАми", не совсем понятно. Это, вероятно, сленговое наименование 3-го пок-я с ГУ?

Ну да, младшие BX и MR..........

____________________________________________________
Уровни, скорость и азимут отстроены, отслушал 480-й в стоке (оранж. литы и (условно)полная настройка уходят за НГ.
В лоб параллельно заслушивались одноклашки LX-3 и MR-2.
Программа: Matia Bazar - Tango, tape Maxell XL-II.
Звук 480-го: динамика провалена, верхи- замылены, окрас очень похожий на стекло AKAI. (Без замены электролитов, похоже, тут ни как. )

____________________________________________
на 1-м фото: "рогатые бОшки" аппаратов III поколения с ГУ)

[speedster]

-------- Сообщение добавлено 12:02 ---------- Предыдущее сообщение было 11:56 ----------


Подстройка тока записи нужна всегда при использовании кассет разных типов и фирм изготовителей и к "долби" имеет опосредованное отношение.
Так,что, лучше продолжать жевать...

---------- Сообщение добавлено 12:11 ---------- Предыдущее сообщение было 12:02 ----------

жевать то понятно кому надо . так что постарайся не размножать глупости дальше . ток записи имеет отношение только к случаю записи с долби . и более никакого смысла в нем нет . вообще . мало - добавить уровнем записи , много - убавить .
теперь о кивке . Один хороший человек картинкой поделился . надеюсь , все понятно .
оранжевые - НЕ электролиты . речь о пленке . не понятно - поищите в гугле , не секретная информация .

---------- Сообщение добавлено 00:40 ---------- Предыдущее сообщение было 00:38 ----------

[QUOTE=TEACOVOD;2286838]

Что значит "санкио с рогатыми бошкАми", не совсем понятно. Это, вероятно, сленговое наименование 3-го пок-я с ГУ?

Ну да, младшие BX и MR..........

____________________________________________________
Уровни, скорость и азимут отстроены, отслушал 480-й в стоке (оранж. литы и (условно)полная настройка уходят за НГ.
В лоб параллельно заслушивались одноклашки LX-3 и MR-2.
Программа: Matia Bazar - Tango, tape Maxell XL-II.
Звук 480-го: динамика провалена, верхи- замылены, окрас очень похожий на стекло AKAI. (Без замены электролитов, похоже, тут ни как. )

____________________________________________
на 1-м фото: "рогатые бОшки" аппаратов III поколения с ГУ)

Интересно . Бывшие у меня 480 играли вполне прилично . разделительные электролиты поменять не помешает , старые они уже очень .

[Pilulkin]

жевать то понятно кому надо . так что постарайся не размножать глупости дальше . ток записи имеет отношение только к случаю записи с долби . и более никакого смысла в нем нет . вообще . мало - добавить уровнем записи , много - убавить .

Можно сколько угодно писать глупость,не имея понятия для чего необходима коррекция потерь при записи на разные ленты - достаточно ознакомиться с "теорией магнитной записи".
Можно сколько угодно ставить "отрицательные оценки" контента - от этого знаний не прибавится.

теперь о кивке . Один хороший человек картинкой поделился . надеюсь , все понятно .
оранжевые - НЕ электролиты . речь о пленке . не понятно - поищите в гугле , не секретная информация .

Если это относится ко мне - то,как всегда:читайте внимательно,а не с "бодуна" и от "балды".
P.S.Ставить какую-то оценку этого - не вижу смысла,так как смысла не вижу вообще.

[семен горбунков]

минус - нет калибровки реклевел .

это один термин

---------- Сообщение добавлено 13:09 ---------- Предыдущее сообщение было 13:08 ----------

Подстройка тока записи нужна всегда

это еще один вариант?

---------- Сообщение добавлено 13:11 ---------- Предыдущее сообщение было 13:09 ----------

для чего необходима коррекция потерь при записи на разные ленты

и это о том же?

[Pilulkin]

это еще один вариант?

Вариант чего?
Функция:"Calibration Rec Level" - да,только с определением операции параметра,которая выполняется.

и это о том же?

Это расшифровка функции.

[семен горбунков]

Какой из трех потенциометров (на одном канале) предназначен для "коррекции потерь при записи" и почему именно он?
(схема Sony tc-k333esr)

[шасси]

Насколько понимаю, то :

коррекции потерь при записи"

осуществляется фиксированными R и C. Переменики к ним отношения не имеют.

[TEACOVOD]

[QUOTE=speedster;2287095]--

Интересно . Бывшие у меня 480 играли вполне прилично . разделительные электролиты поменять не помешает , старые они уже очень .

Вы имеете в виду C101 и С201? (скрин вложил в ворде)

[Pilulkin]

Какой из трех потенциометров (на одном канале) предназначен для "коррекции потерь при записи" и почему именно он?

Если это "экзаменационный вопрос" - см сервис-мануал.Там всё разжёвано.
P.S.Обычно,вежливые люди,задавая интересующий их вопрос, говорят - пожалуйста.

[TEACOVOD]

Про нак-480: Нет пока достойных литов под замену разделительных.
Кетайголимый из промэлектроники сильно может нагадить по звуку?
Ради аппарата может неспеша виму поискать?