Всем привет,
относительно какой точки меряется напряжение на Vэ?
Спрашиваю потому что в схеме с npn транзистором на эмиттере будет 0 относительно земли (вернее это и есть сама земля) и это напряжение вообще не имеет смысла.
Спасибо.
Всем привет,
относительно какой точки меряется напряжение на Vэ?
Спрашиваю потому что в схеме с npn транзистором на эмиттере будет 0 относительно земли (вернее это и есть сама земля) и это напряжение вообще не имеет смысла.
Спасибо.
Потому что тогда на эмиттере всегда был бы ноль и его вообще бы не рассматривали как переменную Vэ.Это еще почему? 0 вольт - имеет такой же смысл, как и +1,25 В или -7,31 В.
зависит от схемы включения. Бывают схемы с ОЭ, когда эмиттер соединен с землей через резистор, тогда напряжение на нем отлично от нуля.
---------- Добавлено в 20:57 ---------- Предыдущее сообщение в 20:47 ----------
А вообще с точки зрения ТОЭ - точка соединения эмиттера с землей (как и с другими элементами цепи ) есть узел и его (узла) характеристика (измеряемая или рассчитываемая) - есть узловой потенциал. И он может иметь любые значения. В том числе и ноль.
"Мистер Андерсон, зачем, зачем Вы каждый день ходите на работу ?"(с) матрица
Все это здорово....
Тогда такой вопрос, Horowitz и Hill пишут следующее (для n-p-n):
Правило 1:
Потенциал коллектора больше потенциала эмиттера
...
Правило 4:
Iк=Iб*h21э.
Далее рассматривается схема включения транзистора в режиме ключа с коэф. h21э=100 на нагрузку 100 Ом в схеме с 10В источником.
"Если воспользоваться правилом 4, то при токе базы в 9.4 мА можно получить Iк=940 мА, но это не так. В чем же ошибка? Дело в том, что правило 4 выполняется только при соблюдении правила 1".
Что получается. На коллекторе порядка 0.19В, в то время как на эмиттере 0В. То еть правило 1 соблюдено (Vк>Vэ).
Значит что Vэ измеряется как-то по-другому, например, относительно Vcc.
Хоровиц имел в ввиду, что помножаем Iк=940 мА на 100 Ом, и получаем на коллекторе -84 В.
Моя система: AMD K2-350->USB->China transmitter->Альпинист-2(все кандёры заменены на Black Gate)
Питер: http://www.liveinternet.ru/community/1148378/post125261680/
А по-моему Вы путаете причину со следствием.Хоровиц имел в ввиду, что помножаем Iк=940 мА на 100 Ом, и получаем на коллекторе -84 В.
На схеме из моего вложения постом выше, потенциал коллектора больше потенциала эмиттера или нет?
uzgrishin, а откуда в этой схеме может взяться ток коллектора 940 мА? Даже если переход коллектор-эмиттер пробит и закорочен, то на резисторе 100 Ом будет падать только 10 В. И как результат через резистор будет протекать максимально возможный ток 100 мА.
По-моему, приведённая Вами формула Iк = Iб * h21э это лажа, и на самом деле в данном случае нужно пользоваться другой формулой: Iб = Iк/ h21э. Кроме того, эта формула верна только для линейного участка характеристики транзистора.
Последний раз редактировалось Iliya20; 26.10.2011 в 02:12.
Это... как бы... Что-то слишком мудрёно для меня.
uzgrishin, на самом деле все довольно просто. Достаточно посмотреть семейство выходных характеристик транзистора, и будет понятно, что h21э стремится к нулю при уменьшении напряжения коллектор-эммитер(начиная с некоторого значения, которое зависит от свойств конкретного экземпляра).
Не знаю, что конкретно имели в виду Хоровиц-Хилл, это надо читать, а лень . Но грубых ляпов у них вроде бы не замечено.
---------- Добавлено в 02:47 ---------- Предыдущее сообщение в 02:39 ----------
Для примера из #5 поста, все равно, от какой мерять, поскольку напряжение - это разность потенциалов. Меряйте хоть от земли, хоть от плюсового вывода батареи, напряжение коллектор-эммитер все равно будет +0,19 В.
Моя система: AMD K2-350->USB->China transmitter->Альпинист-2(все кандёры заменены на Black Gate)
Питер: http://www.liveinternet.ru/community/1148378/post125261680/
Абсолютно точно, сам сейчас до этого додумался пока в автобусе ехал!
Я надеюсь что Вы пошутили потому что это одна и та же формула записанная разными способами.
Vкэ это не тоже самое что и Vэ.
Он имел ввиду то, что формула Iк = Iб * h21э справедлива не всегда, а зависит и от нагрузки. Фактически тут можно вообще транзистор убрать и подключить резистор 100 Ом к батарейке и получится 100 мА и правило 1 тут совершенно не при чем.
Разобрался.
Всем спасибо, тема закрыта.
Социальные закладки