Усилитель с многопетлевой OOC

[Alexmod]

Здрасьте всем!
Имеется усилитель, собранный по данной схеме http://www.www.vegalab.ru/index.php?...=135&Itemid=52
В нём сгорели только предоконечные и оконечные транзисторы. Стоит ли его доделать, если да то может что-то заменить? Все детали те, которые указаны в схеме. И ещё по качеству лучше или хуже:TDA7294, LM3886?

[Alexmod]

Нда, все раскритиковали феномен ! Думаю врятли буду его собирать.

P.S. А может всё-таки про гибридники кто-нибудь скажет?

[Стрелец]

Тебе же подсказали уже.
Собирай упрощённый WP от Вериса.
Для тебя будет самое подходящее.
Все кто собрал сказали гуд.

[Alexmod]

Стрелец
А может что-нибудь другое? Допустим усилитель выходного дня или тот же Corsair, просто интересно как звучат гибридники.

Собирай упрощённый WP от Вериса.

От вериса это который http://www.sibaudio.ru/?id=30&pid=32&cid=7 ???

[Стрелец]

Можно и этот вариант, но лучше почитай
ветку "сделан упрощённый от ВП".
Там варианты получше.
Гибридник оно конечно неплохо, но я так
думаю для тебя это пока рановато и сложно.

[Alexmod]

думаю для тебя это пока рановато и сложно

А мне кажется наоборот, так как если гибридник делать на оконечнике LM3886, то и настраивать ничего не надо! Тем более схема легче и проще в реализации, правда ламп у нас в городе не оказалось, если что , то только под заказ .

А упрощённый WP с чем можно сравнить?

[WP]

Но это вообщемто ступень к познанию
хорошенго звука,и стенд для тренировки ума.

на этой ступени все прекрасно видно по построению схемы. А схема то корявая. И соответственно так же коряво будет работать.

[ADDED=WP]1137694727[/ADDED]
Даже и собирать не нужно. Все уже ясно из анализа схемы.

[Alexmod]

А схема то корявая. И соответственно так же коряво будет работать.

Параметры у этого усила, однако хорошие написаны!

А как платка упрощённого WP, из ветки"Сделан упрощенный усилитель от ВП", поста 352?

Посмотрел у нас детали для упрощённого WP, дык половину транзюков нет, допустим 2sc4793/2sa1837, mje350/340 их можно если что чем-нибудь подменить?

[klass A]

на этой ступени все прекрасно видно по построению схемы. А схема то корявая. И соответственно так же коряво будет работать.

Что это Вы так засуетились а
спорить с Вами я не собираюсь.Прапор всегда прав.

[WP]

Прапор всегда прав.

Естественно прав. Хренотень она всегда хренотень.

Параметры у этого усила, однако хорошие написаны!

На заборе тоже бывает написано. А потрогаешь - дерево, бывает с занозами.

[Анатолий_В]

Посмотрел у нас детали для упрощённого WP, дык половину транзюков нет, допустим 2sc4793/2sa1837, mje350/340 их можно если что чем-нибудь подменить?

Найдите фирмы занимающиеся поставкой радиодеталей. Поспрашивайте у знакомых, поищите в справочнике. Эти фирмы часто и на радиорынках присутствуют. Уж чего чего, а 2sc4793/2sa1837 достать не проблема.

[m01971]

Вот,печатка,свежеизготовленая

[Yauhen]

Ух, как феномен-то разгромили!
Спорить с WP не с руки, но пару предложений скажу.

1. У меня этот усилитель питался от стабилизаторов. Собран был в начале 1982 года, работал около 3 лет, после чего отдан друзьям, и дальнейшая его судьба неизвестна.
2. Влияние помех по питанию, если имеются в виду усилители напряжения, нетрудно устранить, стабилизировав его. Решение не из лучших, но всё же.
3. Критичность к монтажу/возбуд/выгорание выхода. Всё это поначалу имело место и у меня. Нормально заработал третий вариант печатки. И после того, как ввёл ограничитель входного сигнала, выгорания выходников прекратились. Словом, да, тщательность конструкции и исполнения здесь имела решающее значение.

Но звучал отменно, насколько об этом можно было судить, сравнивая с усилителями тех времён, как с бытовыми промышленного изготовления, так и с самодельными (и транзисторными, и ламповыми).

[Alexmod]

Вот,печатка,свежеизготовленая

Мда, она практически и не чем не отличается .

Но звучал отменно, насколько об этом можно было судить, сравнивая с усилителями тех времён, как с бытовыми промышленного изготовления, так и с самодельными (и транзисторными, и ламповыми).

А с какими усилками вы сравнивали? Может я его не очень настроил(установил только ток покоя 220мА, и постоянку на выходе снизил до 3мВ). В целом звук какой-то сухой .

[m01971]

Мда, она практически и не чем не отличается .

Но в удобном для большинства формате
Я вот тоже думаю собрать его или упрощёный усь от WP,вот только в теме про упрощёный усь от WP не знаю какую схему и печатку выбрать,мож кто здесь подскажет какая рабочая?(желательно носом и в сылку)

[Alexmod]

m01971 правильно говорит, покажите платку от упрощённого WP, которая по вашему мнению самая удачная!

И ещё подскажите одну вещь, какой ценовой категории надо АС, что бы усь от WP окупил себя(желательно чтоб тоже самому собрать)? Интересно акустика Aleks-490 подойдёт?

P.S. А может всё-таки гибридник собрать, мне кажется он легче будет, чем упрощённый WP?

[Yauhen]

А с какими усилками вы сравнивали? Может я его не очень настроил(установил только ток покоя 220мА, и постоянку на выходе снизил до 3мВ). В целом звук какой-то сухой

Что настроил-то? "Феномена"? Успел слепить за пару дней?

Насчёт сравнения сейчас уже всё не вспомню, много всего было. Но точно помню, был "Одиссей-002", "Радиотехника-020" (как же без неё), усилитель В.Шушурина (если не ошибаюсь,1978 года), несколько ламповых "ручного" изготовления.

[Alexmod]

Что настроил-то?

Настраивал усил Зуева.

[ZUMM]

Настраивал усил Зуева

или Сухова

[Alexmod]

или Сухова

[ZUMM]

Ух, как феномен-то разгромили!
Спорить с WP не с руки, но пару предложений скажу

Привет Yauhen

почитал я тут о Феномене и тоже пару слов скажу.

в 80-е я заочно учился. так вот на сессии я деньги зарабатывал
изготавливая Феномены, по тем временам это был
прекрасный усилитель, сделал плат с ним штук 50.!
и ничего он не фонил. а чтобы не вылетали выходные, защита
там ставится элементарно.Звучал он намного лучше чем
вся эта совковая дребедень.да и наверное многая сегодняшняя.

Поэтому на сегодняшний день это конечно не очень.Но задел
в этом усилителе хороший. Кто мешает немного пошевелить
бестолковкой и допустим убрать электролиты заменив вход
комплементарными эмитерными повторителями.И выходной
каскад можно сделать по иному.Концепция то остаётся прежней.

Так что как конструктор он штука хорошая.