MiniDisc - что за зверь???

[Ryujin]

Вот, предлагают мне минидисковую деку Pioneer. Стоит ли связываться с этим форматом и какие у него преимущества и недостатки перед CD?

[nazar]

В MD как раз МП3

В MD используется MPEG 1 Layer1 (вообще то то что получилось при небольшой модернизацыи)

[Vic_MSK]

CD-RW тоже магнитооптический, и он крайне не надежный

Ну откуда такая увереннось, что CDRW магнитооптический. Да никогда!! Принцип МО записи основан на эффекте Керра - полирязация лазерного луча при отражении от намагниченного участка. По теории на +/- 6град, реально меньше. Так работают МО диски и МД. Кстати Сони пыжилась как дизель в заполярье, чтобы пропихнуть МД технологию на PC рынок. Последний раз это было году так в 1998 (точно не помню) на выставке Systems в Мюнжене. Выставили и через день - СНЯЛИ!! Зря потратились ребята

Если надо - могу в деталях рассказать о процессе записи-чтения МО. Если грубо, то при записи лазер прогревает пит до точки Кюри, а слабое магнитное поле, которое создаёт внешний электромагнит производит запись - намагничивает енту точку. За один оборот пишут все точки, за другой - нули (магнитное поле быстро не переключить, индуктивность блин). Так что процесс записи идёт не быстро и диск ощутимо нагревается.

Ну про чтение я уже сказал - никакого нагрева, моща лазера минимальна.

Из плюсов - высочайшая надёжность.
Из минусов - стоимость и диска и привода, если он с записью
Кстати долгое время многие студии звукозаписи писали на подобные диски, только размером 5,25" и ёмкостью что-то под пару гигов. Может и сейчас пишут.

Теперь CD-RW. Дык там так же, как и в CD-R. НИКАКОГО магнитного поля. ТОЛЬКО нагрев у RW в отличии от CDR вызывает опратимое изменение светопропускания активного слоя, а у CDR - необратимое. УСЁ. По фазовое состояние активного слоя уже сказли

где-то читал, что в своё время SONY не дали совместить этот стандарт по цифре с CD , боялись прямого копирования

Так вот МД как раз и построен на МО технологии, диск имеет общий объём в 140 МБ и обеспечивает всё те же 74 минуты звука как и CD DA диск по стандарту той самой жёлтой книги, вот только на CD DA для этого надо хранить 650Мб
Так что о прямом копировани можно не думать. Его нет в принципе.
А вот с ДАТ - там да. Специально частоту сделали 48 кило (не 44 как в CD).

Мои знакомые телевизионщики МД использовали при репортажных записях: требования по качеству там ниже, а монтировать звук удобнее.
Корме тёти Сони вроде Кенвуд был замечен в его использовании. Ещё делались головы под МД для авто: размер дюже вкусный, в бошку можно было до 4-х дисков запихнуть.

[Vidalgo]

Кстати долгое время многие студии звукозаписи писали на подобные диски, только размером 5,25" и ёмкостью что-то под пару гигов. Может и сейчас пишут.

В 94г ВЦ где я тогда типа работал разжился 2-гиговым внешним МО приводом - только-только они появились. Самашедшие дэньги. Диск в картридже, его нужно было переворачивать как пластинку, на каждой стороне по гигу. Писалось не шустро, но терпимо. А вот стирание очень быстрое, что-то по типу обнуления фата. Привод прилично жужжал в работе. И хорошо грелся - мы на нем пирожки научились подогревать.

Из плюсов - высочайшая надёжность.

Вот-вот. Потому гады и похоронили.

Из минусов - стоимость и диска и привода, если он с записью

Если бы дошло до масс, то и цена была бы соответствующей.
Впрочем цена носителей с учетом срока службы - невелика. ЗИП-дискеты сопоставимы по цене и объему, а сыпятся как и обычные.

Корме тёти Сони вроде Кенвуд был замечен в его использовании.

Айва, Шарп выпускали портативные рекордеры, Техникс сделал несколько дек.

[GREY]

Я очень долго пользовался МО: макетировал полиграфию, до РВешек это был самый распространенный формат у нас в Риге в полиграфии. Было всего пяток дисков, так все до сих пор живо и работает. В репро до сих пор есть МО драйв и до сих пор люди пользуются. Но с приходом РВ на МО было забито. А ЗИП - параша. Тоже одно время стоял, причем внешний, на ЛПТ, была коробка дискет, все сдохли!

[yan]

Vic_MSK,

За один оборот пишут все точки, за другой - нули (магнитное поле быстро не переключить, индуктивность блин)

Это шутка такая?

[Vic_MSK]

Это не шутка. это практика. У меня до сих пор стоИт в компе 3,5" МО драйв на 640мб. Переходит из корпуса в корпус. Некоторые диски ещё по 256МБ и всё ещё работают (уже около 10 лет!!). На них храню важные данные.

Все диски 3,5" - ОДНОСТОРОННИЕ, а вот 5,25 - те действительно надо переворачивать ручками. 3,5 дошли до ёмкости в 1,3гига, а 5,25 до 5,2гигов!!

Кстати были и так называемые джук-боксы - роботизированные МО библиотеки. Эдак 200-300 дисков, пара драйвов (обычно до 4-х , а то и до 6-и) и не трудно прикинуть объём - более терабайта. Доступ из-за робота не быстрый - секунды, но для ряда применеий это нормально: картография и прочие. Ленты отдыхают

[Meta|_]

Ленты отдыхают

Если про цену забыть

[Vic_MSK]

полу-Off: в газпроме был куплен роботизированый ленточный накопитель, хотя в то время уже во всю гоняли МО. Видать за откат

[SeeMM]

В актовый зал нашего института купили MD деку Sony, не помню модель, но штука на столько удобна в эксплуатации, что кассетник Technics 470 на котором работали ок.9 лет ушел в утиль... Одно редактирование на MD чего стОит!!! Да и звук получше у него. (Не могу только забрать Сони домой послушать с усилком Бриг 001, дабы оценить все нюансы звучания MD. У наших институтских активных колонок DVR Mac4+MacSUB 600 довольно рано кончаются ВЧ-на 18кГц )