Помогите выбрать динамики для S-70

[Medved]

В общем, нужны сч и вч динамики на замену штатных 10гд-35 и 15гд-11а.
Нч динамик остается родным, кардинально переделываю электронику, ЭМОС, однозначно будет тримапинг. В общем при таком смешном объеме корпуса НЧ часть менять смысла нет. Басовик в лучшем случае сможет развить з.д. около 107дб. Нужны сч и вч динамики (не дороже 250... ну максимум 300 баксов за комплект из 2*(сч+вч)) вписывающиеся по габаритам (корпус ломать не собираюсь), желательно с наибольшей чувствительностью (усиление отдельно под каждую головку... Чем меньше мощности будет нужно, тем лучше- транс не резиновый, а с70 не печка, т.к. насиловать басовик с ЭМОС придется не по-детски, навскидку, 100втным усилком). Предпочтения по маркам нет. Штатный объем сч бокса около 1.5литров без учета динамика в нем. Мало короче. Если и удасться расширить его, то максимум до 3-4л. Да, и конечно, динамики должны быть доступны в России.
Вроде все.
З.ы. Вариант выбросить все нафиг не рассматривается, т.к. я искренне надеюсь выжать из басовика гц 25-30 и это реально с ЭМОС, пусть не при очень высоком з.д.
Заранее спасибо!

[Medved]

На ВЧ - либо H1149 либо вариант с феррожидкостью - H1189...правда, вот, еще Peerless выпустил крайне интересную 1" пищалочку в линейке HDS, также держу её в поле зрения.

А что за пищалочка? Еще кстати х1211 вроде ничего... А так, тоже отметил х1149, х1189. Михаил, Вы их слушали? Как вообще влияет жидкость на звук?

[Ламер со стажем]

Вводить следует "чистый" объем, т.е. в реальной конструкции нужно накинуть на объем вытесняемый динамиком или, например, трубой ФИ. Что касается мощности, обычно она мало когда является ограничением в квартирных условиях, горзадо чаще наступают ограничения происходят по смещению...

H1149 слушал, очень понравилась. Жидкости, они разные по консистенции бывают...но в целом, микродинаимку они чуток скрадывают, хотя если раздел низкий и низким же порядокм, то лучше применять пищик с жидкостью, оно будет и проще и безопасней. Да и в случае чего, жидкость её ведь и слить завсегда можно.

[Medved]

А горбик у х1149 после 10кгц не мешает?
А как насчет х1189 и х1211?
Раздел наоборот высокий планирую 5-6кгц, смотря как поведет себя х1269 %)
Про объем понял, спасибо. Видимо новый бокс все-таки делать придется... Кстати, как Вы считаете, чем лучше управлять этими динамиками ИНУН или ИТУН?
Я пока склоняюсь к классике- инун, т.к. перспектива бороться с подъемом ачх на резонансах не радует...

[Ламер со стажем]

Горбика, честно говоря, я не расслышал, т.е. он возможно и был, но ничуть меня не напрягал. H1189 это и есть H1149 с феррожидкостью. H1211 на графиках выглядит симпотично, можно и его попробовать. С ИТУН-ом у меня опыта нет, надеюсь, пока...

[Medved]

Мне х1262 в принципе нравится по своей чувствительности. А то что он с 2.5кгц только ровненький, дак это не страшно ;)
Михаил, а на какой объем и следовательно добротность лучше ориентироваться для сч бокса? Бесселя или Баттерворта?

[Ламер со стажем]

Ниже 2.5kHz это больше косяки оформелния - этот график снимался в камере, а динамик смонтирован на IEC 268-5 щите, с задним объемом. Подробнее тут https://forum.vegalab.ru/showpost.ph...8&postcount=18

Если есть возможность, то лучше наверное выходить на Бесселя, СЧ "дышать" легче, но разница не принципиальна, все-равно тебе нужно будет доводить спад электрически до номинального фильтрами, что-бы с НЧ корректно состыковать. Ну а чуть чего, объем убавить всегда лекго можно, вот добавить - это проблема

[Medved]

Если есть возможность, то лучше наверное выходить на Бесселя, СЧ "дышать" легче, но разница не принципиальна, все-равно тебе нужно будет доводить спад электрически до номинального фильтрами, что-бы с НЧ корректно состыковать. Ну а чуть чего, объем убавить всегда лекго можно, вот добавить - это проблема

Итак, х1262 по прикидкам вытесняет около 0.55л. Для бесселя тогда нужен 3.3л бокс, для баттерворта 2.25л. 3.3л-это предел для моих корпусов, т.к. зазора между электроникой и боксом не будет совсем. Штатный бокс 1.7л без динамика.
На сколько критична толщина стенок сч бокса? Если я сделаю его из 5мм фанеры (все равно толще стандартного пластикого), то этого хватит?
У меня очень жесткое ограничение в глубину- не более 8-8,5см вместе с задней стенкой. Поэтому, габариты напрашиваются следующими: ширина бокса во всю ширину колонки 28.5см. В качестве боковых стенок- стенки колонки. Высота бокса в районе 13-15см (всего 17см места от басовика до края пищалки). Глубина 7.5см внутренняя, 8см внешняя. Итого 28.5*13*7,5~2.78л. Думаю, туда ваты и будет все оки-доки. Конечную конструкция буду смотреть когда динамики приедут... Жаль только, что у меня обе колонки с одинаковым скосом динамиков влево. Возникла мысль даже переднюю стенку новую сделать, но уж очень это проблематично достать старую, не сломав корпус. Уж проще тогда просто новый корпус сделать. Нет. Что-то я разбушевался ;)

Сейчас подумал немного. Нужно все-таки себя ограничить. А то действительно проще сделать новые аски. Ладно, если оставить штатный сч бокс, хорошенько добавив в него ваты, а снаружи обклеить войлоком, то будет ведь вполне прилично? На самом деле объем динамика меньше, конечно. Добротность будет около 0.8 (1.3л). Плюс вата. Ну будет небольшой горбик в 0.33мс на гвз- не испортит он ничего особенно.
В общем, будет ли адекватно улучшение качества затраченным на изготовление боксов времени (а это почти целый день убить)?
Если будет, то сделаю.

[Matrix197]

Offтопик:

...дело в сборке: великолепная 18мм фанера, великолепная состыковка деталей, швы промазаны- все на высоте!

(на своём примере: Всё покупалось отдельно и давно, фильтры от С-90, басовик 75 ГДН-1л-4, ВЧ-CЧ(не помню), корпус целиком)
Ну незнаю . Из фанеры там подиум под головки, а остальное из ДСП(неплохой толщины). Швы, состыковка... ну как сказать, я бы не был столь категоричным, но во всяком случае от туда не дует.

От себя: а вообще плохого про них можно сказать мало, для своего времени, на мой взгляд, это был хороший выбор. Я ими доволен.

[Medved]

Ну незнаю . Из фанеры там подиум под головки, а остальное из ДСП(неплохой толщины). Швы, состыковка... ну как сказать, я бы не был столь категоричным, но во всяком случае от туда не дует

Хм. Со всей ответсвенностью заявляю, что у меня весь корпус фанерный, ибо стоит он разобранный в полуметре от меня...Более того, внутренняя часть передней стенки колонки покрыта шпоном!
Швы просто отличные. Сборка на высоте. Родной динамик в с70 не может быть 75гдн-1л-4. Для своего времени это был ультрахайэнд из совка по полету мысли, с моей точки зрения.

[Medved]

Хех, не прошло и полгода (пять месяцев всего), как в аркаде появились х1269 %) Раз х1211 сейчас нет, то видимо возьму х1149.
Вот.

[Peredelkin1]

2 Medved
15 ГД-11 повторение старых советских динамиков (ОЯ) на феррите. Поэтому, сделав открытый (сужающий ся) бокс ,достигается красивое звучание. И подгонка фильтра.

[sirogaz]

Поэтому, сделав открытый (сужающий ся) бокс ,достигается красивое звучание. И подгонка фильтра.

Вот это подробней, плииз.

[Peredelkin1]

2 Sirogaz
У Вас кажется 3 полосы.При помещении в ЗЯ падает давление и растет резонанс.Конструктор Карпов(next-tube) подробно расписывает,что горн должен быть супер-так что и бетон и композит в путь!Для частоты 500 Гц глубина =1/2 длины волны -34 см.Стенки должны быть криволинейны(экспоненциальны).Я сделал треугольные призмы- все стороны неравные.Демпфирование ***бородой *из лески- неплотное(тоже встречается в хай-энд).Площадь выходного=1/2 площади входного отверстия.нижняя граница сдвинута подбором LиC.
Звучание радует.

[sirogaz]

Peredelkin1 Честно говоря слабо, понял изложенное.

Хорошо бы картинку, фото, ссылку на методу.
А учитывая "репутацию" 15гд-11 - сие вдвойне интересно.

[Peredelkin1]

2 Sirogaz

http://www.next-power.net/next-tube/ru/articles.php3
Напишите подробно, что непонятно.