Рёбра на стенках

[bato]

Если уже была такая идея-сорри.

В общем в думах об ужесточении корпуса с точки зрения
нч (т.е. вибрации-подигрывания и растяжение-сжатие при большом
ходе диффузора) возникла следующая мысль:
Берём фанеру 2х4 см (толщиной 2 и шириной 4) и сажаем
(на ПВА?) перпендикулярно стенке посередине немного наклонив.
Что получаем:
1) Повышается жёсткость
2) Гнуться-сжиматься будет меньше
3) Практически халявно
4) Один метр такого ребра съест всего-лишь 0,2х0,4х10
0,8 литра, т.е. на объём влияет очень слабо.
5) Чем лучше распорок-меньше жрёт объём.
Да и частокол из распорок не люблю-две три круговые достаточно.

Комментарии и сомнения приветствуются.

[mAxSpace]

В моём рабочем беспорядке они почти незаметны

[OrbRider]

Некоторые вот так делают.

[bato]

О! Спасибо, интересная технология.

[OrbRider]

Там штука в том, что стеночки тонюсенькие совсем, сотовая конструкция делает их жесткими. Можете еще посмотреть до кучи, как тамбурат сделан. Там между двумя тонкими листами МДФ бумажные соты и получается довольно прочно, легко можно ногами стоять.

[bato]

Тамбурат-это любимый икеевский материал,
из которого они столики ЛАКК делают?
Он очень прочный.

[OrbRider]

Он самый.

[Ulis]

Некоторые вот так делают.

В эти ящички хочется налить что нибудь бутиловое или гудроновое

[bato]

И убить эффект от этих ящичков-лёгкие и жёсткие стенки

Лучше минваты туда вклеить. Моды не пройдут, и объём меньше
съестся и подьёмное будет.

[funny the rat]

И убить эффект от этих ящичков-лёгкие и жёсткие стенки

если эту решетку еше и задиагоналить т.е. запустить сетку по диагонали поверх поперечно-продольной, то будет совсем убийственно жестко,

[mAxSpace]

Тут недавно из одного деревенского клуба принесли калонки типа в ремонт, там кроме корпуса ничего не было, но и это не так страшно - корпус 800*400*30 выполнен из фанерки 10мм и ни единой распорочки или ребрышка. Задняя стеноча на саморезиках, передняя на 4-х винтах.
В общем как барабан аустической гитары, только ещё дребезжит всем чем может
Вставил 12" EVM динамики 200ватт 96дб/вт.
На заднюю стенку наклеил два вертикальных ребра - резонансы резко уползли вверх - это меня обрадовало, эту стенку я прикрутил на новые саморезы в новых местах предварительно пролив клеем - в общем намертво.
На боковые стенки наклеил по одному вертикальному ребру, переднюю стенку пришлось переделывать так как она дважды изуродована, сделал из 15 мм фанеры и тоже приклеил через клей и саморезы.
В итоге получилось нечто весьма легкое и вы знаете достаточно крепкое.
Так что рёбра рулят. А сабы из 40мм фанеры это пустая трата времени.

[bato]

Если небольшой литраж(как у меня, 35 литров), то 40 мм-нормальная толщина.
Просто когда нужно литров 70 на голову, и этих голов в колонке два,
тут уж стенки по 40 мм не сделаешь

Очень интересный опыт и по теме- а какого сечения ребра?

[mAxSpace]

Обычные обрезки ламинированного ДСП - 16мм

---------- Добавлено в 20:08 ---------- Предыдущее сообщение в 20:07 ----------

... тут важнее нетолщина ребра, а его ширина - 7..10см очень хорошо, 3...4 так себе.

---------- Добавлено в 20:13 ---------- Предыдущее сообщение в 20:08 ----------

Т.е. получается что в месте где приклеено ребро стенка толшиной с его ширину, и резонанс стремительно уползает вверх, при этом масса почти не увеличивается и он расположен высоко с маленькой добротностью, а когда стенка толстая, то с одной стороны толщина увеличивает частоту резонанса, но масса снова его понижает, при этом добротность увеличивается и бороться с таким громилой обклейкой чем либо становится значительно сложнее, нежели когда стенки тонкие.

Если небольшой литраж(как у меня, 35 литров), то 40 мм-нормальная толщина.

Согласен. При размерах стенки 300 на 300 можно, если больше, то тут уже нужно простукивать, хотя сабам главное чтоб этот резонанс был на октаву выше диаппазона, а вот в ШП/многопосках этот параметр значительно важнее...

[bato]

Хм, интересно, а как думаешь, вот у меня есть 2 стенки.
Задняя 32х87 и боковая 28х87. Это чистый размер
стенки. Морде пофиг, она у меня переменной толщины от 4 до 6 см,
а вот боковые\зад планируются 2см толщиной+рёбра.
Я планировал Х образные рёбра 2х4 см, думаешь мало будет?
И корпус и рёбра из фанеры.

[mAxSpace]

Я в в предыдущем году и в этом делал проф сабы с удачно подсмотренной конструкцией рёбер-распорок - при своей простоте они ещё и очень эффективны.

[mAxSpace]

Задняя 32х87 и боковая 28х87.

Если 87 это высота то я бы сделал по одному вертикальному ребру с шириной ребра 5...8 см, не помешает связать между собой боковые распорками в 2-3 местах (типа как на фото в предыдйщем посте) и в зависимости от конструкции морды заднее ребро с бафлом.

[bato]

87 это высота. Внешний 180х36х36, морда 6 см, стенки 2.
Корпус разделён пополам-в каждом отсеке по 12" в 70 литрах.

Буду думать. Не уверен, что на 2 см нужно рёбра шире 4х см лепить.

[mAxSpace]

Не уверен, что на 2 см нужно рёбра шире 4х см лепить.

Могу уверить

[bato]

Вместо 2х4 можно 1,5х6 сделать.
Неужели 4х см не хватит...

[Ulis]

С точки зрения сопромата и теоретической механики у ребра должен быть максимальный момент инерции посередине стенки.




Скоро будет на самолет похоже )) Нервюры уже есть

[mAxSpace]

Вместо 2х4 можно 1,5х6 сделать.

2 или 1.5 это не имеет значения, важно ширина.

Неужели 4х см не хватит...

Хватит, но 8 будет чуть крепче и резонанс будет выше.
Если взять ребро и попытаться изогнуть его с приложением в торец, то 4см довольно легко загибается, это видно глазом, поэтому 4 это я считаю маловато.