Почему ламповые усилители звучат громче и басовитей?

[MAXIM_A]

Почему ламповые усилители звучат громче и басовитей, чем транзисторные с большей мощностью?
Может всё дело в трансформаторе?

[Audiomaniac]

Искажений у них много и колонки хуже демпфируют.

[mAxSpace]

Басовитее потому что они имеют некоторое выходное сопротивление и в сочетании с горбами на импедансе в области НЧ они дают илюзию большего баса.

[MAXIM_A]

в сочетании с горбами на импедансе в области НЧ они дают илюзию большего баса.

Никакой иллюзии, у них явно больше и мощнее звучат НЧ.

[mAxSpace]

Илюзия в том что не басы усиливаются, а в том что они не ослабляются в отличие от других частот.

[flipper]

Вот графики АЧХ при работе от усилителей с выходным сопротивлением 0 и 2 Ом
В комментариях не нуждаются.

[stan marsh]

У ламповых усилителей с выходным трансформатором (OTL - не рассматриваем) из-за конечной индуктивности ВТ искажения на НЧ (особенно без ООС) весьма велики. Посмотрите форму меандра, убедитесь. Искажения создают гипертрофированный, "богатый" бас. Ну а отсутствие демпфирования нагрузки из-за высокого выходного сопротивления усугубляют субъективные ощущения "полноты" и "насыщенности".

[MAXIM_A]

Вот графики АЧХ при работе от усилителей с выходным сопротивлением 0 и 2 Ом

Резонанс, это ослабление или усиление?
Почему все пишут, что ослабление...

[flipper]

Верно написали выше. Увеличение выходного сопротивления усилителя не только приводит к тому, что АЧХ начинает повторять форму импеданса АС, но ухудшает электрическое демпфирование головки, позволяя ей дольше болтаться на резонансе.
Этот эффект можно получить и с усилителем с низким Rвых, подключив АС через резистор. Не совсем то выходит, но похоже.
Это по поводу "басовитей". А громче - оттого что ограничение сигнала мягкое, плюс скорее всего Кни под 0.1% хотя бы, это тоже дает ощущение громкости.
Хотя у хорошего лампача ощущения крика как раз нет.. А вот грязи как будто сильно меньше. Но факт есть факт.

[stan marsh]

Кни под 0.1%

Хорошо бы... У безООСных на НЧ на порядок-два поболе.

[mAxSpace]

Резонанс, это ослабление или усиление?
Почему все пишут, что ослабление...

Нет не ослабление, просто ослабляется всё что не в пределах резонанса.

[Electro_maniac]

Никакой иллюзии, у них явно больше и мощнее звучат НЧ.

Почему ламповые усилители звучат громче и басовитей, чем транзисторные с большей мощностью?
Может всё дело в трансформаторе?

1. Насчёт НЧ. Берёте любой симулятор НЧ оформления умеющий учитывать сопротивление источника сигнала. Загоняете туда любой басовик, смотрите на АЧХ в районе мидбаса (около 80-100 герц). Увеличиваете сопротивление источника сигнала на пару ом, снова смотрите на мидбас и на глубину баса вообще. Удивляетесь. Вопросы отпадают.
2. Насчёт громкости - это не всегда так. Бывает и что нет разницы (чисто субъективной, естествнно. громкость больше не становится), смотря какую лампу с каким транзюком сравнивать. Это не от лампы зависит.

[Stavr71]

Насчет баса ни разу не замечал что на ламповике его количественно больше. Выходники у меня по габаритам не твз-1-9... И сравнивал с разными каменными идолами

[shost]

нч у среднего ламповика _могут_ быть лучше такого (среднего) транзисторника
в ламповом напряжение намного выше (типово минимум 250в у вых каскада, а то и выше
а у транзисторного - ну 60-80в
а энергия то у кондеров от напруги ... ну вы поняли, да?
так что в ламповом ставим 1000мкф, а в транзисторном 2200 (4700 два в послед при мосте в пит, типично у кучи средних (в том числе ресиверы типа "100вт 5 каналов")) - тут то ламповый по энергетике нч то транзисторный и разорвет

[Alex]

Почему ламповые усилители звучат громче и басовитей, чем транзисторные с большей мощностью?

Urban Legend.

А 2 ома выходного - это весьма скверный ламповый усилитель.

[Audiomaniac]

а энергия то у кондеров от напруги ... ну вы поняли, да?

Сказки.

[Шитхеппенз]

Вот сказочники...
2 Ома выходное сопротивление - это только у слабого однотакта.
Двухтакты имеют выходное сопротивление доли ома.
А бас у ламп мало того, что наполненнее, так и по качеству существенно лучше, быстрее, оформленнее.
Ну, у хороших ламп, конечно.

[flipper]

2 ома для примера и чтобы по графикам было видно. В реальности я 0.1 уже слышу в виде резистора, 0.2- отчетливо. Сис 1209, зя

[pantelei4]

А 2 ома выходного - это весьма скверный ламповый усилитель.

Это весьма типичный безоосный лампадник, для нагрузки 4 Ом, из условия оптимальности приведённой анодной нагрузки.

[MiSol62]

Этот эффект можно получить и с усилителем с низким Rвых, подключив АС через резистор. Не совсем то выходит, но похоже.

А об этом можно по-подробней? Что именно не то выходит, что именно похоже?