ну что же..... запустили мы наконец то симулятор..... с оптимой не идет не в какое сравнение!, но все таки хотелось бы "отшлифовать"....., у кого какие мнения и идеи? провал на 1.5к особенность дина!?((
ну что же..... запустили мы наконец то симулятор..... с оптимой не идет не в какое сравнение!, но все таки хотелось бы "отшлифовать"....., у кого какие мнения и идеи? провал на 1.5к особенность дина!?((
новый
АЧХ получше, но значения в фильтре немного смущают.
Вот, например стоимость хорошего(а плохие ставить не будем?) конденсатора
на 330 микрофарад (а в схеме на 360)
http://www.samodelka.ru/cats/29.htm?...%5D%5B1%5D=630
Катушка 7мГ уже на воздухе, но ещё не лента, на сч
http://www.samodelka.ru/goods/18446744073708568587.htm
Катушка на нч:
http://www.samodelka.ru/goods/18446744073708568584.htm
В общем, фильтр в копеечку обойдётся.
360uF - электролит биполярный
Катушка 7mH, если на воздухе, то проводом 0,7мм. Но на пробу можно смело и с сердечником.
Орфография - как кунг-фу, настоящие мастера используют только в крайних случаях.
Захочет ли автор брать на пробу, а потом менять-большой вопрос.
Чей-то я не пойму, т.е. а ты предложил топикстартеру прикупить одних деталей режектора, чуть ли не дороже головки, это тогда как называется? На пробу или может сразу на постоянную прописку?
В любом случае, без пробы, звук на экране монитора сразу не родить, как не пыжся...
pakman,
Попробуй пересчитай режектор в СЧ, на последовательный с головкой, может быть, номиналы чуть более гуманные получатся.
Орфография - как кунг-фу, настоящие мастера используют только в крайних случаях.
Я просто хотел показать, какие ахтунговые по цене
детали этого фильра. Понятно, что в коррекцию можно
пихать и попроще
А если на мкапах собирать фильтр хоть как будет дороже этих голов
цены аудиомании
http://www.audiomania.ru/kondensator..._e-cap_br.html
http://www.audiomania.ru/katushki_in...ir-core_l.html если поискать проводом 0.4 то ещё дешевле получится.
http://www.audiomania.ru/katushki_in...th_p-core.html
но я бы поставил
http://www.audiomania.ru/katushki_in...en_c-coil.html
bato но вообще поступайте как знаете.
Поценам обычный фильтр не дороже остальных.
Последний раз редактировалось Gofrey; 24.10.2011 в 09:56.
А я все пытаюсь донести, что АЧХ нужно не только в симуляторе смотреть, но и измерять.
Недавно дал два фильтра, неплохо свел и по фазе, и по АЧХ. Говорит, звучит фиговасто, причем более ровный - хуже.
У меня серьезные сомнения, что слушается совсем не то, что в симуляторе рисуется.
Неизвестно, что и как эта многоканальная карта там выводит. И какие ошибки были при измерениях допущены.
Таким образом, до появления контрольных замеров дальнейшую возню считаю совершенно бессмысленной.
Последний раз редактировалось flipper; 24.10.2011 в 10:05.
для достоверности нужно в нескольких симуляторах одновременно, если везде одно и тоже, но всё равно не нравиться, то лучше найти другое хобби, например бабочек разводить.
И что справа плохо звучит? И кто это говорит вы?
хотя если середина 1-5 там действительно её не поёмёшь, можно вообще СЧ дн вырубить и один фиг играть будет.
А насчёт контрольных измерений да не без них садишься поудобней и на слух в течении месяца по микрону крутишь генератор и прислушиваешься.
Последний раз редактировалось Gofrey; 24.10.2011 в 10:22.
Нет. Не я. я ее в глаза не видел, только симулятор кручу
Помогаю дистанционно, так сказать
А вот веселости про генератор не надо, что за детский сад вообще.
По людски нужно ачх мерить, нормальным микрофоном в нормальном софте.
а чем уши хуже микрофон, они между прочем от бога.
И если запастись терпением ну и возможностями влиять на звук разумеется, то ачху можно в струнку выровнять.
просто гоняешь, заметил пичёк сконцентрировался на нём, затем дальше, и так по всей частотке, я не шучу. Это труднее чем мокрофоном.
А симуляторы как раз и учат нас возможностям влиять на звук.
какую имеете в виду 7 мгн? я 22 купил за 1200 пару и что?
А электролиты они конечно ахтунг но по разному в разных местах, а в реджекторе и таких электролитов слишком шикарно.
особенно когда динамики выбраны кривые и заведомо несовместимые, выбирать нужно такие что и без фильтра сыграют.
Последний раз редактировалось Gofrey; 24.10.2011 в 12:13.
Странный тут только середник. К тому же еще и 4х омный. Остальное вполне вменяемое. С пищалкой плохо то, что не утоплена. Я пошел по очевидному пути и "утопил" ее allpass фильтром. После этого, если не смотреть на приколы от не очень удачного бафла, все пошло относительно гладко.
Фишка в том, что на одном симуляторе далеко не уедешь, нужно мерить и пробовать, мерить и пробовать.
Пока мы 4х полоску сводили, перепробовали как минимум 4 варианта кроссоверов, все номинально "ровные", но звучащие сильно по-разному.
Настройка АС - процесс не только технический, но и творческий.
я тривиальную PMS. настраивал пару лет кучу всего перепробовал и практически всегда играло отлично. , но по разному а вы говорите 4 варианта. Да там каждый день под настроение можно менять. малейшее изменение наклона АЧХ на середине даёт совершенно различный звук и под разные жанры.
bato да ладна, для 1149 писчика стоимостью чуть больше 2-х штук ставят конды три референс, там фильтр вдвое дороже получается а вы говорите.
Кто сказал что динамики должны быть дороже?
http://www.humblehomemadehifi.com/do...assic_copy.pdf
вот посчитайте в дулендах.
ну и что что реджектор дорогой зато он вам гудение уберёт из-за которого не звук а мучение, как говориться нада федя нада.
И зачем вам единичкой ищите 0.4 0.7 небось не расплавятся.
Гофри, да пусть ставят, что хотят.
Вас смущает, что у меня отдельное мнение?
Я решаю задачу проще-у меня головы, которым не нужны режекторы.
и это правильно. отдельное мнение совершенно не смущает, каждый сам решает что лучше для звука комута катухи ленты комуто конды. мне лично параметры TS.
Социальные закладки