Три версии токового шунта

[fakel]

Все версии примерно равноценны по эффекту стабилизации межбазового напряжения.

Схемы 4 и 5 могут устанавливать ток покоя близкий к нулю при использовании в шунте кремниевых транзисторов (у Акулиничева один был германиевым)

[Mepavel]

fakel, что это даёт? По термостабильности равноценны?

---------- Добавлено в 21:43 ---------- Предыдущее сообщение в 21:41 ----------

fakel, первый рисунок - это Вы сами придумали?

[fakel]

fakel, что это даёт? По термостабильности равноценны?

Да так, игры разума. Равноценны по коэф-ту стабилизации напряжения между базами ВК

fakel, первый рисунок - это Вы сами придумали?

Первый и третий - сам, второй - из уся Акулиничева

[Mepavel]

fakel, между базами выходников нужна стабилизация?

[SaMaHa]

В продолжение темы:
http://forum.cxem.net/index.php?show...dpost&p=869319

[Mepavel]

Первый и третий - сам, второй - из уся Акулиничева

Всё три схемы работают одинаково. Стабилизация не только по напряжению, но и по температуре.

[fakel]

В продолжение темы:
http://forum.cxem.net/index.php?show...dpost&p=869319

3-я схема SAPRa не очень удачная - резики R1 и R3 вне цепи ООС и их сопротивление добавляется к выходному сопротивлению самого ТШ, т.к. схема хуже держит Uбб

---------- Добавлено в 00:34 ---------- Предыдущее сообщение в 00:31 ----------

fakel, между базами выходников нужна стабилизация?

Желательна. Ее действие сходно с действием межбазового кондера

[Mepavel]

fakel, а зачем нужно стабилизированное напряжение между базами выходных транзисторов во всём диапазоне выходных напряжений?

[fakel]

Для бесшовной стыковки полуволн, отсутсвия сквозняков на ВЧ и исключения эффекта памяти на НЧ

[Mepavel]

Для бесшовной стыковки полуволн, отсутсвия сквозняков на ВЧ и исключения эффекта памяти на НЧ

Этими же свойствами обладает классический повторитель (как, например, в усилителе Зуева), если в нём убрать конденсаторы между базами.
P.S. Это я про то, что Вы не поняли основного назначения обратной связи по постоянке. Смысл в том, чтобы исключить термозависимость предвыходного каскада и тем самым повысить точность термостабилизации тока покоя ВК. Как следствие, можно уменьшить эмиттерные резисторы у выходников и, следовательно, снизить Rвых.

[.Васильев]

Этими же свойствами обладает классический повторитель (как, например, в усилителе Зуева), если в нём убрать конденсаторы между базами.

Да разве? А если перевести ВК в режим В ? Сможет ЭП работать без отсечки?

[Mepavel]

fakel, все схемы стабилизации тока покоя без эмиттерных резисторов на практике не будут работать. Всё дело в том, что температура активной области кристалла (температура перехода) в рабочем режиме может превышать на 30-120 градусов температуру теплоотвода (в зависимости от коэффициента нагрузки транзисторов ВК). Следовательно, если застабилизировать напряжение между базами выходников на холостом ходу, то в активном режиме потекут большие сквозные токи. Эмиттерные резисторы ограничивают эти токи до безопасных.

[malefactor_8hz]

А если перевести ВК в режим В ? Сможет ЭП работать без отсечки?

А шунт что, может?

[Mepavel]

Да разве?

Не понял.

А если перевести ВК в режим В ? Сможет ЭП работать без отсечки?

А что Вы понимаете под классом B в двухтактном эмиттерном повторителе на комплементарных биполярных транзисторах без эмиттерных резисторов?

[.Васильев]

А шунт что, может?

А шунт один,без повторителя может быть? А вот с шунтом отсечки нет у повторителя или не так?

[malefactor_8hz]

fakel, все схемы стабилизации тока покоя без эмиттерных резисторов на практике не будут работать.

Однако они работают.

[.Васильев]

Точнее ступеньки , а не отсечки

[malefactor_8hz]

А вот с шунтом отсечки нет у повторителя или не так?

С малым током покоя, но не около нуля. От 60 мА примерно у меня что-то получалось (MC).

[Mepavel]

Однако они работают.

Работают либо со "сквозняками", либо когда выходной транзистор нагружен на 10-20% от его Pmax.

[malefactor_8hz]

Точнее ступеньки , а не отсечки

Ну да, "дребезг" при переключении выходника.