ковырять всётаки пока не нужно....
я-бы осторожно снял диск ,промыл и смазал ось для начала...
ковырять всётаки пока не нужно....
я-бы осторожно снял диск ,промыл и смазал ось для начала...
не стал пока ничо ломать - включил проверить так как есть, уродский шнур подключил к своей Радиотехнике-103.
толи от эйфори толи правда - усилитель Радиотехники дает более чистый сигнал, чем мой Амфитон А1-01-2У с замененными конденсаторами)))
люфтов кстати в 017 нет вообще - всё проверил.
сижу слушаю песни 40хх - лыблюсь как идиот, такой кайф!!!!1
на кой х мне СД ??? на кой мп3???
у меня этих мп3 на 400 Гиг было - ну даже Доорс и Дид Кан Дэнс не дают такого кайфа!!!
да я щас пластинки пачками скупаю и буду скупать!
это не просто история - это чистые помыслы даже если поют про "это")))
вы послушайте! послешайте музыку тех времен а потом включите ящик и послушайте фабрику!
я телевизор уже года 3 вообще не смотрю а до этого несколько лет смотрел только новости.
от него же тошнит!!!!!!!!!!!
вообще СССР 40-60хх годов по всем параметрам был ЛУЧШЕЙ страной в мире (мошт потому и развалили?)
какие люди тогда жили! эти люди не могли придумывать плохие песни! и не могли петь их плохо!!!
мне блин кокаину нафик не надо - мне пластинок только с музыкой и я буду СЧАСТЛИВ!!!)))))))))))))))))))))
[ADDED=yu_piton]1138304419[/ADDED]
сорри, чото крыша едет..
Последний раз редактировалось yu_piton; 26.01.2006 в 22:40.
yu_piton, напиши здесь что-нибудь
А ты только сейчас это понял?Сообщение от yu_piton
а вот такой проигрыватель не желаете http://ff02.photofile.ru/photo/058/b...4d42d9ed23.jpg 11000р
или я не туда попал?
Положим, в 41 Германия выглядела получше. Потом, конечно, в Германии стало хуже, но и в России тоже по сравнению со Швейцарией не самый цимес.Сообщение от yu_piton
Очень интересуют мнения про Арктур-006. От толпы людей слышал, что это лучший отечественный аппарат, а тут вы про него только раз упомянули, да и то не в лучшем свете. У меня такой с детства, до сих пор пашет, механика у него выглядит более-менее прилично - стробоскоп не колбасит, тонарм не таскает. Встроенный винил корректор звучит плохо, то что в Амфитон А1-01-2У по сравнению с ним просто небо. Надо думать про внешний корректор...
А также, что за зверь Орфей-103С? Предлагают по весьма сходной цене.
На что лучше менять картриджи и иглы Unitra Mf-10x сейчас (при небольшом бюджете) и в "светлом будущем"?
Ниииккааагда Арктур 006 .
Это 90 процентов Польская Вертушка )) на неё натянут заонкий Бердский корпус и неотцентрованный Бердвкий диск. Сама конструкция Вертушки оригинальна - тактовый генератор вылает серию импульсов на мощный операционник( счетверенный кажется или сдвоенный - не помню), нагруженный на катушки, которые впрямую толкают диск по краю - там кольцо впрессованое.
Вал диска упирается в пластину без шарика - подшипник скольжения сплошной.... Этот самый операционник-усилитель собственной полькской разработки и изготовления. Аналоговнет, а так как микросхемы (вся плата) находится в закрытом корпусе и обдува нет - то именно этот усилитель и выгорал в основном... всему апппарату приходит полный кирдык - аналогов то нету)))) Тоннарм оригинальной конструкции - там передача сигнала от иглы дадбше идет по двум скользящим усикам- ...как там пластинке.. короче неочень надежная система эта... Короче, аппарат далеко не лучшее изделие Советского союза... И мороки по его доводке будет немеряно - там корпус и электроника требуют огромных усилий... Ну и головку в утиль.
Берегите Сибирь, мать вашу!!
Да, там 4 операционника. Когда вскрыл и увидел скока там всякого напаяно, чтобы оно просто вертелось, очень повеселился. Насчет надежности - у меня их два, у второго как раз где-то горелый привод (99% что это как раз аналоговнеты), взял его недавно на запчасти за 100 рублей. В принципе, найти еще таких же на запчасти за символическую плату не великая проблема, так что насчет надежности я бы особо не волновался... В крайнем случае, основные улучшения (голова и корректор) уйдут на другую вертушку. А насчет охлаждения это мысль, нормальное охлаждение сделать - это развлечение Что там еще с корпусом можно... Бетоном залить?
новый корпус из акрила на ЛазерТК выжечь. Из оргстекла тобиш )
Берегите Сибирь, мать вашу!!
Имхо, вообще убрать корпус. И на шипы поставить. Выточить прижим на диск.
Если винил наш, то с вертаком не заморачивайся, бери корвет.Сообщение от yu_piton
Это который 038? Его ж хрен найдёшь - раритет.
"Корвет 038 это вообще не вертушка а внешний вид от 003 корвета"
Уважаемый Gajdar, нельзя ли поподробнее, в чем разница?
Пустейшее, на мой взгляд, заявление. Во-первых, вряд ли есть приверженцы какого-то одного производителя винила, во-вторых, если это дискриминация, то прошу заметить - зря: и у Мелодии были неплохо играющие вещи.Сообщение от AUX-dc
Я, если честно, вообще не приветствую разделения ЭПУ на "наши" и "не наши".
Каков поп, таков и приход
А меня вот интересует Электроника-Б1 012, потому что мне её предлагают. Правда, я её ещё не видел. Лучше ли этот аппарат, чем 017-я? Есть ли у него PITCH?
Такого аппарата в природе не существует ...Сообщение от Ryujin
Есть Б1-01, Д1-011, Д1-012, просто 012...
PITCH есть у них у всех, только вопрос - зачем он нужен?
И для чего тебе вообще вертушка?
Все перечисленные Электроники (кроме Д1-012 - это совместная с усилителем конструкция) получше, чем 017.
Есть еще Б1-011
Вы имеете право хранить молчание. Все, что Вы скажете может быть использовано...
BearMan, Попробую немного внести свою долю ясности.
Сам восстанавливал для себя Корвет-003. Мороки было много не из за железа, а из за того, что раньше с таким классом аппаратуры не общался. Теперь полностью рабочий агрегат менять ни на что не собираюсь. А вот диск расчитан очень грамотно. Помимо оригинальности - самая устойчивая поверхность та, которая опирается на три точки. Тут три луча, так что пластинка ложиться идеально. Ну да я не про то. Сейчас мне принесли посмотреть Корвет-038. Вот отличия. У 038го на тонарме левый маховик - это просто бутафория и все. У 003го - она центрует по горизонтали подвес тонарма. У 038го - внутри шара тонарма упрощенный подвес, грубо говоря просто оболочка. У 003го - внутри находится еще один шар, в который заливается глицерин, что способствует идеальной, с точки зрения разработчика, демпферизации тонарма.
По механике всё. Столы и ходовая часть у них одинаковые. Есть различие в схемотехнике. В 003- стоят операционники К551УД1 в военном исполнении, в металле. 038 собран на пластике 553УД1.
И головка комплетовалась разными классами точности. Вот и всё.
igorkuz
стоит добавить что далеко не у всех 003 тонарм исполнен именно так как Вы описали. Про три точки стоит подумать, действительно ли там три точки опоры? И так ли это важно в случае с виниловой пластинкой?. Пластинка не всегда идеально плоская, чтобы это исправить нужна всё же плоскость и , по возможности, клэмп. Прижим такой для пластинки. При его использовании многими отмечается и улучшение звука. короче, что я хочу сказать то? дрянной диск у корветов то.. Замысел имеется в виду.
Социальные закладки