выбор виниловой вертушки

[igorkuz]

В своё время была статья по этому поводу, в которой черным по листу было написано о партии 038х с тонармом от 003го. Эдакая переходная модель. О чем я и говорил.

[Alex_Jet]

Насчет КЗ, все верно. В основании тонарма изнутри, есть герконы, которые замыкают головку на землю при поднятии с пластинки. Высота включения - выключения регулируется. У меня сначала голова была на пластинке, а герконы щелкали чуть позже.

С этим разобрался, вспомнив, что на схеме были какие-то герконы около головки звукоснимателя. Посмотрел еще раз на схему, опустил микролифт и все стало на свои места.

По поводу отжимов, говорить ничего не буду, ибо сразу перетянул провода тонарма и не использовал никакие промежуточные варианты. С головы и на герконы, напрямую.

Тоже думал об этом, но как тогда шарик демонтировать с держателя тонарма или все же в процессе эксплуатации этого не понадобиться? А проводки припаяли и к голове? - не жалко ее?

Две емкости в БП и три на плате управления движком надо менять сразу. 90% плавания скорости от этих трех емкостей.

Емкости на двигатели уже кто-то заменил до меня (смотрите фото внутренностей). А другие заменю.

Еще вопросики: 1) Зачем лампочка под диском? 2) Почему-то в первые 3-7с после включения слышен какой-то дребезг или вроде того, источником оказалась (вроде бы) неонка. У вас такое есть? Наверное, что-то не так с генератором ее питающим?

[igorkuz]

Шар не трогал, просто примотал штангу тонарма к держателю, что не сорвало шар. Провода к головке не паял, взял от колодки позолоченые контакты и припаял к проводам, а контакты одеваю на выводы головки. Лампочка под диском - стробоскоп. А ещё есть 3 светодиода на плате управления двигателем. Для синхронизации вращения. По поводу дребезга сказать ничего не могу, ибо у меня его нет, но это не нормально. Надо смотреть.

[Alex_Jet]

Шар не трогал, просто примотал штангу тонарма к держателю, что не сорвало шар.

Так вы сказали, что бросили провода прям от головки к плате с герконами? А разве на держателе тонарма (позади его) у вас нет соединения (все такими же маленькими обжимчиками) ПЭЛШО с литцем?? То есть, если это соединение разъединить, то шар можно свободно извлечь из держателя.
Если же вы сделали соединение напрямую, то шар уже нельзя демонтировать, поскольку будут мешать проводки.

взял от колодки позолоченые контакты и припаял к проводам, а контакты одеваю на выводы головки

Дык в том то и дело какие вы контакты от какой колодки взяли? Сделайте, пожалуйста, фотки соединения головки с проводниками и фотку задней части держателя тонарма.

Кстати, личку от меня получали по поводу пошаговой настройки Корвета?

[igorkuz]

Alex_Jet, Шар тут не причем. Провода тянул по штанге и по обводным разводам которые шар по бокам держат. Сам он свободно вынимается - без проблем. Контакты от панельки в которые втыкаются микросхемы. Не цангу, а простые. Сфоткать попробую, но двигать не буду, если получится так. Я её по уровню выставил и двигать не хочется.

[Alex_Jet]

Шар тут не причем. Провода тянул по штанге и по обводным разводам которые шар по бокам держат. Сам он свободно вынимается - без проблем.

То есть титц тоже убрали и заменили его на сплошной. А какой тип провода? Так получается шар вынуть можно, но не "далеко" ведь он привязан к держателю проводами!?

Контакты от панельки в которые втыкаются микросхемы. Не цангу, а простые.

Наверное, вырезали кусочки пластиковые, чтоб получить нормальный контактик (круговой)?

Если личка не дошла, то объясните пошаговую настройку тонарма, прижима и тд.

[JaJa]

Встал выбор -

Sherwood PM-9805 б/у
http://www.mrcinema.ru/product/sherwood/pm-9805.html

или
Technics SL-QX300 (уже винтаж, но в хор сост)
http://www.vintage-audio.com.ua/ru/c....html?begin=21

Посоветуйте, что взять?

[Викторович]

Конечно Техникс.

[ratter]

Technics
Даже не думая.

[JaJa]

Ага. всем спасибо.
Теперь такой вопрос: данный Technics SL-QX300 в хорошем состоянии, но лет десять стоял без движения. Опасаюсь, не пересохло ли там что-нибудь. И хотят за него $250. Не много ли, какие будут мнения у благородных донов?

[sirogaz]

JaJa,Минус для технюкса - ограничение в выборе голов.

[vik65]

Ага. всем спасибо.
Теперь такой вопрос: данный Technics SL-QX300 в хорошем состоянии, но лет десять стоял без движения. Опасаюсь, не пересохло ли там что-нибудь. И хотят за него $250. Не много ли, какие будут мнения у благородных донов?

250$? однако...за эти бабки можно значительно получше что-то приобрести
25-30 его цена...

[JaJa]

Минус для технюкса - ограничение в выборе голов

а можно подробнее?

25-30 его цена...

И где так продают? куплю.

[vik65]

И где так продают? куплю.

в Питере

[JaJa]

в Питере

ну, один ли Гаврила в Питере.
Может есть ссылки на конкретные предложения?

на самом деле, если из Sherwood PM-9805 и Technics SL-QX300 выбирать Technics - потому что он ЛУЧШЕ, то странно выглядит цена в 30 при том что тот Шервуд - 200. Впрочем, я не против, предлагал бы кто реально.

[vik65]

лучше-не значит что дороже...
потом опять же, на на техникс найти нереально вставку, заменить голову тоже проблема, так как "а где ее взять"
не могу найти описание этой вертушки, но по виду-малый вес,дешевый тонарм, пластиковый корпус.
а еще автомат-это большой недостаток, мне так кажется
лучше уж электронику купить

[JaJa]

лучше-не значит что дороже...
потом опять же, на на техникс найти нереально вставку, заменить голову тоже проблема, так как "а где ее взять"
не могу найти описание этой вертушки, но по виду-малый вес,дешевый тонарм, пластиковый корпус. а еще автомат-это большой недостаток, мне так кажется
лучше уж электронику купить

как-то неконструктивно, посмотрите мой исходный пост.

Я понимаю, что в Европе или Японии такой Technics отдадут за 20-30, но я - не там.

[vik65]

как-то неконструктивно, посмотрите мой исходный пост.

Я понимаю, что в Европе или Японии такой Technics отдадут за 20-30, но я - не там.

ну если из двух, то первый...пассик,обычное крепление головки
поставите хорошую голову, и будет играть.Уж точно(на мой взгляд) он не хуже этого простейшего техникса
да и выглядит посолиднее все же раз нет возможности купить нормальный вертак, берите новее,но с хорошим осмотром. тут дело тонкое, надо чтобы держал скорость.

[JaJa]

Technics
Даже не думая.

Конечно Техникс.

ну если из двух, то первый...пассик,обычное крепление головки
Уж точно(на мой взгляд) он не хуже этого простейшего техникса
да и выглядит посолиднее все же раз нет возможности купить нормальный вертак, берите новее

ну вот, кому верить?...

[Викторович]

Stereo Review Magazine History
March 1984
ищи журнал этот в просторах инета - там про Техникс написано.
А мне шервуд не понравился - грубоват.