Довольно интересное решение. Никто не пробовал?
http://www.zaphaudio.com/hornconversion.html
http://www.zaphaudio.com/Waveguidetmm.html
Довольно интересное решение. Никто не пробовал?
http://www.zaphaudio.com/hornconversion.html
http://www.zaphaudio.com/Waveguidetmm.html
Орфография - как кунг-фу, настоящие мастера используют только в крайних случаях.
В каталогах Монакора есть пластиковый волновод, похоже, то что доктор прописал.
Орфография - как кунг-фу, настоящие мастера используют только в крайних случаях.
Ламер со стажем, не чересчур ли глубокий волновод, больше на рупор тянет, хотя конечно пробовать надо.
Довольно известное решение, кстати. Кроме прочего позволяет за счет сужения диаграммы наравленности выжать 2...3дб чутья. Есть даже изначально заточенные под такой плоский рупорок твитера, например, бейма т2030
Не всем нравится то, что хорошо, а кому - что нравится!
А фиг его знает , вроде этот даже короче чем у Zaph-а в опытах и расширять отверстие не нужно, оно уже 38мм. Но как оно все на деле, тут без пробы не скажешь, это точно.
Орфография - как кунг-фу, настоящие мастера используют только в крайних случаях.
И под баффл 104 мм, надо только купить и пострелять пищиками из этого волновода. Мог бы купить - купил бы и попробовал. Тем более, что у меня сейчас есть Пирлисс, СИС и Вифа. Жаль, не дотянуться
Сергей.
Я делал такое . http://audioportal.ru/fotos/displayimage-topn-0-13.html
Это мои прошлые колонки . Отверстия под СЧ , ВЧ разваливал радиусной 22,5 мм обгоночной ручной фрезой . Другие радиусы у моих динамиков были менее интересны . Такие вещи хороши с транзисторами - голос теплеет , пропадает " сссык" . На тембр здорово влияет материал рупора .Я лично наигрался . Но попробовать советую - тем более несложно - подходящее по диаметру сверло ( пёрка ), фрезки и дощечка ..
С уважением, Пётр Зодниев
Миша, глянь http://www.troelsgravesen.dk/C17_II.htm
Ага Максим, уже читаю
Орфография - как кунг-фу, настоящие мастера используют только в крайних случаях.
Интересно а как профиль волновода влияет
В Иоффе-Лизункове была формула для постороения экспоненциального рупора.
Я его считал и строил образующую. У меня получилось что-то оченнь похожее на приведенные фотки. Частоту для какой считал не помню. Но глубина рупора была - 7 (семь) миллиметров.
Удачи.
Орфография - как кунг-фу, настоящие мастера используют только в крайних случаях.
MaxMan,
Посещал и читал, токмо в этой ветке все твитерами ограничилось.
А как насчет углубленного СЧ?
Хватит ли прямого профиля волновода, или нужен радиус?
Чем закончились твои эксперименты с волноводами?
На Ямахе раскрыв волноводов, похоже соответствовал диаметру предыдущей головы... А глубина - расположением акустических центров в одной плоскости...
Короче пока больше вопросов, чем ответов.
Yaroslaw, не там копаешь , направленность сильно ничего не определяет, единственное что стоит расмотретьв контексте всяких хитрых волноводов внимательнее, так это дифракция, но тут можно как заглублять, так и наоборот
В хорошей комнате. А в голой - мерзопакостно корежит на СЧ АЧХ, выставленных по-раулевски у длинных стен АС.
Немудрено, что он в одно из "обострений" боготворил хорошую боковую АЧХ.
Ну или придется делать что-то типа щитов http://soundex.ru/wiki/Abram_Spatzanels с ковролином либо плитами...
А как народ смотрит на Peerless-овские пищалки 811815 и 811827?
Они вроде как уже с рупорочками выполнены.
Игорь
Социальные закладки