Высококачественный звук в Linux и в Linuх-подобных ОС

[Роман М]

Возможно баян, но хочется узнать на счет возможность реализации высококачественного цифрового источника на базе Linux и Linux-подобных OC, например Ubuntu, Android. В первую очередь интересуют следующие вопросы:
1) Поддержка USB Audio девайсов
2) Вывод аудиопотока с бит-перфектом
3) Поддержка losless и hi-res контента
4) Подходящие софтовые плейеры
5) Сравнение по качеству звука с виндой
У кого есть опыт просьба поделиться.

[-Rik-]

Я хочу избавиться от сети, возможно и от графики.

Так с безголового сервера и надо было начинать, с моей точки зрения. Зачем ему графика и вообще видеовывод? А не кидаться на пересборки и "оптимизации" ядра, любимый и почитаемый спорт линуксоидов.

Добавлено. А работа с контентом по сети весьма полезна и удобна, зачем её резать?

[Alex]

А работа с контентом по сети весьма полезна и удобна, зачем её резать?

Он думает , так лучше звучать будет.

[bbest]

Так с безголового сервера и надо было начинать, с моей точки зрения. Зачем ему графика и вообще видеовывод? А не кидаться на пересборки и "оптимизации" ядра, любимый и почитаемый спорт линуксоидов.
Добавлено. А работа с контентом по сети весьма полезна и удобна, зачем её резать?

Да нет, не совсем так. Графика по какой то причине не сильно влияет на звук, просто я думаю ставить X-ы или просто в консоле все будет под управлением ncmpcpp .
Ядро есть смысл порезать ... watchdog убрать и все такое. Только здесь у меня провал, что именно убирать я не знаю, т.к. не ленуксоид.
Про сеть сколько не разговаривал так и не понял какая там проблема: железячная (то что помехи из Ethernet в комп лезут) или програмная (у сети большой приоритет выполняния в Linux).

[_Summit_]

Какая связь Волумио с сервером?

Надобность отпала в малине. А так никакой.

И почему не на АПлеер?

Не знаю. Просто с mpd я уже работал и мне было с ним проще.

Звук, как обычно, меняется от грубого деревянного до более раскрытого и натурального.

Т. е. ядро начинает другую инфу в устройство вывода выводить?

Беда готовых сборок в том, что они слишком общие, нужно оптимизировать под конкретное железо.

Т. е. у тебя железо такое слабое, что ванильное ядро тормозит?

Я хочу избавиться от сети, возможно и от графики

Т. е. ядро начнет после этого другую инфу в устройство вывода выводить? Или оно не справляется на твоем железе с выводом звука?

---------- Сообщение добавлено 16:38 ---------- Предыдущее сообщение было 16:29 ----------

Графика по какой то причине не сильно влияет на звук

Опа. А у меня наоборот было. Видеокарта вставала на одно прерывание с аудио и в некоторых случаях звук пропадал, а комп вис. Но это было давно.

просто я думаю ставить X-ы или просто в консоле все будет под управлением ncmpcpp

Фигасе. Тебе еще рано думать про ядро.

Ядро есть смысл порезать ... watchdog убрать и все такое. Только здесь у меня провал, что именно убирать я не знаю, т.к. не ленуксоид.
Про сеть сколько не разговаривал так и не понял какая там проблема: железячная (то что помехи из Ethernet в комп лезут) или програмная (у сети большой приоритет выполняния в Linux).

По-моему, это все от скуки. Люди, которые собирают ванильные ядра и для дистрибутивов, наверное поумнее нас. Я им полностью доверяю. Выпиливать ничего не нужно. Если в железе нет устройства, то модуль для его работы не будет загружаться (а если и загрузиться, то что с того). Лишние устройства можно отключить в BIOS (я так всегда делаю).

[bbest]

_Summit_, мужик ты много написал, но поверь мне на слово - ты просто не в теме

[Михаил45]

По-моему, это все от скуки.

Offтопик:
Не от скуки, а от большого ума, глубоких знаний программирования и железа, огромных и чутких ушей. Но самое главное, без соответсвующего шнурка не работает, на их сайтике глянул: USB SILVER — USB кабель.
20,000 ₽
USB SILVER — прекрасное сочетание прозрачности и музыкальности.

Материал проводника — все проводники из серебряной отожженой моножилы (не посеребренная медь)
Изоляция — тефлоновая трубка
Высококачественные разъемы
Полиэстеровая внешняя оплетка
Двойной экран

[Alex]

_Summit_, мужик ты много написал, но поверь мне на слово - ты просто не в теме

Если тут кто и не в теме, то это точно не он

[_Summit_]

_Summit_, мужик ты много написал, но поверь мне на слово - ты просто не в теме

Да не, я пересобирал ядра лет 10 назад. Мне нужно было SCST (это такой iSCSI таргет высокопроизводительный) завести. Теперь все необходимое уже в ядре и с того времени я не припомню для чего мне понадобилось бы ядро где-либо пересобирать. Я в связи работаю админом - у нас там только Linux и freeBSD на всех компах от офис роутеров до серверов доступа и биллинга.

Не от скуки, а от большого ума, глубоких знаний программирования и железа, огромных и чутких ушей.

Я бы начал с того, что прочитал как работает компьютер и операционная система, прежде что-либо пересобирать. Но тут видно зуд такой, что полное незнание не помеха, да еще и впечатляющие результаты. Вот тоже хотел впечатлиться, но, видно, не судьба.

[bbest]

Да не, я пересобирал ядра лет 10 назад. Мне нужно было SCST (это такой iSCSI таргет высокопроизводительный) завести. Теперь все необходимое уже в ядре и с того времени я не припомню для чего мне понадобилось бы ядро где-либо пересобирать. Я в связи работаю админом - у нас там только Linux и freeBSD на всех компах от офис роутеров до серверов доступа и биллинга.

Одного битперфетка для звука мало, он должен быть по умолчанию. Скажу тебе, что даже минимальные латенси в финальных "правильных" сборках то же не показатель.
Я к стати то же на MPD остановился, пока он меня всем устраивает.

[Alex]

Скажу тебе, что даже минимальные латенси в финальных "правильных" сборках то же не показатель.

Очень многие повторяют это слово, но мало кто из них понимает что онзначает.

Летенси между чем и чем? И зачем оно минимальное?

[_Summit_]

Скажу тебе, что даже минимальные латенси в финальных "правильных" сборках то же не показатель.

Ну тогда я уже не знаю что и думать...

Очень многие повторяют это слово, но мало кто из них понимает что онзначает.
Летенси между чем и чем? И зачем оно минимальное?

При воспроизведении на него вообще пофиг.
Мне кажется, в очередной раз вразумительный ответ мы не получим.

Offтопик:

Я все могу понять, у каждого свой фетиш. Но зачем в рупор об этом орать?

[aganext]

Offтопик:

Я все могу понять, у каждого свой фетиш. Но зачем в рупор об этом орать?

Offтопик:
В лучшем случае, чтобы ознакомиться с контраргументами и возможно поменять направление прилагаемых усилий.

[Alex]

При воспроизведении на него вообще пофиг.

Разумеется, но удифилитики - они такие удифилитики....

[Chaa]

У меня такой ЦАП http://www.audiodesignguide.com/DAC32/index2.html

Здесь от компа могут влиять только помехи. У вас там Amanero, который выдает данные от собственного клока, плюс потом работает асинхронный ресемплер в ES9018 от генератора Crystek на 100 МГц.

Попробуйте проверить, правильно ли сделана гальваническая развязка. То есть разъем USB не соединен с цепями устройства. Померьте емкость между разъемом USB и корпусом.
Если розетки у вас без заземления, то ввод сети нужно переделывать (судя по картинкам).

Еще можно попробовать вместо большого компьютера взять маленький, вроде NanoPi, который потребляет меньше 200 мА от 5 В. От него и помех должно быть меньше.

[bbest]

Здесь от компа могут влиять только помехи.

Спасибо за советы, но посыл не верный. Тот же PVD Audio делает свой транспорт, в нем так же ЛБП есть, своя операционная система и т.д. Я не собираюсь в этой ветке доказывать почему это так работает, просто не все это понимают.

[Михаил45]

PVD Audio - удифилофф приятно обувать, особенно "своей операционной системой", с "латенси" =0 и прочими плюшками , блекджеками и пр.

[Alex]

Про "летенси" - как обычно, ответа не последовало.

P.S. Напоминает древний анекдот про "дезинфекцию", а также про "пять по сто грамм"

[-Rik-]

минимальные латенси

О! Я ждал этого слова. Ну дальше можно и не спорить.

[_Summit_]

Я не собираюсь в этой ветке доказывать почему это так работает, просто не все это понимают

А чой-то? Попиз..ть про впечатляющие результаты ты быстро собрался, а технически объяснять не собираешься(
Канешн не все.. И ты в первую очередь.

Про "летенси" - как обычно, ответа не последовало

Тут получше будет. Выяснилось, что латенонсть не так страшна, как поддержка сети в ядре сетевой операционной системы.

[Alex]

Тут получше будет. Выяснилось, что латенонсть не так страшна,

Тут вот какое дело - я ведь не спрашивал хорошо это или плохо, я спрашивал "что это такое" (по его мнению).
Прежде чем обсуждать нужно или не нужно маленькое летенси, неплохо бы сначала разобратся что это вообще такое.
Я как бы, много работаю в эмбеддед области, а там с летенси сталкиваешься очень часто.