Высококачественный звук в Linux и в Linuх-подобных ОС

[Роман М]

Возможно баян, но хочется узнать на счет возможность реализации высококачественного цифрового источника на базе Linux и Linux-подобных OC, например Ubuntu, Android. В первую очередь интересуют следующие вопросы:
1) Поддержка USB Audio девайсов
2) Вывод аудиопотока с бит-перфектом
3) Поддержка losless и hi-res контента
4) Подходящие софтовые плейеры
5) Сравнение по качеству звука с виндой
У кого есть опыт просьба поделиться.

[Alex]

Его редактор можно вызвать отдельно, как mcedit.

Я знаю, только нахрена? Весь же смысл Нортона/Волкова/ФАРа, ну и МС впридачу - в визуализации содержимого двух директорий на 2-х панелях и лешкости навигации. Ну и редактор, в дполнение к этому.

P.S. Да да, я знаю "настоящий индеец только в командной строке работает"
P.P.S. И да, я в ней тоже умею работать, еще со времен СР/М, Микро-ДОС, RT-11, РАФОС и прочих ОС, про которые многие и не слышали.

[_Summit_]

Offтопик:

Я знаю, только нахрена? Весь же смысл Нортона/Волкова/ФАРа, ну и МС впридачу - в визуализации содержимого двух директорий на 2-х панелях и лешкости навигации. Ну и редактор, в дполнение к этому.

Если быть точным, то mc и mcedit не одно и тоже (из одного пакета набор утилит). При нажатии F4 в mc, как правило, вызывается редактор, определенный в переменной окружения $EDITOR. Можно и nano забить и vim.

P.S. Да да, я знаю "настоящий индеец только в командной строке работает"

И это верно. Набалованным граф. интерфейсом юзерам - это не понять. Т.к. мое приобщение к компам происходило во времена Win95-98, то я один из таких набалованных. Но приходиться и в CLI работать тоже.

P.P.S. И да, я в ней тоже умею работать, еще со времен СР/М, Микро-ДОС, RT-11, РАФОС и прочих ОС, про которые многие и не слышали.

Знаем... знаем. И эти навыки не лишние. Мне когда пришлось начать работать с системами типа Linux, я много чего понял в устройстве комп. и программ. Теперь, зная основы, не трудно решать и не оч. стандартные задачи. Винда, к сожалению, предрасполагает к шаблонному мышлению. Даже оснастка есть такая "Административные шаблоны" ))))). В ней можно работать и не зная основ, но нестандартные ситуации решать оч. сложно.

Я хоть и "вырос" на виндоус и считаю, что эта система по большей части не плохая, нисколько не жалею, что приобщился к системе LInux. Жалею, правда что не к FreeBSD.

---------- Сообщение добавлено 23.49 ---------- Предыдущее сообщение было 23.43 ----------

Offтопик:

Весь же смысл Нортона/Волкова/ФАРа, ну и МС впридачу - в визуализации содержимого двух директорий на 2-х панелях и лешкости навигации.

Любопытное наблюдение: на переваривание визульной информации у человека больше уходит ресурсов центрального процессора мозга, чем других видов данных. Незрячие - тому яркий пример. Где работают исключительно с информацией, визуализация может как помогать так и мешать. Стиль мышления меняется, когда нет визуальной информации.

[JazMan]

Я знаю, только нахрена? Весь же смысл Нортона/Волкова/ФАРа, ну и МС впридачу - в визуализации содержимого двух директорий на 2-х панелях и лешкости навигации. Ну и редактор, в дполнение к этому.

Нет, иногда нужно вызвать редактор отдельно, из других программ.
Например, чтобы прокоментировать свои изменения в репозиторий Git.
Вот он и вызывает, упомянутый выше $EDITOR.

[Alex]

Знаем... знаем. И эти навыки не лишние.

НУ разве что при устранении неисправностей.

начать работать с системами типа Linux

А я не работаю с операционными системамя, я работаю с нужными мне прикладными программами.

Винда, к сожалению, предрасполагает к шаблонному мышлению.

Да ну?

В ней можно работать и не зная основ, но нестандартные ситуации решать оч. сложно.

Это нужно единицам, из тысяч пользователей.

[_Summit_]

НУ разве что при устранении неисправностей.

Да нет. ПРосто GUI иногда не бывает в принципе.

А я не работаю с операционными системамя, я работаю с нужными мне прикладными программами.

А мне со всем приходиться работать.

Да ну?

Ну да..

Это нужно единицам, из тысяч пользователей.

Вот поэтому может быть, что когда комп. в России было меньше чем сейчас, пользователи были грамотнее...

[anpir]

Для Аlex, текстовый редактор vi неподъемная задача, а вы его грузите ....
И, лезет этот гений
Аlex просто штатный троль в "близкой к этой теме", прокладка .... но лезет как ....
Общяйтесь и игнорируйте его, и в других темах есть подобные члены .....

[rodaf]

фу как грубо! Alex - человек добрый и отзывчивый, всегда говорит по делу и прекрасный специалист Вы бы разобрались сначала, прежде чем ярлыки навешивать

[Alex]

Для Аlex, текстовый редактор vi неподъемная задача, а вы его грузите ....

Я с Vi работал раньше, чем ты его увидел

---------- Сообщение добавлено 11.45 ---------- Предыдущее сообщение было 11.06 ----------

Лучше скажите - есть для пингвына на ARM*е софт, желательно фришный, на уровне СпекраПлюса по возможностям и удобству?

[anpir]

Лучше скажите - есть для пингвына на ARM*е софт, желательно фришный, на уровне СпекраПлюса по возможностям и удобству?

Baudlin http://www.baudline.com/

[Alex]

Baudlin http://www.baudline.com/

Под АРМ там нет, но спасибо, возьму на заметку.

P.S. Внешний вид и интерфейс конечно (как и почти все пингвынячье), типа "мама, роди меня обратно", но на бесплатное - грех жаловаться

[JazMan]

P.S. Внешний вид и интерфейс конечно (как и почти все пингвынячье), типа "мама, роди меня обратно", но на бесплатное - грех жаловаться

Внешний вид, это motif, 80-е прошлогов века)
Проект похоже мертв, выложенные исходники, они десятилетней давности.

p.s. Всех с наступающим НГ! Крепкого здоровья в новом году! (остальное купите)

[Alex]

роект похоже мертв, выложенные исходники, они десятилетней давности.

Да, я видел. А поновее ничего нет?

[JazMan]

Да, я видел. А поновее ничего нет?

Не видел, но и не особо искал...

[Alex]

Да я, так чтобы "особенно" тоже не искал. Просто мелькала мысль взять "малинку/кубик/ббб/и т.п.", приделать 5-7" экран и АЦП/ЦАП и получить автономный такой приборчик. Комп - не всегда удобно.
Но повидимому, проще всего взять готовый планшет на х86 под виндой...

[HiddenPilot]

Но повидимому, проще всего взять готовый планшет на х86 под виндой...

я примерно к тому же выводу пришел, но все равно не теряю надежды

[SanSound]

Мне кажется очень удобным конструктив у мини-компов Pipo X8/X9.
Встроенный неплохой экран, полноценная винда, нормальные разъёмы ЮСБ, а не эти ненадежные microUSB.
Непонятно, почему практически больше никто не делает миникомпиков в таком конструктиве, либо ящик без экрана, либо планшет.
Вроде экран нынче и не так дорог, особенно при огромном тираже.

[rogozhin]

Поставил TangoStudio. Заметил это еще во время пробных загрузок с Live. Решил потом по-заниматься. Теперь вот занимаюсь и вопрос уже встал ребром в полный рост. Debian наотрез отказывается видеть разделы btrfs и xfs, созданные OpenSuse-ом. Хотя поддержка оных заявлена. Если рут я форматнул без проблем - его не жалко, он чисто для системы, то на XFS - лежит HOME с документами и 1TB музыки, который форматировать настроения нет совсем Как быть?

---------- Сообщение добавлено 05.31 ---------- Предыдущее сообщение было 03.58 ----------

Похоже Танга залочена на свои имеющиеся в установочном комплекте версии пакетов. Больше половины из них уже жестко нуждается в обновлении, но сделать это через штатный менеджер не получается т.к. он начинает ругаться на рушащиеся при этом цепочки, а их там... В их числе и поддержка XFS. Судя по всему мертвая собака лежит здесь. Жаль. А так все хорошо начиналось. Попробую наверно KX. Он вроде актуально поддерживается. Ну и да, наверно для смеха стоит сравнить с обычным последним Debian*ом. Говорят Deadbeef умеет объезжать мимо pulse, попробуем узнаем. Вдруг случится чудо. Танго зацепила. Вчера пол ночи все переслушивал... Но с мертвой поддержкой видимо мне жить не судьба.

[vladimir_ar]

Говорят Deadbeef умеет объезжать мимо pulse, попробуем узнаем.

https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post2149742

[rogozhin]

vladimir_ar, да, Владимир, я это помню, спасибо. Сейчас как раз пока память свежа и попробую. Не пойдёт, тогда уже "будем искать" другое. КХ, АР и т.д. Но за Тангой буду чувствую скучать все-равно. И Мате суровый олдскульный тоже зашёл как надо.

[_Summit_]

Да я, так чтобы "особенно" тоже не искал. Просто мелькала мысль взять "малинку/кубик/ббб/и т.п.", приделать 5-7" экран и АЦП/ЦАП и получить автономный такой приборчик. Комп - не всегда удобно.

На малинку (pi2 B) грят можно WIN10 накатить. Хочу взять такую платку себе для вывода звука. Хочу поробовать и Win и Volumino (а может и вообще какой-нить другой дистр).

Теперь вот занимаюсь и вопрос уже встал ребром в полный рост. Debian наотрез отказывается видеть разделы btrfs и xfs, созданные OpenSuse-ом.

Вы немного путаете. Разделы и ФС.

Поддержка XFS была включена в ядро Linux версий 2.4 (начиная с 2.4.25, когда Марчело Тозатти (Marcelo Tosatti) посчитал её достаточно стабильной) и 2.6, и, таким образом, она стала довольно универсальной для Linux-систем.

А вот таблицы разделов могут быть разными. Основные, которые щас используются - это MBR & GPT. Я, честно не помню, что я ставил на свою систему для раздела в 14ТБ GPT. Но точно их коробки Altlinux5 сервер его не монтировал.

fdisk /dev/sde

WARNING: GPT (GUID Partition Table) detected on */dev/sde*! The util fdisk doesn*t support GPT. Use GNU Parted.

Note: sector size is 4096 (not 512)

WARNING: The size of this disk is 14.0 TB (14002323193856 bytes).
DOS partition table format can not be used on drives for volumes
larger than (17592186040320 bytes) for 4096-byte sectors. Use parted(1) and GUID
partition table format (GPT).

Посмотрите, если раздел ваш раздел GPT, то возможно, надо установить утилиту типа parted, она и модули доставит.