Да, как оказалось у Альф есть прикол, на очень маленьких громкостях не послушаешь. Пропадает бас. Линейность подвеса?
https://forum.vegalab.ru/showthread....1-%D0%9E%D0%AF
Слушалась вот такая конструкция.
Да, как оказалось у Альф есть прикол, на очень маленьких громкостях не послушаешь. Пропадает бас. Линейность подвеса?
https://forum.vegalab.ru/showthread....1-%D0%9E%D0%AF
Слушалась вот такая конструкция.
Последний раз редактировалось duty; 07.10.2011 в 23:21.
Андрей.
Я извиняюсь, что лезу со своими глупыми советами, но может задачу надо было ставить "от противного", т.е. не обнаруживать "слабые" сигналы в гуще "сильных", а специально "потопить" слабые сигналы в гармониках самой головки (не обязательно интермодах, хотя и в них тоже можно). Т.е. показать, что возможны такие условия, когда малые сигналы головка передает, но на фоне "большого" сигнала - они тонут в гармониках диффузора. И человек перестает их слышать - пропадает детальность.
После чего призвать всех покупать хорошие динамики на основе научно доказанного факта
Ответ и так понятен. Спасибо. Кажется, я понял про связь гармоник динамика и передачу "тихих" звуков. Ведь тихий звук - это не одна частота, а тоже групповой пакет. Значит, в реальной музыке при некачественном динамике тихий звук должен тонуть в собственных гармониках динамика, которые он должен испускать широким спектром (на реальном материале).
Последний раз редактировалось bondar100; 24.03.2013 в 23:04.
Тут несколько разных вопросов. То, что проверял я - это был ответ на вопрос - есть ли в "тяжелом" низкочувствительном динамике с резиновым гофром и ферритовым магнитом силы трения, препятствующие движению диффузора. Для проверки этого я подавал слабые сигналы в диапазоне, близком к Fs головки.
Следующий вопрос - это воспроизводит ли головка слабые сигналы на фоне сильных. В этом случае в выбирал участки, свободные от помех, гармоник и интермодов, с тем, чтобы увидеть этот слабый сигнал отдельно от всего остального.
То, о чем говорите Вы - это следующий вопрос. Для слабых сигналов мы намеренно выбираем участок, пораженный гармониками и интермодами от пакета сильных сигналов. В этом случае гармоники и интермоды будут маскировать слабые сигналы и для того, чтобы увидеть наш (полезный) слабый сигнал, уровень всех посторонних сигналов должен быть ниже полезного.
gross, я понял - остановка задачи была иной.
Ну, а как по ощущениям - у посредственного динамика гармоники и интермоды от "сильного" сигнала выше "слабых" полезных сигналов? Под "слабыми" сигналами я понимаю те, что могут присутствовать в реальной фонограмме и теряться или прослушиваться в зависимости от модели динамика.
Поскольку вы с этим работали, наверное, есть ощущения на эту тему?
Думаю, что прослушивание музыки на малой громкости ,как уже отмечалось здесь многими, влияние оказывает весь тракт, от качества источника на котором воспроизведена запись(безусловно качество самой записи) до свойств самой Кдп. Встречал мнения известных разработчиков в аудио, что малые уровни сигнала подъедаются в цифровых регуляторах громкости. В кустики большое количество поглотителя внутри АС(синтепон , фетр ) так же съедает небольшие уровни полезного сигнала.
Приобрел микрофон, звуковую карту с фантомом питанием и программа lspcad установлена, впереди освоение этого хозяйства, так что измерений нет По поводу влияния поглотителя Валерий Гилев высказывался, на форуме Константина Мусатова.
Социальные закладки