Тип катушки для мидвуфера (имеет ли значение?)

[ovpopov]

Всем привет!
Вопрос такого плана: стоит идти на такое затратное дело, как приобретение ленточных катушек индуктивности для мидвуфера в двухполоске?
Динамики Ревелейторы от Скан-спик. Частота раздела примерно 1800 Гц.
Или ограничиться обычным "бубликом" или (что вообще не кошерно) использовать что-то типа на сердечнике?
Убедительная просьба не теоретизировать, но поделиться своими впечатлениями от сравнения-прослушивания. Если разница в звуке есть, то в чём конкретно она заключается (выражается)?
АС задумываются для прослушивания музыки.
Коллеги, очень надеюсь на ваше понимание и отклики.
Заранее Спасибо!

[ovpopov]

Собрал на сухую. Разобрал. Клею вибропласт

[ovpopov]

Под динамики отверстия нарезал и фрезернул. Теперь и на переднюю панель тоже нужно вибропласта прилепить. И можно собирать на клей.
"...Балтимор немножко помогал..."

[ovpopov]

Вот собрал на клей. Отверстия зашпаклевал. Как высохнет нужно будет шкурить.

[sokol887]

Имеет для самоуспокоения и ... для продавцов ( вообще-то ленточники - это уже некий колебательный контур, хотя -хозяин...)

[George Krilov]

Судя по результатам измерения добротности, у проволочных катушек этот контур настроен гораздо ниже.

[bato]

А зачем вибропласт?
Стенки толстые, корпус небольшой.
Потому что Троелс всё глушит насмерть?

[flipper]

Вибропласт с таким глухим корпусом действительно не нужен. Вибраций стенок как таковых не будет, а с задачей подавления отражений ТЗИЛ или подобный войлоковидный материал справится куда лучше. Так что на стенки - ТЗИЛ, в центр АС - совсем немного синтепона, и стояки вас больше не побеспокоят.

ленточку легко отмотать до нужного номинала.

Был слух, она имеет обыкновение распрямляться, как пружина в игрушечном автомобиле

[ovpopov]

А зачем вибропласт?

Из такого материала уже делал корпуса АС и с вибропластом и без. Поверьте, разница есть при проверке на отклик. Не уверен, конечно, будет ли это слышно в реальных условиях..., но как говориться ..."чтобы не было мучительно больно..." . Затраты не велики.

а с задачей подавления отражений

А перед вибропластом таких задач и не ставится

[bato]

Расскажите конкретно, что такое
"проверка на отклик". При таком размере корпуса
и стенке 22 никаких проблем с вибрацией стенок
быть не может. Вы же вибропластом вибрации
снижаете?

[ovpopov]

Постучав по стенкам корпуса костяшками пальцев, например, получаем звук. Ну дык вот - он разный, в зависимости от того оклеен, либо нет корпус изнутри вибропластом. С вибропластом он более глухой по тембру и короткий по времени.

[bato]

А вибрация корпуса от динамиков тут причём?
Если делать стенки 2 см и 4 см звук тоже будет разный,
это же не причина 4 см делать стенки?

[flipper]

В том все и дело, что разницы ни по микрофону, ни на слух скорее всего не будет. Вы же не для стука пальцами эти ящики делаете.

[ovpopov]

Ну я раньше и написал

Не уверен, конечно, будет ли это слышно в реальных условиях..., но как говориться ..."чтобы не было мучительно больно..." . Затраты не велики.

это же не причина 4 см делать стенки?

некоторые и толще делают, а кому-то кажется достаточной толщина 10-12 мм...

---------- Добавлено в 11:28 ---------- Предыдущее сообщение в 11:20 ----------

А вибрация корпуса от динамиков тут причём?

А через корзину на корпус вибрация не передается?
Я как-то привык крепить динамики к корпусу жестко...

[Electro_maniac]

Постучав по стенкам корпуса костяшками пальцев, например, получаем звук. Ну дык вот - он разный, в зависимости от того оклеен, либо нет корпус изнутри вибропластом. С вибропластом он более глухой по тембру и короткий по времени.

А когда сунешь в корпус небольшой пучок синтепона всё пропадает. Проверял на своём корпусе - стенки мдф 20м.

А через корзину на корпус вибрация не передается?
Я как-то привык крепить динамики к корпусу жестко...

Ну как бы передаётся, но проблемой это не является.

[bato]

Не КАЖЕТСЯ, а некоторые специально используют вибрацию стенок-
для подыгрывания и\или имитации баса.

[flipper]

По моему, эффект от этого только один - звук прилипает к АС, слышно и корпус, и стояки насквозь через диффузор.

[ovpopov]

некоторые специально используют вибрацию стенок-
для подыгрывания и\или имитации баса.

Да, мне известны такие факты (АМЛ давно когда-то писал о звучании старых германских приемников из не толстой фанеры. На внутренних стенках в определённых местах там ещё крепили металлические пластины для оптимизации отражений и резонансов).
Когда буду делать контрабас, или какой другой музыкальный инструмент обязательно воспользуюсь этим. Но пока это не тот случай.
И, надо признать, не имею таких фундаментальных познаний в акустике, чтобы сделать грамотный расчёт и применить во благо то, о чём Вы написали.
А пока наношу вибродемпфирующие покрытия и стараюсь делать корпус глухим и тяжелым, но без экстримизьму

[Ламер со стажем]

Offтопик:

О чём спор?
Если ящик, даже с толстыми стенками и переборками имеет запас в плюс по литражу, то дополнительное демпфирование стенок только на пользу.

[bato]

Спор о том, что корпус из 22мм мдфа для маленького 2х полосного напольника
не нуждается в дополнительной виброизоляции. И это не спор особо,
у меня имеется опыт работы и с радиолами и сабик есть со стенками 4см
и 4 см брусьями распорками. Вибропласт конкретно в этом случае-избыточен,
т.е. имеет нулевую эффективность.

[Гена Ишиватов]

Или на сэкономленные на катушечках и кондерах деньги добить конструкцию среднечастотником - получив трехполоску вместо двухполоски - что, даже при копеешных детальках - имхо, будет лучше двухполоски...

А вот интересно, кто как считает - что лучше - 2-полоска на Ревеляторах или 3-полоска на Сисовских Престижах ?