Ламповый бестрансформаторный

[Alex-master]

Здраствуйте!

Одно время загорелся собрать ламповый усилитель вот по этой схеме.

Да как-то сразу не сложилось, времени не было.

Хотя всю комплектацию собрал.

Вот и думаю - а стоит ли?

[fakel]

Сравним приведенную схему и цирклотрон.
1. В приведенной лампы включены повторителями, их Ку<1, что вынуждает драйвер качать в 2 раза большее напряжение. У цирклотрона Ку ВК равен 2.
2. В приведенной схеме повторители соединены последовательно, те. Rвых = 2R (R -вых сопротивление одного повтрителя). У цирклотрона хотя и лампы и соединены параллельно, в местной ООС находится только половина нагрузки, поэтому Rвых тоже 2R.
3. В приведенной схеме нет системы динамического уравнивания токов плеч (неравномерный износ ламп), поэтому кондер на выходе необходим.
4. В приведенной схеме транс находится под половинным напряжением источника питания, в цирклотроне - под нулевым.
5. В приведенной схеме КПД в 2 раза ниже из-за наличия 2х ламп - источников тока.
6. Динамическое сопротивление источников тока довольно мало (равно Ri), и они бесполезно (и даже вредно) нагружают повторитель.
Итог - схему в топку!

---------- Добавлено в 21:39 ---------- Предыдущее сообщение в 21:35 ----------

7. Перекос повторителей вызовет ограничение максимальной амплитуды сигнала - налицо недоиспользвание источников питания. У цирклотрона этой проблемы нет.
Автор, убей себя апстену!

---------- Добавлено в 22:03 ---------- Предыдущее сообщение в 21:39 ----------

8. На пиках сигнала (перегруз) цирклотрон может уйти в класс АВ (в то время когда одно плечо полностью закроется, второе еще может поддать ток в нагрузку), здесь же при закрывании одного плеч цепь нагрузки окажется изолированной источниками тока. Т.е. наступит резкое ограничение с выбросами в первичке (трансу может поплохеть).

[Alex]

а можно всю статью выложить?

Держи.

[fakel]

Держи.

спасибо

[теоретизирующий практик]

Сообщение от fakel


а можно всю статью выложить?



Держи.














Вложения



rh505_13_16.pdf‎
(1.47 Мб, Просмотров: 12)

На мой взгляд дилетанта конструктивно все обмотки обоих выходных трансформаторов просятся на магнитопровод одного общего трансформатора.

Анатолий

---------- Добавлено в 09:17 ---------- Предыдущее сообщение в 09:10 ----------

P.S. Просвятите неразумного: Что такое ЦИРКЛОТРОН??

[fakel]

На мой взгляд дилетанта конструктивно все обмотки обоих выходных трансформаторов просятся на магнитопровод одного общего трансформатора.

Согласен, делал с сильным секционированием, практически в 2 провода, результат порадовал. Еще преимущество этой схемы в том, что ток ЗЧ не проходит черезэлектролиты БП, как в оригинальном цирклотроне. Но, имхо, проще 2 БД сделать, а на выход - автотранс, собсно, автотранс - самое главное преимущество цирклотрона

P.S. Просвятите неразумного: Что такое ЦИРКЛОТРОН??

http://en.wikipedia.org/wiki/Circlotron

[Alex]

P.S. Просвятите неразумного: Что такое ЦИРКЛОТРОН??

Схемотехника ВК, иногда еще ее называют "РРР" - Parallel Push-Pull:
http://en.wikipedia.org/wiki/Circlotron
https://forum.vegalab.ru/showthread....EE%F2%F0%EE%ED

P.S. Главное - не путать циРклотрон с циклотроном, что некоторые умудряются регулярно...

[теоретизирующий практик]

fakel,
Alex, Спасибо за справочку. Принцип давно мне известен, но не знал что сейчас это так обзывается .

[Alex]

Принцип давно мне известен, но не знал что сейчас это так обзывается

Оно уже не одно десятилетие так называется