vasik, Акустические линзы с разной степенью успешности долгое время применялись некоей фирмой Алтек Лансинг
, а позднее и не менее известной фирмой Жеймса Би Лансинга
)) с как минимум двумя типа акустических рассеивающих линз довольно долго и относително массово поставлялись профессиональные и бытовые акустические системы данных компаний
.
Просто делать рассеивающую решетку аля JBL
http://www.lansingheritage.org/html/...s/jbl-catl.htm
для домашнего применения будет достаточно габаритно.. а вот шарообразный диффузор -рассеиватель может и поможет. Нам то нужно добиться максимальной дисперсии в ближнем поле....
А почему не пошло??? ДА потомучто стали делать ВЧ головки в достоточном количестве и цене... не нравтся две полосы - состряпаем три, четыре - скока надо в граммах??? но при этом те же Ямахи или Диамондтоне (митсубиси) не стеснялись ставить на свои дорогие серии
http://page.freett.com/knisi/fx-1.html
http://page.freett.com/knisi/scepter500.html http://www.niji.or.jp/home/k-nisi/sp-g300.htm только это технологии не для копеечных акустических систем. И от решеток и линз отошли ровно тогда, когда ушли от широкополосника. :twisted:
Про акустические линзы
http://www.lansingheritage.org/html/...nical/lens.htm
и патентов я накопал американских немало.
А на счет того почему чтото не производится хотя хорошее???? Для меня показателен Пауль Войт... который вынужден в 1950 года бросить весь свой бизнес в Великобритании и уехать в канаду потомучто фамилия была немецкая - и пофиг, что динамики на его основе с минимальными доработками партнер Войта - фирма Лофтер продает с успехом досих пор. И не знает бедненький, что лампообразное тело рассеивателя- диффузора неэффективно и смешно.
Социальные закладки