Назрела мысля о сем чуде! Кто чего скажем?
Я имел ввиду, что Эта картинка из Агеева https://forum.vegalab.ru/attachment....3&d=1291216196
Корректор от переделанной Ямахи проще, и, скорее всего - лучше.. - ж. Радио, какой-то из 88-х годов
Последний раз редактировалось EDDiE; 08.08.2019 в 09:39.
Ну да, у радиевской ямахи нет хотя бы заумных номиналов К71-7 как в этой схеме.
Схема , по всему, поздний Одиссей.... ничего не могу сказать. А тот ,что был до этого.... не шедевр, но слушать можно, особенно если к нему еще и руки приложить.
Если у ArchbishopLazar аппарат заводской , то лучше не курочить, и на Y переходниках сделать внешнее подключение корректирующих емкостей, по примеру той же Ямахи А1.
Если же предполагается клонирование с нуля, то тогда делать что то из "флагманов", а не ширпотреб бомболитейного завода.
---------- Сообщение добавлено 10:00 ---------- Предыдущее сообщение было 03:29 ----------
EDDiE, на форуме есть пара тем про корректоры Ямы. Схемы,обсуждения платы авторской разработки и т.д.. Вся "документация" гуглится без труда.
Может отечественная Ямаха и лучше Одиссея, но с оригиналом или с грамотным клоном никакого сравнения.
Радио, 1985, №10, с. 33-35. - О перегрузочной способности корректирующего усилителя. - С. Лукьянов.
PS. Последний транзисторный корректор сделал лет 30 назад. Ламповый имеет гораздо большую импульсную перегрузочную способность - при правильных режимах.
мне ламповый категорически не нравится стеклянным звуком , жанровостью (не для металла или танцевалки ) и медленностью . А так бы хотел иметь вторым комплектом но за 4 к$ для резерва дороговато .
А из Радио 1985 делали , оно рабочее или как 50 % схем оттуда нерабочее ?
Лучше однозначно. Сколько пришлось с ней повозиться, но результата тогда так и не добился. Звук устраивал на все сто, но был приличный шум паузы. До этого делал схему Кенвуд - Сухов, тот вообще не шумел, так до сих пор и стоит с винилом и прекрасно работает. Из ямаховской схемы , с небольшими переделками, получился отличный пред с темброблоком. Сейчас есть такое мнение, что она шумит из за подстроечника в 1кОм, его тепловой шум. Кто бы тогда натолкнул на это, да и когда это было. В Кенвуде тоже есть подстроечник, но шума почему то нет.
Последний раз редактировалось viktor123; 01.09.2019 в 19:18.
дебилы без юмора сплошь и рядом
Социальные закладки