Еше одна отличная 3-х полоска от Troels Gravesen

[cka3o4nuk]

http://www.troelsgravesen.dk/Jenzen-SEAS-ER.htm
Собсвенно вот, Троелз пришел к тому же что и мы....
3х полоска с трансмиссионной линией
Компенсации накачки нет, интересно почему, но я дагадываюсь)

У бумажки без покрытия же более яркий окрас что прекрасно стыкуется с Екселевским пищем
а снизу вместо обычной 8ки - 10ка что тоже выигрышь
т.е в общем лучше 3вея\пмс но и дороже что закономерно
А что еше важно сделано нормально с нормальным оформлением.

[cka3o4nuk]

Если все это мероприятие делать с оффсетами, как положено, то корпус будет в 2-3 раза сложнее...

не факт думаю если будет возможность сделать свернем по нормальному.

[rogozhin]

Offтопик:
Свернем и не такое, было-бы желание

---------- Добавлено в 16:37 ---------- Предыдущее сообщение в 16:21 ----------

Обратите кстати внимание - сглаживания поворотов у него так-же не сделаны. Компактность была не на последнем месте при проектировании. Корпус явно продукт макетирования, а не предельная реализация концепции.

[Charcoal]

та мoжно свернуть с офсетом в том же ообъме, это решаемo.

[_Yuriy_]

1456 в трёхполоску не очень хорошая идея, средины хорошей не будет

[andrey 1979]

1456 в трёхполоску не очень хорошая идея, средины хорошей не будет

... там 1215

[_Yuriy_]

... там 1215

где там?
По ссылке ER18RNX, а это и есть H1456

[_Yuriy_]

cka3o4nuk, нормальный это динамик, всё портят изредко возникающие идиотские выкрики, и у меня создаётся впечатление пустоты, чего то не хватает на средине. Нельзя ему высоко в верх, до пищалки не дотягивается. Но это моё мнение, другие могут ощущать иначе.

[_Yuriy_]

как то так

каждый воспринимает по разному

[flipper]

1456 на СЧ? однако...

1456 в трёхполоску не очень хорошая идея, средины хорошей не будет

ога....

когда разгрузиться от нч и смещения излишнего играь будет вполне

и не мечтай, я пробовал. Лучше, да, но это не СЧ все равно.
После D7608 от 1456 просто тошнит
Не знаю как он там усовершенствован до состояния really good, но верю с большим трудом
Хотя, если кроме рокешника ничего не слушать - потянет.

[chessmasters]

После D7608 от 1456 просто тошнит

Какие ужасы.
Середину на 1456 слушать можно, ну покрайне мере в твоем трифоннике, не знаю как у других.

[Roman Erlikh]

Offтопик:
Свернем и не такое, было-бы желание

---------- Добавлено в 16:37 ---------- Предыдущее сообщение в 16:21 ----------

Обратите кстати внимание - сглаживания поворотов у него так-же не сделаны. Компактность была не на последнем месте при проектировании. Корпус явно продукт макетирования, а не предельная реализация концепции.

в трёхполоске наврядли сглаживание поворотов поможет сильно. Гармоник от фендоментального выхлопа не будет достаточно чтобы ухо уловило. Сама акустическая системма помоему и правда доработки требует, во всяком случае трубы.
А концепция эта старая. Троль просто на новом наборе динамиков сварганил. TDL подобные АС делали.

[Charcoal]

повороты нужны для другого - без них в коленах - расширение сечения

[rogozhin]

Гармоник от фендоментального выхлопа не будет достаточно чтобы ухо уловило.

Я не много не от том. Я о том что оффсетный корпус так нельзя делать. У него все в порядке, но я бы так не делал - слишком топорно Хотя может он и прав.

---------- Добавлено в 10:19 ---------- Предыдущее сообщение в 10:19 ----------

TDL подобные АС делали.

Двухлабиринтные?

[Dmitr_RE]

flipper, тоже не нравится как 1456 середину играет. После пропитки диффузра и удаления колпака вполне можно слушать.

[ОРорин]

странно а мнея от д7608 тошнит даже без после.

Можно подробнее, в чем его недостатки, вызывающие такие рефлексы.

[ОРорин]

Может и выше указанная вифа где-то или у кого-то звучит плохо, но 1456 как СЧ не повод для присвоения "отличная трехполоска".

[ОРорин]

Уж явно лучше 3х полосок с вышеуказаной вифой и низовиком докривающим до того что она может.

Согласен об НЧ, но можно и 4-полоску. Не нужно будет докрикивать.

[Roman Erlikh]

---------- Добавлено в 10:19 ---------- Предыдущее сообщение в 10:19 ----------



Двухлабиринтные?

лабиринт на мидбасе это уже глюк его личный. Скорее апериодическая нагрузка.

[gross]

Уж если у дядюшки троелза вифа пис оф джанк, а 1456 вери гуд, то я правильно делал, что никогда не доверял его мнению.

Я думаю, что дело тут несколько в другом. Применение купольного СЧ предполагает, как правило, усложнение конструкции АС в целом и увеличение к-ва головок. Что никак не укладывается в основную концепцию Троэлса - конструировать простые и недорогие 2-3 полосные АС с небольшими размерами и минимальным количеством головок.

[StarIK]

конструировать простые и недорогие 2-3 полосные АС с небольшими размерами и минимальным количеством головок.

Я бы ещё добавил - получить законченный, готовый к применению продукт. Т.е. взял колонки, подключил их к какому нибудь усилку и всё, можно слушать.
В случае 4-ёх полоски, такой вариант практически не достижим из-за низкого раздела басовика, что влечёт за собой применение дополнительного усилителя на НЧ с активной фильтрацией этого раздела. Соответственно, речь идёт уже не просто о колонках, а о конкретном комплексе - комплект АС + комплект усилителей. Делать же пассивную фильтрацию на частотах 100...200 Гц - это утопия.

Конечно конечно.

Что касается H1456 vs "вифа".
Конкретно первый девайс я не слышал, но возможность сравнить в готовых конструкциях H1215 и купольник имел. Могу сказать только одно - на верхнем СЧ диапазоне, эти вещи не сопоставимые! Разумеется далеко не в пользу 1215. Создаётся впечатление, что cka3o4nuk пишет о совсем другом излучателе, нежели тот, который мне довелось слышать - впечатления от прослушки диаметрально противоположны.