Бред а не схема.
https://forum.vegalab.ru/showthread....D1%82.-BUF634T
Не должны. При подходящей нагрузке, искажения должны быть на уровне искажений одного ОУ.
Обсуждалось уже. Если вас устраивает небольшая вых. мощность и возня с таким количеством ОУ, то, можно, чё ж нет. Работать должно норм.
Кажется, даже SIA_2 писал, что 5532 параллелить хорошо (учитывая их стоимость, и несмотря на низкую нагрузочную способность). Хотя, конструктивно, и морально, проще параллелить что-то более мощное (меньше корпусов, но дороже).
---------- Добавлено в 11:08 ---------- Предыдущее сообщение в 11:04 ----------
Да, но характеристики будут совсем не те.
Была уже такая тема - Усилитель Дугласа Селфа на 64 шт. NE5532. Вот ссылка на нее:
https://forum.vegalab.ru/showthread....E3%EB%E0%F1%E0
Ссылку на мой агрегат уже дали в посте №2 Если есть какие-нибудь вопросы по такой топологии, то можете написать и в моей ветке. Там есть подробное описание, схемы, фото, отзывы о прослушиваниях.
"Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
"Ну что, можете меняться обратно."(с)типа анек.
<-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.
+ разное время пробега сигнала от ОУ до выхода (дорожки разной длины и индуктивности)
---------- Добавлено в 23:11 ---------- Предыдущее сообщение в 23:09 ----------
А вообще, имхо, изврат. Подходит для аппаратуры, для которой нужно гарантировать надежность - постепенный выход из строя оперов (по принципу слабое звено) приведет к плавной деградации параметров, а не резкому отказу устройства
Заметно на частоте замыкания ОООС
К размазыванию фронтов меандра
Так цобель все под свою гребенку стрижет
Социальные закладки