Обсуждение усилителя на 64 операционниках

[laert]

Нашел такую схему усилителя
хочу услышать ваше мнение
Возможна ли замен оперов на AD825 или лучше оставить NE5532?
Какой возможно будет звук? не будут искажения оперов суммироваться ?
и вообще стоит ли ней заниматься?

[darkman]

Нашел такую схему усилителя

Бред а не схема.

https://forum.vegalab.ru/showthread....D1%82.-BUF634T

[Alex]

Нашел такую схему усилителя

Нашел? Теперь потеряй...

[Vovk]

не будут искажения оперов суммироваться ?

Не должны. При подходящей нагрузке, искажения должны быть на уровне искажений одного ОУ.

и вообще стоит ли ней заниматься?

Обсуждалось уже. Если вас устраивает небольшая вых. мощность и возня с таким количеством ОУ, то, можно, чё ж нет. Работать должно норм.
Кажется, даже SIA_2 писал, что 5532 параллелить хорошо (учитывая их стоимость, и несмотря на низкую нагрузочную способность). Хотя, конструктивно, и морально, проще параллелить что-то более мощное (меньше корпусов, но дороже).

---------- Добавлено в 11:08 ---------- Предыдущее сообщение в 11:04 ----------

Можно заменить всю эту байду одним транзистором.

Да, но характеристики будут совсем не те.

[Prophetmaster]

Нашел такую схему усилителя
хочу услышать ваше мнение

Была уже такая тема - Усилитель Дугласа Селфа на 64 шт. NE5532. Вот ссылка на нее:
https://forum.vegalab.ru/showthread....E3%EB%E0%F1%E0
Ссылку на мой агрегат уже дали в посте №2 Если есть какие-нибудь вопросы по такой топологии, то можете написать и в моей ветке. Там есть подробное описание, схемы, фото, отзывы о прослушиваниях.

[SashaNetrusov]

не будут искажения оперов суммироваться ?

Возможна даже частичная взаимокомпенсация искажений...

[Alex]

Возможна даже частичная взаимокомпенсация искажений...

С какого бодуна?
Это шумы в SQRT(N) "скомпенсируются", а искажения - отнюдь.

[SashaNetrusov]

С какого бодуна?

Из-за технологических разбросов напряжения смещения оперов.

[Alex]

Из-за технологических разбросов напряжения смещения оперов.

Все еще чудесатее - а это с какого бодуна на КНИ влияет?!

[SashaNetrusov]

а это с какого бодуна на КНИ влияет?!

Точка перегиба выходных каскадов размажется на область разбросов напряжения смещения.
Кстати эту область можно искуственно растянуть...

[fakel]

+ разное время пробега сигнала от ОУ до выхода (дорожки разной длины и индуктивности)

---------- Добавлено в 23:11 ---------- Предыдущее сообщение в 23:09 ----------

А вообще, имхо, изврат. Подходит для аппаратуры, для которой нужно гарантировать надежность - постепенный выход из строя оперов (по принципу слабое звено) приведет к плавной деградации параметров, а не резкому отказу устройства

[SashaNetrusov]

+ разное время пробега сигнала от ОУ до выхода (дорожки разной длины и индуктивности)

На звуковых частотах не заметно...

[fakel]

Заметно на частоте замыкания ОООС

[SashaNetrusov]

Заметно на частоте замыкания ОООС

И к чему это может привести?

[fakel]

К размазыванию фронтов меандра

[Prophetmaster]

К размазыванию фронтов меандра

Если посмотрите на осциллограммы, приведенные в моей ветке (ссылка во втором посте этой ветки), которые были сняты с выходных клемм УМ и когда еще Цобель стоял на месте, то увидите, что ничего не размазывается, правда и скорость внутри петли ОООС очень большая.

[fakel]

Так цобель все под свою гребенку стрижет

[flipper]

Кажется, даже SIA_2 писал, что 5532 параллелить хорошо (учитывая их стоимость, и несмотря на низкую нагрузочную способность)

Он писал что имеет смысл параллелить 5534, а 5532 нет смысла даже по корпусам

[Vovk]

имеет смысл параллелить 5534, а 5532 нет смысла

Наверное, попутал.

[SaMaHa]

а 5532 нет смысла даже по корпусам

Как раз по корпусам выгоднее 5532.