3ГДШ-2 (2ГД-40)

[Дима1]

Вот нашел у себя в закормах головки 3ГДШ-2 в хорошем состояние.
Не раз слышал что их ставят в трех полосные советские АС.И говорят что это очень хорошие широкополосники.

Вот у меня и возник ряд вопросов:

-Действительно ли то что они являются лучшим бюджетным вариантом доработки таких АС как 10мас и.т.п.

-Есть ли разница в звучание 3ГДШ-2 и 2гд-40?

-Стоит ли пропитать подвес каким-нибудь из растворов?И каким?

-Какой объем нужен для них при использование в трех полосной АС?

-И как я понял по диапазону частоты до 12кгц.На самые ВЧ ее не поставиш.Я веть прав?

-И есть ли у кого график АЧХ этих голов.

Очень надеюсь на вашу помощь

Модераторов попрошу не удалять мою тему.Если я ее не туда поместил.А сказать мне куда ее разместить.

[Дима1]

Неужели некто не сталкивался с этими широкополосниками?

[EUGENE]

Привет

[flipper]

Они то неплохие, только пару найти непросто, плюс для ОЯ. Так просто их в качестве СЧ не применишь, нужно объем выгораживать и резать не сильно низко.
ВЧ у них тоже неплохие несмотря на узкую полосу.
Самый серьезный минус - интермоды высокие. Живой звук мгновенно сменяется кашей, стоит только зарядить что-нибудь посложнее джаза или вокала.
Я бы не стал возиться, наверное. Оно у меня в качестве контрольки применяется с резиком - УМЗЧ проверяю Хотя Клячин, к примеру, использует.

[michael_vol]

Пропитка подвеса герленом очень хорошо сказывается на звуке этих динамиков, каши становится значительно меньше. В качестве сверхбюджетных СЧ сабж, имхо намного предпочтительнее как всяких 15гд-11 и им подобных, так и круглых бумажных ШП вроде 3гд-38 или 5гдш-5, последние требуют принятия мер по усмирению крикливости, 3гдш-2 же в этом плане менее проблемные. Сейчас у меня такие динамики (с пропиткой подвеса) в качестве околокомпьютерной акустики трудятся, высокие на мой взгляд не очень, слишком уж "бумажные", а вот серединка весьма неплоха.

[Бока]

Соглашусь, что пропитка герленом хорошо влияет на звучание этих динамиков. В конце 80-х такой динамик , доработанный по Жбанову, лет 10 применялся у меня в качестве контрольного, и его звук был весьма приятен.

[Дима1]

Они то неплохие, только пару найти непросто, плюс для ОЯ. Так просто их в качестве СЧ не применишь, нужно объем выгораживать и резать не сильно низко.
ВЧ у них тоже неплохие несмотря на узкую полосу.
Самый серьезный минус - интермоды высокие. Живой звук мгновенно сменяется кашей, стоит только зарядить что-нибудь посложнее джаза или вокала.
Я бы не стал возиться, наверное. Оно у меня в качестве контрольки применяется с резиком - УМЗЧ проверяю Хотя Клячин, к примеру, использует.

Выгородить объем я могу.

На первое время поставить их хочу поставить в 25АС-109 с ФИ.Сейчас там стоят 35гдн-1-4 и пищялка 2гд-36.8ом (или есть 3гд2.16ом шелк).Я думаю сразу ясен их недостаток.Завал середины.
Вот и хочу поставить туда 3ГДШ-2 (2ГД-40) на СЧ.

Какой объем им нужен в этом случаи?
И какой фильтр?
Может в журнале радио проводилась подобная доработка.В данном случае подобные универсальные доработки меня бы устроили.
Прошу не пинать меня за это.
Но делать все по уму со снятием параметров я пока не могу так как нет нужных приборов.Да и желания замарачиваться с этой АС особого нет.
Стоят они на даче.

---------- Добавлено в 15:56 ---------- Предыдущее сообщение в 15:53 ----------

Пропитка подвеса герленом очень хорошо сказывается на звуке этих динамиков, каши становится значительно меньше

Попробую пропитать.Спасибо за совет.Только вот где бы найти герлен?

---------- Добавлено в 15:57 ---------- Предыдущее сообщение в 15:56 ----------

Привет

Спасибо за файл.Очень выручил

[michael_vol]

На первое время поставить их хочу поставить в 25АС-109 с ФИ

Маловат объём для ФИ, а вот для ЗЯ самое оно.

Сейчас там стоят 35гдн-1-4 и пищялка 2гд-36 (или есть 3гд2 шелк).

2гд-36 на порядок лучше чем 3гд-2.

Какой объем им нужен в этом случаи?
И какой фильтр?
Может в журнале радио проводилась подобная доработка.В данном случае подобные универсальные доработки меня бы устроили.
Прошу не пинать меня за это.
Но делать все по уму со снятием параметров я пока не могу так как нет нужных приборов.Да и желания замарачиваться с этой АС особого нет.
Стоят они на даче.

Вряд-ли есть готовый рецепт, без замеров результат будет мало предсказуем.

Только вот где бы найти герлен?

Я использовал сырую резину, по звуковым свойствам это практически то-же самое, нашёл в одной из шиномонтажных мастерских, отдали за бесценок целый рулон. Подробное описание технологии приготовления раствора и самого процесса пропитки - тыц

[Дима1]

Варианты дораб&#10.doc

Вряд-ли есть готовый рецепт, без замеров результат будет мало предсказуем.

Я это понимаю.Просто может есть подобная статейка.Как выше выложенная.Вроде она рекомендуемая для повторения.И без замеров получаеш результат лучше чем у заводского варианта.

2гд-36 на порядок лучше чем 3гд-2.

Я тоже так думал но увидев АЧХ снятое с этого динамика у меня появились сомнения.
1:02:41 http://www.youtube.com/watch?v=8TOy53qVGko

Маловат объём для ФИ, а вот для ЗЯ самое оно.

Мне почемуто с ФИ побольше понравилось.Но может с ЗЯ и правельней будет.

Подробное описание технологии приготовления раствора и самого процесса пропитки - тыц

Спасибо

[variator]

.Просто может есть подобная статейка

А найдутся ли такие старые журналы? Радио - 11/80, улучшение 10МАС - вместо 3гд-31 в качестве СЧ-ВЧ применена 2ГД-40, Р-9/83, модернизация двухполоски 15АС-404 - к 25ГД-26 и 3ГД -31, СЧ полосой добавляется ШП 3ГД-42.

[Дима1]

Р-9/83, модернизация двухполоски 15АС-404 - к 25ГД-26 и 3ГД -31, СЧ полосой добавляется ШП 3ГД-42.

Глянул эту доработку и возник вопрос ,а 3ГД-42 разве можно заменить на 3ГДШ-2 (2ГД-40.Да и 3ГД -31 не является аналогом не 2гд-36.8ом и 3гд2.16ом.

Радио - 11/80, улучшение 10МАС

А вот это интертесно.Только не будет ли нехватки ВЧ

[variator]

Да и 3ГД -31 не является аналогом не 2гд-36.8ом и 3гд2.16ом.

2гд-36 на порядок лучше чем 3гд-2.

Ваша задача - свести 35Гдн и 3ГДШ. Нужно измерить АЧХ имеющихся фильтров 25АС, резонанс 3ГДШ, подключить ГДШ в СЧ полосу 25АС (она же вроде трехполоска), детали ФНЧ среднечастотного фильтра убрать, как то согласовывать по частоте, уровню и фазе. Потом пищалку через конденсатор добавить...

[Дима1]

Я уже решил как попробую сделать.Корпус у меня сейчасм от 25АС-109 с ФИ с 35гдн-1-4 напрямую ну и ВЧ 2гд-36.ЕЕ я сниму и поставлю3ГДШ-2.И фильтра как в статье Радио - 11/80, улучшение 10МАС.Корпуса то по объему у них одинаковы.Думаю результат будет как описан в статье.

А про снятие ТС я уже писал что не хочу заморачиваться ради этих 35гдн.Темболее колонки на дачу

[Серый Мыш]

ЕЕ я сниму и поставлю3ГДШ-2

А снаружи ящечек надставить не судьба?
Преимущества:
1. Можно двигать и направлять.
2. Низкочастотнику не будет хужее с итак уменьшенным ниже положенного объёмом,
3. Не ломая оригинал, можно всё вернуть обратно.
4. Оформлением СЧ можно и поиграться - ЗЯ, диполь, ОЯ , рупор итд.

[Дима1]

А снаружи ящечек надставить не судьба?
Преимущества:
1. Можно двигать и направлять.
2. Низкочастотнику не будет хужее с итак уменьшенным ниже положенного объёмом,
3. Не ломая оригинал, можно всё вернуть обратно.
4. Оформлением СЧ можно и поиграться - ЗЯ, диполь, ОЯ , рупор итд

Вы правы.Так и сделаю ,я уже думал об этом.
Да и 18 литров и так мало ,а тут еще объем забирать.
Вообщем расеили мой сомненья.