Напряжение питания?

[GREY]

Нахожусь в некотором смущении. Закупил две сабовых головы 12" (СЛС и ХЛС), нужно сваять под них УМ. Думаю, что усилитель будет одинаковым для обоих, только нпряжение питания будет различаться, почитал ветку про Холтона, понавыдергиваю оттуда мыслей и что то синтезирую. Так вот, сколько мощности будет достаточно? Вопрос в связи со стоимостью конденсаторов. Какое напряжение питания до 50, до 63 или слимонадничать не удалось и надо покупать 100В? Какая емкость основных банок достаточна. В обоих случаях. Даташиты на головы прикладываю на всякий случай.

ЗЫ Может не туда запостил?

[GREY]

Либо оправь этим буржуям вопрос о максимальной долговременной мощности конкретных головок. Ответят по-любому.

Да эти подонки устроили реконструкцию на сайте, думаю, что сейчас им совсем не до меня. Но попробую написать.

Ты сколько кв. метров собрался озвучить ?

70 м2+присоединенный объем кухни, лестници и холла, потолки 3.20. Друг 10 лет дом строил. Достроил. Подарок надо.

[Mosfet]

Да эти подонки устроили реконструкцию на сайте, думаю, что сейчас им совсем не до меня. Но попробую написать.

Гы-гы (С). Бывает же так .

70 м2+присоединенный объем кухни, лестници и холла, потолки 3.20. Друг 10 лет дом строил. Достроил. Подарок надо.

Я понял. Здесь по-любому надо два саба ватт по 150-200, край 2 по 100 Вт. Одного точно будет мало. Больше не нужно. Я тебе не случайно про мостовую схему сказал. Это очень правильный вариант. Не обязательно на ЛМ-ке делать. Пусть это будет тот же Холтон, но с пониженным напряжением питания. Во-первых, это не сильно дороже и вовсе не сложнее, во-вторых +- 40 В (а может и +-35 В) питания хватит с головой (экономия на электролитах и диодах Шотки), в-третьих, гораздо! проще с комплектухой (можно взять очень хорошие транзисторы с меньшим максимальным Uкэ). Опять же, меньше сеять мощности на любом отдельно взятом транзисторе. Короче, со всех сторон опупительно .

[GREY]

Mosfet, чем больше элементов, тем хуже с надежностью. Мне кажется. И все таки два комплекта усиления - перебор.

[Mosfet]

чем больше элементов, тем хуже с надежностью. Мне кажется. И все таки два комплекта усиления - перебор.

Привет.
Это не перебор, это лень . О какой надёжности ты говоришь? Можно посчитать вероятности, если умеешь. Например, один усилитель может сдохнуть в 1 случае из 100, а 2, соответственно, из 50. Это сильное снижение надёжности? Узнаешь, когда сделаешь 50 штук . Да и вообще, часто дохнут твои усилители? Мои совсем не дохнут. Кроме того, пониженное питание ну очень способствует надёжности. Ну а если говорить о статистике, то применение микросхем, к примеру, позволяет резко повысить статистическую надёжность, в связи с кардинальным снижением количества активных элементов в усилителе. Всем известно, что микросхему, при расчёте надёжности изделия, считают одним элементом, а не набором полупроводников . Да и фик с ними, с микросхемами. Попробуй посчитать по деньгам насколько мостовой выйдет дороже обычного. Только выходные транзисторы заметны в общей стоимости. Зато какая экономия на питании. В общем, плюсы сплошные. И уже не надо про надёжность .

[kaskod]

О ya..ya в своё время обыскался информации о мощности данного изделия Внчале подавал около 70вт выжили,ничего не измерял,но для меня это за много ,домашние не в восторге ,сейчас 30 хватает и за их здоровье беспокоится перестал,вообще конструктив головки как мне показалось на очень большую мощность не расчитан,возможно ошибаюсь.

[Nikolav]

http://lumber.netsys.ru/amp_profum3.htm Там , в конце, табличка интересная.

[Китич]

А я делаю как по науке и предмету "Электропитание". Напряжение в сети скачет по ГОСТ до 250в. Считай, сколько будет на выходе транса. Далее +20% и вот тебе напряжение кандера. Округляй в меньшую сторону Предкаскады питаются от стабилизированного напряжения, оконечный же от меньшего (по понятным причинам) нестабилизированного. далее смотри на качество, т.е. какой тебе необходим допустимый уровень пульсаций, а моделируешь в этой проге

[GREY]

Китич, вопрос не в "правильно расчитать рабочее напряжение еликтролитов"! Е-мае! Я на калькуляторе, без дополнительного софта могу посчитать это за минуту. Вопрос в том, сколько в оформлении сдюжит 12" ХЛС и 12" СЛС! Вот где квесчн! При 40.000 - 50.000 мкФ в плече хорошая разница по деньгам 50 В и 100 В. Вот где собака порылась!
Все, нафик, завтра пойду в лавку и куплю 63 В.

[Mosfet]

Все, нафик, завтра пойду в лавку и куплю 63 В.

Прювет!
Свершилось !
Вот посмотри на ссылочку, может пригодится: http://www.newton-lab.ru/peerless_xls12_pwr.htm
Там, кстати, ещё несколько конструкций описано.
Тут тоже про неё есть: http://www.samodelka.ru/goods/664.htm

Вот ешё кое какая информация (почти местная, кстати ) -
Сообщение №15 : http://dom.hi-fi.ru/forum/16/34848

[GREY]

Не, не свершилось. На днях. Денюшки кончились. Совсем. То, се, НГ, дочка-стоматолог, жена-институт, счета и все - пф, стоять сливать воду.

Ну вот и ответ на мой вопрос: 250 долговремменно/500 пиковой. Того 63 В. Больше можно и уволить досрочно.

Спасибочки.

[Mosfet]

Не, не свершилось. На днях.

А куды оно денется .

Ну вот и ответ на мой вопрос: 250 долговремменно/500 пиковой. Того 63 В. Больше можно и уволить досрочно.

По-любому .

[gross]

Ну вот и ответ на мой вопрос: 250 долговременно/500 пиковой.

В "Application note for Peerless XLS 12" перлесовцы делают все расчеты, исходя из 300Вт RMS и 600 пиковой.

[GREY]

В "Application note for Peerless XLS 12" перлесовцы делают все расчеты, исходя из 300Вт RMS и 600 пиковой.

Это уже 100 В конденсаторы. Дорого. Перечитаю пейджер, подумаю.

[kaskod]

Это уже 100 В конденсаторы.

Обязательно максимум жать?Сколько тебе лично хватит,и скока не жалко,чтоб соседи с ума не поспрыгивали,столько и ставь У них чуйка то не как у авто.Кстати GREY вопрос личного характера.Что у вас с автостоянками возле аэропорта по цене.А то как у вас 1лат два доляра и попасть легко можно.Надо на 10 дней оставить или лучше паровозом?муторно только .

[GREY]

Offтопик:
kaskod, ты задачу нормально поставь. На 10 дней улетаешь из Скулте, хотел приехать на машине и не знаешь куда ее деть? Можно запихать на стоянку близко к аэропорту, но в Риге и доехать на на такси, там близко или я отвезу, если не очень рано утром. В аэропорту стоит 1.5 латыша\3 бакинских в сутки.

[Syncdimus]

Это очень правильный вариант. Не обязательно на ЛМ-ке делать. Пусть это будет тот же Холтон, но с пониженным напряжением питания. Во-первых, это не сильно дороже и вовсе не сложнее, во-вторых +- 40 В (а может и +-35 В) питания хватит с головой (экономия на электролитах и диодах Шотки), в-третьих, гораздо! проще с комплектухой (можно взять очень хорошие транзисторы с меньшим максимальным Uкэ). Опять же, меньше сеять мощности на любом отдельно взятом транзисторе. Короче, со всех сторон опупительно .

Холтон так просто при питании меньше +-50 не будет работать. В описании конструкции сразу написано, что питание ниже 50 не рекомендуется.

Далее, в этом усилителе если требуется больше ток, т.е. более низкоомная нагрузка, просто увеличиваем количество выхлопников, и всё.
з.ы. Питание +-70 за глаза. Зничит и кондёры на 80 вольт тоже выше крыши. Если уже с деньгами напряг, понижаем питание до +-60в и кондёры на 63в покупаем.

[Mosfet]

Холтон так просто при питании меньше +-50 не будет работать. В описании конструкции сразу написано, что питание ниже 50 не рекомендуется.

У меня он при +- 38В замечательно работает. Не знаю вот только, просто так или нет . А мне больше и не надо (С).

[WP]

Холтон так просто при питании меньше +-50 не будет работать.

С чего взял? Подобные схемы нормально функционируют уже примерно с +- 8 В. Учи матчасть.
Если снизил напряжение питания то количество выходных транзисторов увеличивать не нужно, просто нужно заменить IRFP240 IRFP9240 на низковольтные IRFP150 IRFP9140 или SFH154 SFH9154, у которых ток стока больше и сопротивление в открытом состоянии меньше.

[Syncdimus]

Вот тут Киллер говорит обратное
http://www.sivolobov.ru/audio/forum/...pic=28&start=3

[Syncdimus]

С чего взял? Подобные схемы нормально функционируют уже примерно с +- 8 В.Учи матчасть.
Если снизил напряжение питания то количество выходных транзисторов увеличивать не нужно, просто нужно заменить IRFP240 IRFP9240 на низковольтные IRFP150 IRFP9140 или SFH154 SFH9154, у которых ток стока больше и сопротивление в открытом состоянии меньше.

А я и не говорил,что при пониженном питании нужно увеличивать колличество транзисторов. Я говорил про то, что если требуется бОльший выходной ток, при том же питании. Например в случае если имеем бОлее низкоомную нагрузку, то достаточно увеличить в этой схеме колличество выхлопников.

з.ы. поосторожнее с выпадами: Учи матчасть. Вы про меня ничего пока не знаете, так как и я про вас.