URAL AS-D10.3 и URAL AS-D12.3

[Gorilin]

вот думаю сделать саб , делать буду еще не сейчас а чуть по-позже пока читаю теорию и т.д.
так вот нормальные ли эти головки или имеет смысл поискать что-то другое ? бюджет не особо большой , ну я бы сказал до 80$ на динамик (материал, инструменты есть ) .
можете подсказать другие 10" или 12" нормальные головки стоимостью до 80$ просто найти что-то конкретное у нас в минске довольно сложно .
и еще пару вопросиков есть
может расскажите в чем различается характер звучания динамиков в ЗЯ и в ФИ ? ну там глубина, четкость , и др.
и потом на счет материала . у меня есть огромные запасы 12мм дсп , так вопрос вот в чем, можно ли использовать этот материал ,скажем склеев 2 или 3 листа дсп , или это будет плохой вариант ? масса саба практически не ограничивается , ну а размеры я бы хотел до 60 литров ( и динамик соответствующий разумеется ,чтобы не требовал огромных ящиков) .
далее
я слушаю в основном колбасню (clabheads и др.) и все такое типа nightwish , linkinpark , иногда балуюсь saliva , papa roach , и очень редко всем остальным : попса , рэп и т.д.

зы странное сочетание вкусов

[Gorilin]

Артём,
ага спасибо , зайду посмотру ,поспрашиваю

[Slavik_X]

Offтопик:
Gorilin
У них сейчас новый интернет-магазин открылся, правда ассортимент не впечатляет..

[Gorilin]

Slavik_X,

Offтопик:
дай пожалуста ссылку на всякий случай

[Slavik_X]

http://www.icar-by.com/shop/other.php?str=1

[Mr. N]

Люди а не пробовали подклучать только одну катушку к двухкатушечному сабу? По теории добротнасть увеличится почти в два раза (механическая Q останется таже), представляю какой будет бубнёж Но временная задержка совсем не радует и конечно сам бубнёж Но будет громко :twisted: А вобще намного практичней сабы с катушками 2+2

[_VYA_]

Купил URAL AS-D12.3 померил не размятый, при паралельном включении F 33Гц V-58 Q-0,44 Qms~15 88.5dB с одной катушкой Q- 0,85 ~84dB. Оптимальным получается закрытый ящик 22-25л. А с одной катушкой Q даже для фри многовато. Да и чувствительность ни к черту.

[Gorilin]

если я не ошибаюсь то чем меньше сопротивление тем хуже звучание , демпер фактор уменьшается , конечно если я не осибаюсь . поэтому по идеи подключив паралельно две 4ом катушки мы получим 2 ом , ил если последовательно то получим 8ом . по словам звучат лучше те ,которые подключены последовательно .
где-то я видет такое
8ом и более хорошее звучание
4 ом хорошее звучание , но хуже чем на 8ом
2 ом не особо хорошо
1 ом спл , или редко музыку послушать
0.5 ом только спл
за правильность утверждений не уверен полностью ,но что-то такое видел
домашние дины вроде в основном 8ом

[Mr. N]

Ну это как посмотреть... Не редко на призовых установках видел по два саба с катушками 4+4 включенными в паралель к двухканальнику

[Gorilin]

ну я характеризовал по качеству звучания
а 4+4 могут быть включены паралельно и получим 2 ом
но никто не против если подключите как на 8 ом , просто усилитель мощнее надо , а это денежки

[Serg.vi]

никто не против если подключите как на 8 ом

обычно так не делают по причинам энергетическим, а кто вам мешает подключить каждую катушку к своему каналу усилителя?

[_VYA_]

Так и подключено. Каждая катушка синфазно к отдельному каналу усилителя. Это для расчета ящика приходится паралелить.

[Gorilin]

обычно так не делают по причинам энергетическим, а кто вам мешает подключить каждую катушку к своему каналу усилителя?

так не рекомендуют делать , бас размазаный может получится

[Ламер со стажем]

так не рекомендуют делать , бас размазаный может получится

Все там нормально будет...

[Serg.vi]

так не рекомендуют делать , бас размазаный может получится

А в чем проблемма ? Это христоматийный способ подключения двухобмоточного саба к двухканальнику. У вас есть выбор ? Про 8 ом я сказал, а 2ом - это удел моноблоков. С басом все в порядке получается, а у размазанного баса другие причины, если интересно, могу рассказать.

[Gorilin]

просто на форуме урала, чел подсключил каждую обмотку к своему каналу (моно сигнал был) и получил размазню

[Serg.vi]

и получил размазню

Скорее всего этот чел просто пролетел с фазировкой относительно фронта.

[Gorilin]

кто его знает

[Shild]

Помогите с выбором ПЛИЗ !!!! Уже замучился голову ломать. Короче, хочу саб в машину, фазоинверторный, 12 дюймов, 2 трубы по 10см (одну на 10см уже проходили - мало). Давно присматривался к D12.3, много прочитал про него...вроде все нормально, но фазик трудновато будет сделать - трубы длинные нужны, придется что-то кумекать. Либо второй вариант - ноемовский 100ГДН32-4, как ни странно. Просто ОЧЕНЬ хочется услышать что такое реальные 92-93db чувствительности. Но объем !!!!! Короче от 100 литров не отвертеться. Так вот вопрос - как будет 100ГДН в качестве автосаба? Боюсь не будет ли у него бас смещен в верхнюю область. Да и 6мм хода как-то заставляют задуматься о давлении нижнего диапазона.

[Gorilin]

Shild,
для авто можешь присмотреться к JBL*кам стоимостью около 100-120 у.е. или infinity kappa 12.3, но как я понимаю вы хотите подешевле , по идее это не плохая голова ,но с электронной музыкой не очень справляется .
хм 100литров явно вы загибаете ,не забывайте что у салона присутствует акустическое усиление , поэтому как-то 100 неправдо подобно смотрятся , 100 литров эт для дома уже даже не плохо будет .

[.Ден.]

Купил URAL AS-D12.3 померил не размятый, при паралельном включении F 33Гц V-58 Q-0,44 Qms~15 88.5dB с одной катушкой Q- 0,85 ~84dB. Оптимальным получается закрытый ящик 22-25л. А с одной катушкой Q даже для фри многовато. Да и чувствительность ни к черту.

по приведенным данным,чтобы получить баттервортовскую добротность системы динамик-ящик 0,707,потребуется обьем оформления около 45 литров(навскидку).Уменьшая обьем-будем наращивать горб и добротность.А оно надо?
Вообще,если пристальнее взглянуть на этот сабик-ничего не напоминает фриэйрного?