Мини-полочник на SB Acoustics + Seas

[Ruman]

Всем доброго времени суток.
Итак, имеется в наличии:
SB Acoustics SB15NRXC30-8 5"
SEAS Prestige 27TDC (H1149)
Этот форум я читаю уже довольно продолжительное время, и кое-какие теоретические знания уже поднакопил, а вот практического опыта не имею, это будут мои первые АС.
Так как слушаю всё подряд и жанровых предпочтений не имею, то АС должны быть универсальны. Бас хочется чёткий и быстрый, панч тоже очень желателен. Позже планируется сабвуфер с ЭМОС.

ТС параметры пляшут от измерения к измерению, сделал по 3 замера каждого динамика, данные усреднил

резонанс получился ниже чем в датащите, да и Vas побольше. Видимо я с разминкой перестарался, сначала гонял синусом 50Гц примерно часов тридцать, а потом мял пальцами ЦШ.

Чистый объём корпуса получается примерно 6,5л. настройка ФИ 50-55 Гц. а вот длинна фи 24-27 сантиметров, длинновато

На даном этапе у меня пока только два вопроса
1. Не напортачил ли я где нибудь?
2. как лучше уложить порт ФИ в корпусе?

[KAMIKAZE]

У тебя перевернута полярность при одноканале и попробуй количесвто измерений увеличить до 5, настройки арты не менял? там 16 бит wave format стоит? на 48к измеряешь? у меня Д1 с какой то частотой не хотел измерять, толи если мало.. пробуй разные настройки. Определение при двухканальных делает наборот проще еще, в меню арты: Mode-> DUal channel.. -> recorder -> crosscoleratio/ delay estimation.
Так вроде бы все, дальше фильтра уже сам, я только активом умею

[Ruman]

У тебя перевернута полярность при одноканале и попробуй количесвто измерений увеличить до 5, настройки арты не менял? там 16 бит wave format стоит? на 48к измеряешь? у меня Д1 с какой то частотой не хотел измерять, толи если мало.. пробуй разные настройки. Определение при двухканальных делает наборот проще еще, в меню арты: Mode-> DUal channel.. -> recorder -> crosscoleratio/ delay estimation.

хм, сейчас попрообовал разные частоты дискретизации и разную разрядность, при 48к шумов намного меньше. Все предыдущие измерения делал при 96к 16бит по 20 измерений. Завтра буду заново перемерять.

Покрутил в ЛСПкаде активные фильтры, 4й порядок на частоте 3400Гц, полосы замечательно состыковались по АЧХ и по фазе. Настроил в фубаре програмный кроссовер на тот же порядок и частоту, играет заметно чище и натуральнее чем с настройками от балды.

[Ruman]

Провёл очередные змеры, мидбас на своей оси и пищик на своей оси с расстояния 50см, а так же мидбас+пищик включенные в парралель без фильтров на оси пищика с расстояния 50см и 165см.
В лспкаде вбил ачх+фазу мидабаса и пищика измеренные на своих осях, вбил dX dY у мидбаса, dZ подбирал таким, чтобы результаты симуляции АЧХ на оси пищика на расстоянии 50см и 165см совпадали с результатами замеров. dZ получилась 21мм

И первая попытка засимулировать пассивный кросс, получилось что-то такое

Сводил на расстояние 2м, частота раздела 2.6кГц. Второй порядок на мидбас + режектор на 940Гц давит неприятный горбик, 3 порядок на ВЧ. Частоту раздела пришлось выбрать пониже, чтобы как можно сильнее придавить пик на шести килогерцах у мидбаса.

Вопрос к знатокам, не допустил ли я где-нибудь ошибок? может можно как нибудь пооптимальнее свети, чтобы кросс попроще был?

[flipper]

Файлы можешь выложить?

[Ruman]

Файлы можешь выложить?

Конечно

[flipper]

У меня только дурацкий 6.2 есть, скажи тогда еще dx dx мида

[Ruman]

dX 129мм, dY 20мм.

[flipper]

Мне кажется, оптимальный у тебя вышел вариант. Покрутил так и сяк, ничего лучше не придумал.
Сделал лучшее подавление ломки басовика и фазу на разделе в линию, но путем усложнения.
Это при условии, что 6.2 у меня не врет. Не верю я ему. Вечно не сходился с 5.25
3й порядок на пищалке не фонтан, конечно, а что делать?
На подъемчик на 1к, мне кажется, можно забить. Не стоит он режектора.

[bato]

А путём перемещения по морде басовика он не лечится?

[funky_dennis]

Интересно, что покажет 5.25 с таким кроссом? Я 5.25 никогда не пробовал...

[mr-marlen]

Вопрос к знатокам, не допустил ли я где-нибудь ошибок? может можно как нибудь пооптимальнее свети, чтобы кросс попроще был?

Ошибок вроде нету. По оптимальнее свести можно, но кросс будет сложнее. Попробуйте активно сравнить разные версии, путем использования функции Emulate и подключая последовательно пищалки к правому каналу усилителя, а басовики к левому.

[Ruman]

Ух ты сколько различных варантов! аж глаза разбегаются!

Мне кажется, оптимальный у тебя вышел вариант. Покрутил так и сяк, ничего лучше не придумал.
Сделал лучшее подавление ломки басовика и фазу на разделе в линию, но путем усложнения.
Это при условии, что 6.2 у меня не врет. Не верю я ему. Вечно не сходился с 5.25
3й порядок на пищалке не фонтан, конечно, а что делать?
На подъемчик на 1к, мне кажется, можно забить. Не стоит он режектора.

Я прочти неделю в каде копался а сильнее придавить выброс после 6КГц к меня не получалось и фазы так не ложились.

а что с 5.25-тым кадом случилось такого, что приходится работать на шестом?

А путём перемещения по морде басовика он не лечится?

Это у мидбаса горбик такой, да и двигать его некуда, вниз-некуда, вверх- 3-4 миллиметра и он упрётся в пищик.

Интересно, что покажет 5.25 с таким кроссом? Я 5.25 никогда не пробовал...

Щас попробуем, только мне кажется частота раздела низковата, я наоборот пытался повыше раздел сделать, как Н1149 будет себя чувствовать при низком разделе?

Ошибок вроде нету. По оптимальнее свести можно, но кросс будет сложнее. Попробуйте активно сравнить разные версии, путем использования функции Emulate и подключая последовательно пищалки к правому каналу усилителя, а басовики к левому.

С эмуляцией могут быть проблемки, лспкад 5ю25 на 64-битную семёрку не устанавливается, приходится запускать виртуальную машину , а уже на ней лспкад.
Да и с одной колонкой не очень понятно что получается, вроде и так и эдак неплохо играет. Раз серьёзнаых ошибок у макета выявлено не было, пора приступать к изготовлению нормальных корпусов.

[mr-marlen]

С эмуляцией могут быть проблемки, лспкад 5ю25 на 64-битную семёрку не устанавливается, приходится запускать виртуальную машину , а уже на ней лспкад.

У меня 64бит. Я установил 6ую версию, а из неё запускаю 5.25 .

Раз серьёзнаых ошибок у макета выявлено не было, пора приступать к изготовлению нормальных корпусов.

Ты как-бы не торопись особо и подумай над вариантом утопить только пищалку, а басовик надвинуть на ВЧ не утапливая. Частотки динамиков все равно не особо ровные, поэтому такой вариант точно не навредит, а фильтр при этом может получиться лучше и проще.

[funky_dennis]

Шестой кад с фильтром марлена кажет следующее:

[funky_dennis]

Щас попробуем, только мне кажется частота раздела низковата, я наоборот пытался повыше раздел сделать, как Н1149 будет себя чувствовать при низком разделе?

раздел 2.4кгц, не так уж и низко

[flipper]

mr-marlen, Я скачал 6.2, тоже по х64ю винду, но 5.25 у меня нет в нем
4.2 скорее высоко, лучше 3, инче басовик на ломке очень будет гадить я думаю.

[mr-marlen]

Offтопик:

mr-marlen, Я скачал 6.2, тоже по х64ю винду, но 5ю25 у меня нет в нем

У меня сейчас стоит 6.32. Там где меню: File; Edit; Settings есть вкладка Tools. В ней спрятн 5.25.

Шестой кад с фильтром марлена кажет следующее:

Я свой фильтр применял при параметрах введенных автором темы. Может у тебя параметры Driver отличаются или ты сводишь на другое расстояние. По импедансу все совпадает.

[mr-marlen]

Offтопик:

Offтопик:
Меню то есть, када нет

На фтп веги лежит 6.32.

[RINDIG]

Ruman,
Сколько литров тестовый корпус ?
Зачем тебе ФИ если будет НЧ с эмос ?
Делай все ящики ЗЯ.

[funky_dennis]

Я свой фильтр применял при параметрах введенных автором темы. Может у тебя параметры Driver отличаются или ты сводишь на другое расстояние. По импедансу все совпадает.

У меня кад 6.2. Свожу на бесконечность.