Оторвал данный сабж за 2000р. Идеальное состояние, как только что из магазина.
У меня вопрос: что особенного в этих колонках по сравнению с другими сериями 90-х? Какой там СЧ динамик? Есть ли у кого схема на них?
Оторвал данный сабж за 2000р. Идеальное состояние, как только что из магазина.
У меня вопрос: что особенного в этих колонках по сравнению с другими сериями 90-х? Какой там СЧ динамик? Есть ли у кого схема на них?
Последний раз редактировалось Pepelatz; 02.12.2012 в 13:14.
Папа как трансформатор: получает 220, отдаёт 140, на остальные - гудит.
А катушка точно отцентрована? Корзину не откручивал от магнитной системы?
Не ошибается только тот, кто ничего не делает
все откручивал....пробовал по разному магнит регулировать,но все также
попробуй подключи к динамику тестер в режиме измерения сопротивления и подвигай диффузор... если скачет значит где-то обрыв... либо в катушке, либо в подводящих проводниках...
Не ошибается только тот, кто ничего не делает
Самодельщик АС без микрофона подобен обезьяне с гранатой.
Input! Input! (C) №5
вроде как купол из шарика повышает жесткость диффузора. колпачок и купол сильно демпфированы находящимся между ними воздухом. за счет этого получается жесткий купол без применения сильно твердых материалов. а деформации диффузора на периферии ,как заверяет автор, маскирются излучением купола. и исчезают провалы АЧХ по звуковому давлению в пределах +/- 30град
шарик это ещё ничего... Я читал, отпиливали от пустого яйца нос и приклеивали как колпачок
Не ошибается только тот, кто ничего не делает
Яйцо вытравливается уксусом для уменьшения веса.
Если яйцо, то обязательно блендамедом надо промазать, хорошо повышает прочность. А белок и желток можно на пропитку пустить.
Насчёт шарика, вроде как у него резонансный пик зверский.
Последний раз редактировалось TheLivingOne; 10.02.2007 в 16:43.
Самодельщик АС без микрофона подобен обезьяне с гранатой.
Input! Input! (C) №5
все нормально,не скачет,показывает 3.3 Ома
3.3 от положенных 4 ом - слишком большое расхождение. Вероятно, витки катушки каким-то образом замкнуты... имхо
Не ошибается только тот, кто ничего не делает
может еще что то?
Добавлено через 54 секунды
как ето проверить?
Последний раз редактировалось ALEXANDRS; 10.02.2007 в 14:41. Причина: Добавлено сообщение
75ГДН были разных модификаций, R где-то от 2.7 Ом...
Самодельщик АС без микрофона подобен обезьяне с гранатой.
Input! Input! (C) №5
4 Ом это ИМПЕДАНС - комплексное сопротивление а 2.9+/-0.3 это АКТИВНОЕ сопотивление провода катушки (по паспорту
)
резонанс на 3..3.5 уже на пищалке идет и автор рекомендует поставить режекторный фильтр на 3Кгц параллельно пищалке!
Отдали пару S-90B, серийник отличается на 3-и...
75ГДН1-8 пропитал колпаки обойным моментом - разборчивость явно улучшилась, но вылезла полоса ~2k-3.5k на сколько без замеров сказать сложно, до пропитки при отслушке с гены точно небыло.
Также для смеха тем же обойным пропитал 20ГДС-1-16, детализация улучшилась, но на звук..., как бы резковато зазвучали, пара горбов до 5k точно есть.
Пищалки попались в одной 6ГДВ6-25, в другой 6ГДВ6-16, ящики были под пломбой, .
Имеется пара 10ГДВ2-16 с тканевым куполом, кто что про них может сказать нехорошого, или может даже и смысла нет пробовать, а что-нить другое подбирать.
ISIT_14, 3-3.5 КГц - это ещё на СЧ! Не знаю, как на S-90, но на Амфитоне частоты раздела 650 и 4500 Гц. У S-90 не может быть ниже 3000, в любом случае, и даже если раздел 3000, резонанс СЧ на 3500 ещё будет слышен.
Самодельщик АС без микрофона подобен обезьяне с гранатой.
Input! Input! (C) №5
да действительно аж 5000Гц а какого тогда этот памудок писал о исправлении недостатка этой пишалки резонанса на 3000Гц
ISIT_14, а все-равно резонанс этих сипелок слышен! даже если на 5000 разделять! Помню первую доработку своих же АСок, где стояли 10ГДВ1-16, я осуществлял установкой режика на ВЧ. Вторая доработка - выкидивание этих ВЧ и установка АСА НЕО-Т25.16. Поэтому советую сделать не фильтр режекторный а менять пищалку! Даже установкка 318того Альфарда уже дает свои результаты!
Социальные закладки