Темброблок с пасивным регулятором тембров

[Little Jimmy]

Данная схемка долго разрабатывалась по усилитель моей конструкции на полевиках
основные требования должны были быть следующими:
-достаточная глубина регулировки +\- 15db
-низкий Кни (не более чем в УМЗЧ)
-Низкий уровень шума и помех
-Простота схемы\изготовления отсутствие экзотических деталей
-Двух полярное питание
-Отсутствие микросхем

Схема:
-входной повторитель на малошумящем полевике с ГСТ
-пасивный регулятор тембра
-выходной линейный усилитель
-регулятор громкости с небольшим подъемом по ВЧ
Конструктивно выполненно в виде 2-х блоков:
-усилительная часть
-блок регулировки тембров
Разумеется все соединяется экранированным проводом.

[funny the rat]

регулятор тембра

абсолютно излишен в мало мальски приличной звуковоспроизводящей аппартуре для дома

[.Васильев]

абсолютно излишен в мало мальски приличной звуковоспроизводящей аппартуре для дома

Не .не лишен. А по теме : что мешает увеличить напряжение питания.

[SanSound]

Я хоть и придерживаюсь тех же позиций, что и funny the rat, но раз человеку хочется ТБ, то от себя добавлю(не вникая в схемотехнику активных узлов).
1) Конденсаторы С3 и С9 заменить хотя бы на неполярные, т.к. полярный электролит, работающий почти без поляризующего напряжения для звука - полное Г.
2) Убрать кондер с РГ(зачем в схеме, имеющей уже ВЧ-подъёмник, еще один?)

что мешает увеличить напряжение питания.

А смысл?

Offтопик:
А вообще схема вряд ли выйграет по звуку у широко популярной в узких кругах LM1036N(LM1040), проигрывая в простоте и гибкости

.

[Little Jimmy]

Я хоть и придерживаюсь тех же позиций, что и funny the rat, но раз человеку хочется ТБ, то от себя добавлю(не вникая в схемотехнику активных узлов).
1) Конденсаторы С3 и С9 заменить хотя бы на неполярные, т.к. полярный электролит, работающий почти без поляризующего напряжения для звука - полное Г.
2) Убрать кондер с РГ(зачем в схеме, имеющей уже ВЧ-подъёмник, еще один?)


А смысл?

Offтопик:
А вообще схема вряд ли выйграет по звуку у широко популярной в узких кругах LM1036N(LM1040), проигрывая в простоте и гибкости

.

Хорошо с этим пока ясно. А про LM1036 пробовал не понравилось уж больно напоминает TDA1514

[funny the rat]

Не .не лишен.

Именно абсолютно излишен, для этого стоит раз построить мало-мальски приличный тракт, чаще всего акустику
Инменно поэтому для темброблока сxема пригодна, если она просто работоспособна
Если нужен темброблок, то значит источник/усилитель/акустика (и/или ) такого уровня, что на ней наврятли можно услышать разницу между разной сxемотеxникой и/или деталями, если они уж совсем не откровенный мусор
что в общем то, делает это

Конденсаторы С3 и С9 заменить хотя бы на неполярные, т.к. полярный электролит, работающий почти без поляризующего напряжения для звука - полное Г.

совершенно излишним

[Little Jimmy]

Хорошо вот Суховский на разсыпухе
BAX116.CIR


Или более совершенный вариант той же схемы

[flipper]

Little Jimmy, Зачем РТ? Объясни пожалуйста чем руководствовался, когда решил его сделать. Какая акустика, источник. Может чего посоветуем.
Иногда хочется басов добавить, бывает. Особенно на старых записях со светлым балансом. Но +-15, это жестко.

[Little Jimmy]

Акустика 10мас-1м(только ящик) с 25гд-26Б НЧ, Alphard ETP1 03 CL - CЧ, ВЧ- не помню, корпус переделан в фазик с частотой 40 Гц Кросовер с полосами разделения 500 и 5000. Усилитель мой (смотрите тему "Квазикомплементарный усилитель" - редакция с полевиками на выходе. Источник SONY DVP NS355

[flipper]

Двухполоску на сисах/сканах не хочешь попробовать? 25гд26 переплюнет с легкостью.

[Little Jimmy]

Интересно можно поподробней..........

[flipper]

Ну сразу вспоминается Optima SE, например, или всякие прочие клоны проаков. В ветке по акустике этого много.

[Little Jimmy]

Ну сразу вспоминается Optima SE, например, или всякие прочие клоны проаков. В ветке по акустике этого много.

так все же вернемся к РТ что скажите по последней схеме

[funny the rat]

Акустика 10мас-1м(только ящик) с 25гд-26Б НЧ, Alphard ETP1 03

Вот это как раз всё и объясняет.
Будешь делать делай его отдельным блоком. После изготовления нормальной акустики это позволит его безболезненно вырезать из системы

так все же вернемся к РТ что скажите по последней схеме

Да абсолютно всё равно с такой акустикой подойдет и последняя, но первая мне нравится больше Сxемки то простые, собери обе на макетке или навесом и попробуй

[Alex]

А вообще схема вряд ли выйграет по звуку у широко популярной в узких кругах LM1036N(LM1040), проигрывая в простоте и гибкости

Выиграет, и сильно - 1036 шумит сильно

1) Конденсаторы С3 и С9 заменить хотя бы на неполярные, т.к. полярный электролит, работающий почти без поляризующего напряжения для звука - полное Г.

Согласен.
Вообще с конденсаторами я бы тут С3 убрал совсем, вместо него в 10 раз меньшую емкость (2-3мкф - можно пленочник найти) последовательно с R6. C8 убрать (закоротить), R10 выкинуть.
РГ я бы перенес на вход, вместо R1.

P.S. Все вышесказанное, не отменяет моего мнения, что темброблок с нормальной аппаратурой нафиг не нужен, тем более в твоем возрасте (у людей сильно постарше, могут быть проблемы с ВЧ из-за возрастных изменений слуха).

2) Убрать кондер с РГ(зачем в схеме, имеющей уже ВЧ-подъёмник, еще один?)

Ну это типа тонкомпенсация по ВЧ. Нафиг не надо. По НЧ еще можно понять, хотя по хорошему - тоже не надо

[dvm1961]

так все же вернемся к РТ что скажите по последней схеме

Привыкайте к звуку без всяких обработок, поверьте, сразу режет слух, хочется выкрутить побольше, затем начинаешь слышать больше и уже темброблок не нужен.

[Little Jimmy]

Привыкайте к звуку без всяких обработок, поверьте, сразу режет слух, хочется выкрутить побольше, затем начинаешь слышать больше и уже темброблок не нужен.

Обсолютно согласен при высококачественной записи он как баласт спору нет

Кстати вот печатка последней схемы темброблока ГОТОВАЯ

[Little Jimmy]

В последней схеме (Суховской) явно не хватает повторителя на выходе, там на выходе каскод с током покоя 2.5 мА, повторитель нужен железно (кстати можно попробовать сделать не каскод, а ОК-ОБ, диоды в смещении заменить стабилитронами с большим напряжением, это позволить увеличить резисторы в эмиттерах выходных транзисторов и далее на эмиттерный повторитель ). А так мне последняя схема очень нравится, пределы регулировки тембров нужно сделать не более +-8-10 дБ. Еще у неё есть достоинство - линейные резисторы в регуляторах, можно прицепить галетники, запаять половину переменника постоянным и регулировать только в плюс (0 - +10дБ).

А печатка как вам???

[---Sergey---]

А печатка как вам???

Печатка как печатка , её бы в лее с элементами сразу посмотреть, землю в центре нужно конечно звездой делать или пошире, но в принципе, это же не усилитель мощности, здесь токи совсем не те, так что залудите хорошо и пойдет...

[Little Jimmy]

Печатка как печатка , её бы в лее с элементами сразу посмотреть, землю в центре нужно конечно звездой делать или пошире, но в принципе, это же не усилитель мощности, здесь токи совсем не те, так что залудите хорошо и пойдет...

Вот