Кассетные магнитофоны SONY

[Turbo_man]

Планирую тут рассказ с фото про некоторые из имеющихся аппаратов. Может быть, есть смысл и приводить графики АЧХ? Не знаю.
Уже много выкладывал внутренностей своих TC-K730ES. И один из аппаратов находится в стадии доработки с синтезатором скоростей.
Желающие могут присоединиться к рассказам о своих интересных аппаратах.

[Pyku_He_oTTyda]

Робсон, ТЛ-4М не подойдет для измерений. Нужен хотя бы китайский тестер за 5 у.е.

[Робсон]

Сам шлейф рабочий и на плате основной, куда шлейф подходит,- все нормально , без обрывов.

---------- Сообщение добавлено 15:29 ---------- Предыдущее сообщение было 15:25 ----------

Почему не подойдет, нормальный рабочий тестер, для полной уверенности в начале замерил напряжение на пальчиковой батарейке. Все работает.)

---------- Сообщение добавлено 15:41 ---------- Предыдущее сообщение было 15:29 ----------

Заметил интересную особенность,- табло при нажатии кнопки ресет, кратковременно затухало и вновь загоралось. А сейчас, все встало на свои места, - затухание пропало и стал , как и положено обнуляться счетчик, без затуханий. Периодичность хаотичная. Ощущение такое, что либо обрыв где то, либо кондер сдох. В любом случае хороший "дефект", стабильный взаимосвязанный и понятный грамотному специалисту...но к сожалению , ни мне)

[Pazx]

Робсон,
Проверьте наличие "земли" у переключателя режимов Долби S913 на его корпусе или правом верхнем контакте на вашей фотографии. (измерять в режиме омметра на выключенном аппарате)
Если земля в наличии, замерьте напряжение на любой ноге резистора R917 (рядом с переключателем Долби). Оно должно меняться в зависимости от положения переключателя, в положении Долби S +MPX оно должно быть близко к 0 вольт.
Все измерения проводить относительно земли на основной плате.

[Pyku_He_oTTyda]

Почему не подойдет, нормальный рабочий тестер, для полной уверенности в начале замерил напряжение на пальчиковой батарейке. Все работает.)

потому что у него низкое входное сопротивление. Будет показывать некорректные значения в указанных ранее вам точках при нажатии кнопок.

[Робсон]

Pazx, при касании щупом, стрелка лишь слегка отклоняется и возвращается к нулю.

---------- Сообщение добавлено 22:02 ---------- Предыдущее сообщение было 21:48 ----------

Не знаю, что там пошевелил, отклонения стали более очевидными и названный контакт стал звониться на корпус более ощутимо. От основной платы, через шлейф звонится как надо. А с платки( где переключатель) на корпус звонится вяло.

---------- Сообщение добавлено 22:03 ---------- Предыдущее сообщение было 22:02 ----------

Андрей, я понял, спасибо).

---------- Сообщение добавлено 23:20 ---------- Предыдущее сообщение было 22:03 ----------

Похоже в самом коннекторе, том месте ,куда соединен шлейф на основной плате отломился маленький кусочек. Вот земля и пропала. Соединил землю переключателя долби на корпус, появились символы калибровки и долби, но хаотично стали включаться режимы. Завтра подключу как положено, продублирую отдельным проводом между основной платой и регулятором.

---------- Сообщение добавлено 25.04.2019 в 14:30 ---------- Предыдущее сообщение было 24.04.2019 в 23:20 ----------

Друзья мои, вопрос решился, спасибо огромное всем, кто стремился помочь. Pazx, как в воду глядели), особая благодарность. А теперь, хорошие мои , расскажу в чем бяка была. Мало того, что пропал контакт в самом коннекторе основной платы, так еще отколовшийся кусочек, лег так подленько между соседними контактами и гулял там, как ему хотелось. Увидеть на дне, удалось при помощи лупы и мощного фонарика. В общем вытряхнул его и пустил отдельно землю, все восстановилось. Впервые сталкиваюсь с подобным и который раз убеждаюсь, что двигаться всегда следует, от простого к сложному.

---------- Сообщение добавлено 14:36 ---------- Предыдущее сообщение было 14:30 ----------

Остался не решенным, давно назревший вопрос, с уменьшением усилия подмотки в этом и 600. И там и здесь оно чрезмерное, что приводит к предсказуемым последствиям. Если кто то сталкивался с подобной задачей,- прошу подскажите, как реализовали. Ознакомившись с принципом работы узла, предполагаю, что надо как то регулировать напряжение на двиг. подмотки. Никаких войлочных шайб и прочего в механизме не обнаружил.

[any1ne]

Друзья мои, вопрос решился, спасибо огромное всем, кто стремился помочь. Pazx, как в воду глядели), особая благодарность

Я еще на предыдущей странице про землю от переключателя написал.
Рад, что все разрешилось.

https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post2625473

---------- Сообщение добавлено 23:17 ---------- Предыдущее сообщение было 23:05 ----------

Остался не решенным, давно назревший вопрос, с уменьшением усилия подмотки в этом и 600.

Если считаете, что механизм не виновен в чрезмерном усилии подмотки, то уменьшить его силу в КЕ500 можно уменьшив номинал резистора R816 с 470 Ом до 330 Ом. Тем самым напряжение на Reel motor в режиме воспроизведения упадет с 3,2V до 2,5V. На работу в других режимах это не повлияет.

[Робсон]

Я еще на предыдущей странице про землю от переключателя написал.
Рад, что все разрешилось.

any1ne, конечно же я признателен Вам, но не сумел сразу сосредоточиться на конкретном предположении из-за обилия вариантов и своей не достаточной подготовки.)) Понадобился повторный пендель

---------- Сообщение добавлено 26.04.2019 в 12:35 ---------- Предыдущее сообщение было 25.04.2019 в 20:38 ----------

---------- Сообщение добавлено 12:38 ---------- Предыдущее сообщение было 12:35 ----------

Уважаемый any1ne, Вы уверены, что номинал резистора следует понизить, а не наоборот?

---------- Сообщение добавлено 12:42 ---------- Предыдущее сообщение было 12:38 ----------

[any1ne]

Уважаемый any1ne, Вы уверены, что номинал резистора следует понизить, а не наоборот?

А вот уже не уверен. Несколько нестандартное включение микросхемы. Поторопился. Опорный уровень на 4 ноге микросхемы. А 5 - управление направлением вращения. Хотя, судя по цепи из трех транзосторов Q806-Q808 все же я прав. В режиме воспроизведения подключается более низкоомный резистор к делителю R812, R813. Во всяком случае, попробовать можно. Опасности никакой нет. Ничего из строя не выйдет. Замерить напряжение на двигателе до переделки и после. Должно уменьшиться.
--------------
ДБ. Сони в своем репертуаре. Ошибка на принципиальной схеме. На ней цепь R812 и R813 подключена к 5 ноге. А на печатке, как и положено к 4. Так что, все нормально. Только замеры все же сделайте. Чтобы понять, на сколько напряжение изменилось. Лучше конечно замерить крутящий момент. Но у меня, например, тоже такой кассеты нет.

[Робсон]

Что то я вообще не нахожу этот 816 резистор. Он на основной плате? Напряжение на двигателе 3.2 , как Вы и говорили.

[any1ne]

Это смд элементы. Находятся на стороне дорожек. Рядом с микросхемой

[Робсон]

Вон оно как). Не паял ни разу такие элементы. Купил вчера обычное сопротивление на 330ом на 0.25 Вт. Интересно, можно его туда? Вообще не понятно, почему они не продумали возможность плавной регулировки. Очень заметно, как усилие подмотки, не допустимо высокое в начале кассеты и нормальное ,- к середине, концу.

[any1ne]

А какие "непредсказуемые последствия" в аппарате от подмотки? Зажевывает ленту?

[Робсон]

За счет чрезмерного усилия на данном узле , подмот. ролик пытается вытянуть ленту из под прижим. ролика. Сам прижимной в порядке. Подмотка должна, довольно легко останавливаться, если взяться за ролик пальцами. А в данном случае, он тянет как трактор. Это очень плохо для ленты, особенно тонкой.

---------- Сообщение добавлено 18:41 ---------- Предыдущее сообщение было 18:34 ----------

any1ne, мне бы знать наверняка, как "осадить" этот узел, так , чтобы без экспериментов. Тот вариант, что Вы предлагаете , безусловно интересен, но очень не хочется допустить ошибки. При том, что плату придется повторно снимать. Продумать бы это дело детально, а еще лучше регулировку вынести , чтобы не лазить больше.

[any1ne]

Вариант.



Но, что-то мне подсказывает, что не в подмотке дело, а в ролике.

[Pilulkin]

Но, что-то мне подсказывает, что не в подмотке дело, а в ролике.

Что мешает измерить усилие подмотки и сравнить с указанным в с\м?

[Робсон]

Pilulkin, поверьте нет необходимости. 100 проц- жесткая подмотка. any1ne , какие то требования к регулируемому сопротивлению имеются или любое пойдет?

[Turbo_man]

Скорее всего, вы пошли по ложному пути (ну или по крайней мере не главному и дополнительному). В приёмном подкассетнике по идее должен быть предусмотрен механизм скользящего трения. Возможно узел собран неверно.
Обычно все старые ЛПМ страдают от избыточного проскальзывания. И слабой подмотки.

[Робсон]

Turbo_man, очень надеялся на Вашу версию, когда менял пассик в аппарате. Но, к сожалению ничего подобного не обнаружил. Похоже этот узел работает посредством шестерней.

---------- Сообщение добавлено 11:30 ---------- Предыдущее сообщение было 11:28 ----------

В этом узле стоит маленький пассик, даже без натяга, тянет как зверь

[any1ne]

В этом узле стоит маленький пассик, даже без натяга, тянет как зверь

В любом случае должен быть узел с проскальзыванием. Встречал только два типа таких узлов. Фетровые и магнитные. Шестерни заменяют идлер с резиновым колечком.
Мне с шестернями больше нравятся, правда, в некоторых аппаратах от них шума при перемотке много.
Резистор можно в принципе любой. Не критичная регулировка.

[AlexR]

Не то чтобы я придирался-но мне просто интересно. А вот в деках с ДД на приемном валу-как с этим обстоит ситуация? Да даже с таким узлом в кинематике, где привод идет от шестерни-типа как в Sankyo?. Про магнитные муфты тоже интересно.