Кассетные магнитофоны SONY

[Turbo_man]

Планирую тут рассказ с фото про некоторые из имеющихся аппаратов. Может быть, есть смысл и приводить графики АЧХ? Не знаю.
Уже много выкладывал внутренностей своих TC-K730ES. И один из аппаратов находится в стадии доработки с синтезатором скоростей.
Желающие могут присоединиться к рассказам о своих интересных аппаратах.

[IZELBOR]

Да, обратная связь конечно есть- но эти два дохлых электролита всё же должны были вносить лепту в в детонацию? впрочем будет время проведу вновь замеры. Динамометрическая кассета по крайнеё мере показывает хорошую картину. Задумался об профилактической замене мелких электролитов.....

[l3VGV]

Так сами маховики ещё не легкие, дополнительно к электролитам. а до электролитов там и стабилизаторы. Вобщем если заменили плохие то и хорошо. Но странно от чего им сплохело? напряжение на них номинальное?

[IZELBOR]

Напряжение нормальное- просто аппарат 88-89 года примерно.....Время берёт своё- большие элетролиты на большое напряжение живут долго, а мелкие мрут, кто просто высыхает, кто протекает....

[Turbo_man]

IZELBOR, поздравляю с успехом. Да, настойчивость многое позволяет решить.
Я не знал причину. Спасибо.
Кд бы снова измерить. Сколько теперь?

[IZELBOR]

Заметил что на входных и выходных RCA нет керамических конденсаторов защищающих от радиопомех. Когда 730й и 555й проектировались небыло ещё кругом вышек сотовой связи... Имеет ли смысл дорабатывать и какой номинал выбрать?

[MEJIOMAH]

http://www.analogaudio.narod.ru/handbook/sony.htm
Вот если кому интересно. список моделей кассетных дек SONY 1971-1997 г.г.

[IZELBOR]

А где нибудь можно раздобыть сервисмануалы на 555ESX/ESR? Понятно что они близки к 333 серии, но есть и отличия.

[семен горбунков]

Разницы быть не должно однозначно!

---------- Сообщение добавлено 06:53 ---------- Предыдущее сообщение было 06:49 ----------

А MPX фильт тогда зачем?

[l3VGV]

А где нибудь можно раздобыть сервисмануалы на 555ESX/ESR? Понятно что они близки к 333 серии, но есть и отличия.

Я пользовался sony_tck333esr_tck730es_sm.pdf

И личку потрите маленько, ато не шлются сообщения.

[Pilulkin]

А MPX фильт тогда зачем?

MPX фильтр убирает поднесущую стереосигнала,равную 19кГц.

[семен горбунков]

Так её на выходе тюнера не слышно, зачем убирать?

[IZELBOR]

Так её на выходе тюнера не слышно, зачем убирать?

За то система долби начинает работать неадекватно если не отфильтровать.

---------- Сообщение добавлено 10:54 ---------- Предыдущее сообщение было 00:16 ----------

Поизучав фото 730/333ESX/ESR/555ESX/ESR заметил что кроме наличия на борту у 555й серии гениратора для калибровки и возможности выбирать EQ в режиме записи есть ещё отличия. Заметил что в 333й/730й серии питание реализовано на стабилизаторах серии 317/337, а на 555й серии стабилизатор на рассыпухе. Интересно, на сколько это лучше? Еще зрительно витая косичка проводов от блока питания до стабилизаторов в 555й серии на вид вроде толще...

[l3VGV]

Это будет значительно лучше если от этого стаба питать композитный УВ с дискретными полевиками на входе.

[Pilulkin]

Так её на выходе тюнера не слышно, зачем убирать?

Тюнеры разные бывают.
Если древние - 19кГц может присутствовать с таким уровнем,что при записи будет образовывать набор комбинационных частот,которых нет в исходном сигнале.
P.S.Нарушает не только работу "долби",но HX Pro,если есть.

[l3VGV]

Я пользовался sony_tck333esr_tck730es_sm.pdf

И конечно я соврал. Мануал нужен от 333esX, из отличий там только трансформатор.
https://elektrotanya.com/sony_tc-k33.../download.html

[DenOFF]

Offтопик:
Выношу данное сообщение в оффтоп, поскольку прямого отношения оно к декам сони не имеет, однако в этой теме случился небольшой спор по поводу измерения детонации.

Итак, пришла ко мне тестовая лента ABEX SCC-1406 3кГц -10дб для измерения детонации. Сравнил показания с тест лентой и с обычной кассетой через сквозной канал. Результаты такие: тест лента 0.0363 RMS, 0.0687 Peak, компакт кассета 0,0338 RMS, 0.0612 Peak. Это значения усреднённые за 10 секунд измерений. В итоге не вижу смысла тратиться на тест ленту, собственно утверждения некоторых форумчан считаю не подтвердились, поскольку разницей в два раза тут и не пахнет. Сравнение делалось на pioneer ct-a9d (его просто проще было вытащить из стойки).
з.ы. оригинальность тест ленты не вызывает сомнений.

[Turbo_man]

Offтопик:
DenOFF, и вас ни разу не смущал факт того, что все "лохи" платят приличные деньги за настоящие тестовые кассеты для измерения детонации?
Может софтовый детонометр очень смышлённый и всё уже посчитал да и учёл? Тогда хвала писателю софта.

[Triac]

А какой коэффициент детонации самой тест ленты ?

---------- Сообщение добавлено 19:05 ---------- Предыдущее сообщение было 19:04 ----------

Измерение через сквозной канал - это в попугаях, просто оценить общий уровень.

[Turbo_man]

Offтопик:

Сравнил показания с тест лентой и с обычной кассетой через сквозной канал.

Странно, что у вас выходят правдивые показания при этом методе.
У меня при таком способе неизменно получались заниженные показания. и не на 10%. Правда всё это было ещё в 20м веке.

[Triac]

начнём с того, кто и когда калибровал этот софтовый измеритель ?